Nikon Coolpix L340

Zajęte7 miejsce w ocenach:

NAJLEPSZE NIEDROGIE APARATY FOTOGRAFICZNE

Przejdź do rankingu

Specyfikacja Nikon Coolpix L340

Aparat

Typ kamery	kompaktowy

Obiektyw

Ogniskowa (odpowiednik 35 mm)	22.50 – 630 mm
Zoom optyczny	28x
Apertura	F3.1 – F5.9
Liczba elementów optycznych	12
Liczba grup elementów optycznych	9
Cechy	soczewki niskodyspersyjne

Matrix

Całkowita liczba pikseli	20.48 milionów
Liczba efektywnych pikseli	20.2 miliony
Rozmiar	1/2.3″
Czynnik Krop	5.62
Maksymalna rozdzielczość	5152 x 3864
Typ matrycy	CCD
Czułość	80 – 1600 ISO, Auto ISO
Zaawansowane ustawienia ISO	ISO100

Funkcjonalność

Balans bieli	Automatycznie, z listy
Flash	Wbudowana redukcja efektu czerwonych oczu
Stabilizator obrazu (fotografia nieruchoma)	Optyczny, ruchomy element w obiektywie

Tryby fotografowania

Makro	jest
Timer	jest
Czas pracy timera	10 c
Format klatki (zdjęcia)	4:3, 1:1, 16:9

Wizjer i ekran LCD

Wizjer	nie
Używanie ekranu jako wizjera	jest
Ekran LCD	460000 punktów, 3 cale

Ekspozycja

Ręczne ustawianie czasu otwarcia migawki i przysłony	nie
Kompensacja ekspozycji	+/- 2 EV w 1/3 kroku
Pomiar ekspozycji	Kolorowa matryca 3D, ważona centralnie, matryca punktowa

Focus

Typ autofokusa	Kontrast
Podświetlany autofokus	jest
Skupienie na twarzy	jest
Minimalna odległość strzelania	0.01

Pamięć i interfejsy

Typ karty pamięci	SD, SDHC, SDXC
Pojemność wbudowanej pamięci	43 MB
Formaty obrazów	JPEG
Interfejsy	RS-232, USB 2.0, video, audio

Power

Format baterii	Kompatybilny z AA
Liczba baterii	4

Nagrywanie obrazu i dźwięku

Nagrywanie wideo	dostępny
Format zapisu wideo	MOV
Kodeki wideo	MPEG4
Maksymalna rozdzielczość klipów	1280×720
Maksymalna liczba klatek na sekundę podczas nagrywania filmów HD
Nagranie dźwiękowe	jest

Inne funkcje i właściwości

Materiał korpusu	Plastik
Zoom cyfrowy	4x
Więcej funkcji	Uchwyt do statywu
Akcesoria	4 baterie alkaliczne, osłona obiektywu ze smyczą, kabel USB, pasek do aparatu

Wymiary i waga

Rozmiar	111x76x83 mm
Waga	430g, z elementami odżywczymi

Nikon Coolpix L340 opinie

Zalety:Kompaktowy, w rozsądnej cenie. Dobra jakość obrazu. Zewnętrzne gniazdo zasilania.

Minusy:Bardzo wymagające oświetlenie podczas kręcenia wideo. Wszystkie moje filmy są ciemne, bez względu na oświetlenie.

Wady:Kupiłem aparat do fotografii wnętrz ze statywem. Nie można narzekać na robienie zdjęć ze światłem. Praca w trybie automatycznym. Aktywnie korzystaj z zoomu. Podczas aktywnego przybliżania jakość zdjęć pozostaje dobra (aparat posiada wskaźnik, który sygnalizuje, kiedy jakość zaczyna spadać) Zrobiłem kilka zdjęć zwierząt – ruch w trybie auto jest słabo wyłapywany. Idealny dla moich potrzeb. Wcześniej miałem Nikona p600. W porównaniu ze starszym modelem, Nikon L340 jest tak samo dobry. Odpowiedni przede wszystkim dla tych, którzy potrzebują dobrego zoomu.

Maksimov Stanislav

---

Zalety:Super dobry zoom

Wady:Nie robi żadnych zdjęć

Wady:Kupiłem go, aby zastąpić mój stary aparat Samsung NV7 point-and-shoot. Znów dobre recenzje. Cóż, w porównaniu z budżetową mydelniczką – niebo i ziemia. Ręczna regulacja ostrości, regulacja ekspozycji, regulacja kolorów, super makro dla obiektów znajdujących się kilka milimetrów od obiektywu, regulacja wielu rodzajów lamp błyskowych, ustawienie czułości, ustawienie czasu otwarcia migawki – nic w tym aparacie)))). A mydelniczka była. A jeśli chcesz zrobić szybkie zdjęcie (np. dziecku) to jest po prostu poza jego zasięgiem. Tryb automatyczny – nie radzi sobie z niczym. Zrobiłem połowę zdjęć na Samsungu NV7 na auto – wszystkie super. To jest bułka z masłem. Ale zoom jest dobry! Ale o tym za chwilę. Ach tak, Energizer zjada baterie dobrze, szybko.

Victor Menshchikov

---

Zalety:Dobry zoom, niska cena, atrakcyjny wygląd, poręczny, zwykłe 4 baterie, możliwość usunięcia „dźwięku migawki”.

Wady:Jakość obrazu gorsza niż w telefonie komórkowym!!!

Wady:Wśród listy najtańszych dostępnych obecnie aparatów ultra-zoom zobaczyłem Nikona Coolpix L340. Widziałem recenzje 50/50 dla innych kamer, ale ta otrzymała ponad 90% pochwał od osób, które ją kupiły. Można zobaczyć ile jest A i B. Wszystkie te recenzje sprowadziły mnie na manowce. Zrobiłem serię zdjęć na telefonie komórkowym i na tym aparacie i różnica jest szokująca! W pochmurny dzień SMARTPHONE pokazał dużo więcej drobnych szczegółów na zdjęciu niż ta mydelniczka z zoomem! Dziesięć lat temu kupiłem dla siebie aparat z zoomem ultr, który też był w rozsądnej cenie, ale nie wstydziłem się tych zdjęć, które mogłem nawet wydrukować w dużym formacie i powiesić na ścianie! Ludzie, moja rada: kupcie za 12000 Zlotykhli lepiej jakiś smartfon, jakość zdjęć nie będzie gorsza. Oczywiście telefon komórkowy nie będzie miał zoomu, więc zawsze trzeba będzie podejść, a nie robić zdjęcia z daleka. Telefon komórkowy i tak zawsze zabierasz ze sobą – ale jakość, jeśli kupisz smartfon za 12-13 tys. Zlotykhli, nie będzie gorsza od tego! Szkoda, mało pieniędzy, myślałem, że ten model to jakieś resztki w magazynie, ostatnie z niedrogich i niezłych. Kupiłem już portmonetkę i ołówek do czyszczenia optyki… – Wszystko to przekażę teraz moim przyjaciołom. Wieczorem od razu zrezygnowałem z aparatu. Ale lepsze to niż stracić 12 tysięcy za nic.

Alxlav Alexander

---

Zalety:Nie ma żadnych zalet

Wady:Mój stary telefon komórkowy z aparatem 5 MP robi lepsze zdjęcia w każdych warunkach. To urządzenie może robić mniej lub bardziej przyzwoite zdjęcia tylko w idealnym świetle słonecznym. Wszystkie inne tryby to totalne badziewie. Zdjęcia są słabe, brak jakiegokolwiek odwzorowania kolorów. Brak jakości wideo. Wyświetlacz jest bezużyteczny bez pivota. Najmniejsze odchylenie od kąta – nic na nim nie widać, tylko gdy wyświetlacz jest wyraźnie przed oczami. Pytanie, po co ci to w ogóle potrzebne? Mogłem zrobić prosty wizjer po staremu. Żadne ustawienia nie są naprawdę przydatne.

Wady:Trywialne wyciąganie pieniędzy na dobrze wypromowanej marce. Zmarnowane pieniądze, nie poleciłbym nikomu. Poszukajcie go u innych producentów. To mój drugi Nikon, żona kupiła go z niewiedzy, sprzedawca namówił mnie na niego. Skończyłem z Nikonem. Z pierwszym też były problemy, naprawiane w ramach gwarancji, udało się, ale długo się czekało. Znowu pojawia się ten sam problem, matryca jest glitchy. Na stronie Nikona nie można nawet zostawić opinii o ich produktach, co samo w sobie mówi wiele. Bojąc się spalić „reputację”.

Kravchuk Yuri

---

Zalety:To świetne zdjęcie! Robił to co było, bo zdjęcie było pilnie potrzebne (poszedł z moim dzieckiem do zoo i na łódkę, a jego zginęło) ustawień jest niewiele, ale bez nich i tak co robi!!! Owszem, czasem niechętnie udaje się znaleźć kadr (w nocy, w ruchu, z drgającego statku), ale mamy wszystko, co chcieliśmy: małe zwierzęta w ruchu i nocną Moskwę ze statku. Lepsze niż moje poprzednie.

Wady:Niewiele możliwości dostosowania do potrzeb klienta

Wady:W ogóle nie żałuję, że tak się stało. Szybko myśli i zapisuje, jakość sprawdzona w dużym powiększeniu – bez mydła, bez tęczy. Najwyraźniej ktoś ma pecha do technologii i długopisów.

Larisa Ryabova

---

Zalety:Lampa błyskowa, zoom, design, jakość.

Wady:Funkcja auto scen jest zła.

Wady:Używam go od 9 miesięcy i porównywałem z wieloma innymi aparatami typu point-and-shoot, które kosztują więcej, L340 jest dużo lepszy, ale dobrze strzela. Używam tylko trybu AUTO, inne tryby psują jakość zdjęć. ISO od 80 do 400, ale prawie zawsze 80 i nawet w nocy zdjęcia są świetne, a balans bieli wybieram ręcznie w zależności od sytuacji. Lampa błyskowa jest dobra, oświetla odległe miejsca. Baterie działają bardzo długo – Duracell wystarczył na ponad 600 zdjęć, prawie wszystkie z lampą błyskową. Użyłem baterii litowych i nie przejmuję się nimi. Zdjęcia z zoomem są niesamowite w jakości, szkoda, że tryb manualny prawie nie istnieje, ale można łatwo uchwycić portret z rozmytym tłem. Za swoje pieniądze aparat jest dobry. Wiele osób pisze, że nie można oglądać zdjęć bez włączania aparatu i że nie można zaglądać do menu, ale czy kiedykolwiek trzymaliście aparat w rękach?? Przytrzymaj przycisk zdjęcia przez 2 sekundy i tyle, jak wszystkie aparaty. A przy pierwszym włączeniu upewnij się, że ustawiasz godzinę i strefę czasową, wtedy inne ustawienia będą dostępne (stabilizacja na przykład). Utrzymuje cię bez baterii przez około tydzień, jeśli nie wejdziesz do niego, dopóki nie zresetujesz go całkowicie.

Szczegóły odrzucone przez użytkownika

---

Zalety:Widzi lepiej w ciemności niż moje oczy. Cena. Zdjęcia wysokiej jakości.

Wady:Autofokus w filmie jest bardzo wolny w czasie zbliżenia

Wady:Dla początkującego w dziedzinie fotografii jest najlepszy

Kabanov Valentin

---

Zalety:Jakość 20 megapikseli, dobrze przybliża, wideo kręci z prędkością 30 kl/s, cena, waga 430 gramów, dużo filtrów

Wady:Ma brzęczący hałas podczas powiększania, brak odchylanego ekranu, wideo HD, bardzo mało elementów sterujących, zasilanie bateryjne.

Wady:Jestem profesjonalnym fotografem i kamerzystą. Cyfra jest dobra, ale nie najlepsza. Działa na baterie, ale kupiłem baterie AA i nie zawracam sobie głowy! Lustrzanka zawsze jest lepsza, ale jak na aparat cyfrowy to jest super! Ogólnie dobry aparat)

użytkownik ukrył swoje dane

---

Zalety:Wygląd

Wady:Palnik akumulatorowy

Wady:Aparat typu point-and-shoot w obudowie typu „DSLR”. Normalne zdjęcia.

Chantsev Vitaly

---

Zalety:Cena, szerokokątna optyka. W trybie wysokiej jakości (5152×3864 z gwiazdką) pliki JPG ważą 7-10 megabajtów i dobrze rozciągają się w photoshopie (nie jest to RAW, ale efekt jest ładny).

Wady:Sooty w najszerszym kącie i przy ultra zoomie, choć cena tę wadę przebija, podobnie jak kąty widzenia wyświetlacza (matryca TN TFT). Po co upychać 20mp na tak małej matrycy nie mogę zrozumieć, czułość 400 ISO jest w porządku, 800 jest głośne, 1600 jest muskularne. Jako profesjonalista w dziedzinie fotografii filmowej osobiście brakowało mi ręcznego trybu ekspozycji.

Wady:Kupiłem go za 9350 dla starzejących się rodziców w spbzone, ogólnie niezłe urządzenie. W zestawie znajduje się kabel USB, nakładka, pasek i baterie. Test bez obróbki i z korektą ekspozycji w aparacie: ze sklepu do domu

ub

c/Dxai/JoMmWnxqh P.S.Na poprzednich recenzjach jest tyle minusów, że wydaje się, że konkurencja obróciła się przeciwko nam. Jeśli recenzja jest fałszywa, to napisz własną i dołącz dowód.

Bibik Jegor