*Przegląd najlepszych według redaktorów. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał jest subiektywny i nie stanowi reklamy ani rekomendacji do zakupu. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
Jak wybrać echosondę do wędkowania?
Proces wyboru echosondy wędkarskiej, jak i każdego innego dużego produktu rynkowego, obejmuje szereg określonych kryteriów. Wyznacza je funkcjonalność modeli, przeznaczenie (do wędkowania z łodzi lub z brzegu), a także parametry, ustalane wraz z pojawianiem się na rynku nowych urządzeń. Magazyn Expertology zaleca zwrócenie uwagi na następujące kryteria, aby dokonać właściwego wyboru:
- Znamionowa moc robocza. Parametr odpowiedzialny za jakość brzmienia. Ogólnie rzecz biorąc, im wyższa wartość mocy, tym głębiej przydatne urządzenie będzie w stanie skanować, a płytkie obszary wody będą dokładniej wyszczególnione. Optymalna wydajność tego parametru może się wahać od 300 do 500 watów. Aby jednak rozwiązać problem znacznego zwiększenia wydajności połowowej, można preferować modele o większej mocy.
- Zakres częstotliwości pracyjest drugim ważnym czynnikiem przy wyborze dobrego sonaru, który określa głębokość i szerokość skanowanego obszaru. Urządzenia o niskiej wartości częstotliwości pracują na większych głębokościach, ale dają mniej wyraźny i dokładny obraz. Z kolei echosondy wysokiej częstotliwości pozwalają na uzyskanie obrazów o dużej szczegółowości, ale tylko w płytkich wodach. Optymalnym wyborem w tym przypadku byłby sygnalizator z możliwością przełączania częstotliwości (na przykład 83, 125 i 250 kHz), dobrze, że są one w zdecydowanej większości na dzisiejszym rynku.
- Parametry wyświetlacza. Kryterium uogólniające, które obejmuje roboczy rozmiar ekranu, jakość obrazu i ilość wyświetlanych informacji. Wpływa zarówno na użyteczność echosondy, jak i na możliwość bardziej szczegółowego przygotowania się do połowów. Ponadto wielkość ekranu (wraz z kontrastem i ostrością) znacząco wpływa na postrzeganie obrazu w świetle słonecznym.
- Czułość czujnika. Opcja ta jest bardzo rzadko wymieniana jako główny parametr, choć odgrywa ważną rolę w działaniu echosondy. Wysoka czułość, występująca zwykle przy niskich częstotliwościach pracy (50-83 kHz), skutkuje dobrą jakością obrazu, ale czujnik jest podatny na zakłócenia. Odwrotnie jest w przypadku niskiej czułości, więc dla uzyskania maksymalnej równowagi preferowane są modele z możliwością regulacji tej cechy.
Ranking najlepszych echosond do wędkowania
Nominacja | miejsce | nazwa produktu | cena |
Najlepsze echosondy stacjonarne | 1 | Lowrance HOOK-7x | 44 540€ |
2 | Garmin STRIKER PLUS 4 | 17 501€ | |
3 | Humminbird HE
|
21 500€ | |
Najlepsza przenośna echosonda | 1 | Deeper Smart Sonar PRO+ | 20 900€ |
2 | Humminbird PiranhaMAX 197c PT | – | |
3 | LUCKY FF718
|
9 990€ | |
4 | Rivotek Fisher 35 | 9 990€ | |
5 | „Praktik ER-6Pro2 | 6 950€ | |
Najlepsza sonda z GPS | 1 | Garmin Echomap PLUS 92SV | 78 700€ |
2 | Humminbird HE
|
62 090€ | |
3 | Lowrance HOOK2 7x GPS | 47 720€ | |
4 | Garmin STRIKER PLUS 5CV | 34 790€ | |
5 | Lowrance HOOK2 5x GPS | 25 000€ | |
Najlepsza sonda z trybem 3D | 1 | Lowrance HDS-9 Carbon | 184 850€ |
2 | Raymarine AXIOM 12 RV | 263 700€ | |
3 | Simrad GO7 XSE | 85 570€ | |
4 | Humminbird 788ci HD Combo | 38 450€ | |
Najlepsza echosonda na zimowe wędkowanie | 1 | LUCKY FF718 (Scat Beam) | 5 290€ |
2 | Rivotek Fisher 10 | 3 600€ |
Najlepsze echosondy stacjonarne
Lowrance HOOK-7x
Ocena: 4.9
Lowrance HOOK-7x zajmuje czołowe miejsce w rankingu dzięki wyjątkowej wydajności w zakresie częstotliwości pracy, której nie mogą powtórzyć (a nawet zbliżyć się) inni przedstawiciele segmentu rynku. Konstrukcyjnie zawiera dwa moduły: moduł sterujący (zdalny) oraz moduł napromieniowujący, który zawiera czuły czujnik. Warto zauważyć, że częstotliwość pracy urządzenia może zmieniać się płynnie, od 83 do 800 kHz, choć ze znaczną (i zrozumiałą w tej sytuacji) zmiennością kąta widzenia. Ograniczenie pola widzenia nie ma jednak wpływu na zasięg, który również potrafi się zmieniać w zakresie 90-300 metrów.
Pod względem ergonomii i protestów Lowrance HOOK-7x roztropnie „zapakował” się w gumowaną obudowę i posiada stopień ochrony IPx7. Rozdzielczość 7-calowego ekranu w formacie 16:9 wynosi 800×480 punktów. Baza dostępnych opcjonalnych dodatków, takich jak czujnik GPS czy karty microSD. Kosztuje sporo, ale ze względu na zaawansowaną wydajność szybko zwraca koszty zakupu.
Zalety
- Możliwość pracy w szerokim zakresie częstotliwości (83-800 kHz)
- wysoki stopień ochrony przed uderzeniami mechanicznymi i wodą;
- Duży wyświetlacz z obrazem o wysokiej rozdzielczości;
- dobry zasięg (90-300m)
- stosunek jakości do ceny.
Wady
- nie znaleziono.
Garmin STRIKER PLUS 4
Ocena: 4.8
Doskonała stabilna echosonda do połowów z brzegu, której popularność wynika z doskonałego marginesu bezpieczeństwa, połączonego z dużą ilością pamięci wewnętrznej. Dzięki zastrzeżonemu oprogramowaniu firmy Garmin (o nazwie Quickdraw Contours) Striker Plus 4 może automatycznie tworzyć i przechowywać mapy zbiorników wodnych o powierzchni do 8000 kilometrów kwadratowych. Dzięki tej funkcji wędkarz jest w stanie śledzić różne zmiany głębokości, jak również typowe zwyczaje i lokalizacje ryb.
Na tym jednak nie kończą się kartograficzne „cechy” modelu. Fabrycznie echosonda wyposażona jest w wydajny odbiornik GPS, który umożliwia tworzenie aktualnych tras z zaznaczonymi punktami orientacyjnymi oraz podgląd aktualnej prędkości łodzi. Poza tym Striker Plus 4 wygląda dość standardowo: dwuwiązkowy czujnik może pracować z różnymi poziomami częstotliwości, 4,3-calowy ekran wyposażony jest w podświetlenie, a cała elektronika umieszczona jest pod wytrzymałą, odporną na warunki atmosferyczne obudową.
Zalety
- Nowe mapy funkcjonują dzięki możliwości przechowywania szczegółowych map zbiorników wodnych o powierzchni do 8000 kilometrów kwadratowych;
- wysokiej jakości przekazywany obraz;
- Działający czujnik echolokacyjny z dwoma wiązkami o różnej częstotliwości;
- wysoka dokładność wykrywania.
Wady
- wysoka cena.
Humminbird HE
Ocena: 4.7
Deeper Smart Sonar PRO + to przedstawiciel koncepcyjnie nowego podejścia do produkcji echosond, zasłużenie zajmujący czołowe miejsce w rankingu najlepszych. Jego działanie opiera się na tworzeniu szczegółowej mapy głębokości wody, która jest informatywna, precyzyjna i niezwykle łatwa do zrozumienia.
Sonda ręczna Sonar PRO+ (o średnicy 65 milimetrów i wadze 100 gramów) działa poprzez proste wrzucenie wędki do wody i zsynchronizowanie jej ze smartfonem z systemem Android lub iOS. Niezawodne połączenie wi-fi umożliwia odbieranie obrazów z odległości do 100 metrów bez obawy o przerwanie połączenia lub utratę cennych danych. Mimo początkowej oziębłości konsumentów wobec zakupu innowacyjnego sonaru, sprzedaż stopniowo osiąga oczekiwane wyniki. Jako główne zalety Deeper Smart Sonar PRO + użytkownicy wyróżniają wysoki stopień niezawodności, dobrą jakość obrazu, a także trwałość i znaczenie w rozwoju „inteligentnej” techniki.
Zalety
- Małe wymiary czujnika śledzącego (65 milimetrów średnicy);
- doskonałe wykonywanie powierzonych funkcji;
- Żmudna praca producentów nad trwałością elementów przenośnej echosondy;
- stabilne połączenie z synchronizowanym urządzeniem;
- kamera wideo jako opcja.
Wady
- nie wykrył.
Humminbird PiranhaMAX 197c PT
Ocena: 4.8
Mocna dwuwiązkowa echosonda w wersji przenośnej, której potencjał jest często znacznie wyższy niż parametry pełnych modeli przewodowych. Po tak drogim urządzeniu nie należy się spodziewać niczego innego: Hummingbird świadomie podszedł do wyposażenia Piranii. Z woli konstruktora echosonda otrzymała nadajnik o częstotliwości wiązek odpowiednio 400 i 225 kHz. Stabilna moc urządzenia wynosiła 300W, ale w szczycie może osiągnąć nawet 2400W.
Humminbird PiranhaMAX 197c PT ma dość szeroki kolorowy ekran z organicznie wkomponowanymi wskaźnikami temperatury wody i głębokości roboczej, połączony z dokładnym wyświetlaniem topografii dna. Jako zabezpieczenie cała elektronika urządzenia jest zapakowana w wodoodporną obudowę „soft-touch” z uniwersalnym mocowaniem. Według użytkowników sonar ten jest świetnym pomocnikiem w każdym rodzaju połowów (z łodzi lub z brzegu), w pełni zwracając koszt jego zakupu.
Zalety
- Najlepszy stosunek jakości do ceny;
- wytrzymuje znaczne przeciążenia mocy wyjściowej;
- działanie w zakresach „bliskiego” horyzontu głębokości;
- Dobra ergonomia urządzenia (wymiary + materiał).
Wady
-
- nie znaleziono.
LUCKY FF718
Ocena: 4.7
Dwuwiązkowa przenośna echosonda Fisher 35 należy do kategorii dość drogich urządzeń w swoim segmencie, uzasadniając wysoką cenę zawarciem innowacyjnej technologii. W tym przypadku jest to autorska funkcja „A-Scope”, która pozwala na skrócenie momentu wykrycia ryby w strefie echolokacji do kilku milisekund. Ogólnie rzecz biorąc, śledzenie i skanowanie topografii dna jest wykonywane przez dwuwiązkowy czujnik pracujący w zakresie 83 i 200 kHz. W tym przypadku kąt widzenia wynosi odpowiednio 60 i 20 stopni.
Inne cechy Fisher 35 to antyrefleksyjny 512-kolorowy ekran, wymienne tło i jasne podświetlenie LED. Nieco kontrowersyjną decyzją wygląda wyposażenie takiego przenośnego urządzenia w cztery baterie AAA, co wprawdzie zakłada duży zapas energii, ale mówi o niezoptymalizowanym zasilaniu. Aspekt ten nie wpływa jednak na pracę sonaru, nieznacznie pogarszając jego ergonomię, ale zapewniając stabilną pracę podczas całej sesji wędkarskiej.
Zalety
- stabilna praca na podanych częstotliwościach bez zakłóceń;
- jakościowe działanie wyświetlacza;
- wysoka dokładność w określaniu lokalizacji ryb;
- Dobry stosunek jakości do ceny.
Wady
- Zasilanie nie jest zoptymalizowane.
„Praktik ER-6Pro2
Ocena: 4.5
Do rankingu najlepszych trafia również opracowana przez „Praktik” echosonda EP-6Pro2, przeznaczona do użytku całorocznego. Jak podkreśla sam producent, główną zaletą tego urządzenia jest wysoki stopień ochrony przed czynnikami mechanicznymi i hydraulicznymi, a także wysoka czułość czujnika śledzącego. Ten ostatni, nawiasem mówiąc, jest w stanie rozróżnić kąski nawet z 20 metrów, będąc w dość mętnej wodzie.
Mocną stroną „Praktika” EP-6Pro2 jest również niższy próg temperatury pracy, wynosi on aż -30 stopni Celsjusza. Wyniki te osiągnięto dzięki zastosowaniu oplotu o specjalnych właściwościach odpornych na złamanie na zimno i pęknięcia. Rolę baterii w tym sonarze pełnią konwencjonalne baterie AA (zestaw Duracell Turbo Max), zasób, który (dzięki zoptymalizowanemu poborowi mocy) wystarczy na 150-200 godzin użytkowania. Jest to przyjazny dla budżetu wybór dla wędkarzy rekreacyjnych, którzy poświęcają trochę ergonomii dla odrobiny niezawodności.
Zalety
- Wysoka odporność na zimno (do -30 stopni Celsjusza);
- atrakcyjna cena;
- Do 200 godzin użytkowania na jednym zestawie baterii;
- poważne prace nad wytrzymałością i ochroną obudowy.
Wady
- niska ergonomia.
Najlepsza sonda z GPS
Garmin Echomap PLUS 92SV
Ocena: 4.9
Największy i zarazem najbardziej wydajny sonar w tym segmencie, który bezwarunkowo pretenduje do pierwszego miejsca w rankingu najlepszych. Wyposażony w 9-calowy wyświetlacz WVGA o rozdzielczości 480×800 punktów i specjalne podświetlenie LED z płynną regulacją jasności. Wyposażony w bardzo mocny i niezwykle wymagający czujnik skanujący, który jest w stanie pracować na ogromnej liczbie dyskretnych wartości częstotliwości. Żeby nie być nieuzasadnionym, oto szczegółowa lista:
Podczas pracy w standardowym trybie sonaru 2D CHIRP: zmienność od 150 do 240 kHz przy kątach odpowiednio 24 i 16 stopni;
Tryb CHIRP ClearVu i SideVu: przy 425 lub 485 kHz z widokiem 2 i 50 stopni oraz przy 790-850 kHz z widokiem 1 i standardowym 30-stopniowym tunelem.
Z innych zalet Garmin Echomap PLUS 92SV warto wymienić moduł wi-fi oraz pełny ekran dotykowy, na którym zamknięta jest nawigacja i ogólna obsługa interfejsu. Nie bez znaczenia jest też cena: firma Garmin starała się stworzyć produkt elitarny, skierowany przede wszystkim do profesjonalistów. Co im się udało, bo ten sonar jest rzadko dostępny dla przeciętnego wędkarza.
Zalety
- ogromna ilość zakresów częstotliwości pracy;
- wysoka jakość wykonania;
- Dostępność modułu wi-fi umożliwiającego korzystanie z nawigacji i sieci w formacie WPA / WPA2;
- 9″ ekran dotykowy ułatwiający obsługę echosondy i odczyt informacji
- poważny poziom ochrony „farszu” przed różnego rodzaju negatywnymi czynnikami.
Wady
- Elitaryzm, wyrażający się w orientacji na określoną grupę rybaków-zawodowców.
Humminbird HE
Ocena: 4.8
Dwie pozycje wyżej od 5x ustawiona jest unowocześniona echosonda Lowrance HOOK2 7x GPS, główna różnica polega na bardziej „napompowanej” pamięci bazy do zapisywania tras i waypointów. Innymi słowy urządzenie to przeznaczone jest do poważnych wypraw na duże akweny wodne, gdzie istnieje konieczność ciągłego nanoszenia znaków na mapę GPS. Ogólnie rzecz biorąc, można zapisać do 100 tras (z 50 punktami orientacyjnymi w każdej), około 3000 dowolnych punktów orientacyjnych i 100 ścieżek (każda z nich może zawierać 10 000 znaków).
W przeciwnym razie, funkcjonalność i cechy Lowrance HOOK2 7x GPS są identyczne z wersją 5x – wszystko z wyjątkiem rozmiaru wyświetlacza. W tym przypadku mówimy o rozszerzeniu ramki do 7 cali przy zachowaniu tej samej rozdzielczości, kolorów i poziomu podświetlenia. W sumie rozwiązanie nie jest złe, ale widać niechęć producenta do zbyt głębokiego wchodzenia w proces różnicowania własnego produktu. A Amerykanów można zrozumieć: obecne tempo rozwoju technologii wymaga przynajmniej pewnego lokalnego powstrzymania w imię większych zysków.
Zalety
- zaktualizowany 7-calowy wyświetlacz;
- kilka trybów pracy z częstotliwością: 200 (CHRIP-sonar), 455 (dolny przegląd) i 800 kHz (górny przegląd);
- posiada dużą ilość pamięci wewnętrznej do przechowywania tras, punktów orientacyjnych i śladów na mapie;
- optymalny poziom jakości.
Wady
- tak samo jak Lowrance HOOK2 5x GPS.
Garmin STRIKER PLUS 5CV
Ocena: 4.7
Jeszcze jeden przedstawiciel firmy Garmin, który należy do grona standardowych echosond z zaimplementowaną funkcją GPS-nawigacji. Pod względem trybów działania jest to zaawansowana wersja omawianego wyżej Strikera Plus 4, zapewniająca większą dokładność przy wyznaczaniu tras. Znaczny wzrost wydajności uzyskano dzięki zastosowaniu mocniejszego odbiornika GPS (o częstotliwości 5 Hz).
Z innych pozytywnych zmian Striker Plus 5CV należy przypisać zwiększenie ekranu do 5 cali, poprawę jakości dostarczanego obrazu (dzięki kompleksowemu podejściu do tłumienia szumów i kalibracji wyświetlacza), a także rozszerzenie zakresu temperatur pracy. Od teraz echosonda jest w stanie poprawnie pracować w temperaturze -20 i +70 stopni Celsjusza, co czyni ją pełnowartościowym urządzeniem do całorocznego użytku.
Zalety
- obfitość stosowanych technologii (AutoGain),
- traScroll, Quickdraw Contours itp.);
- wysoka jakość przekazywanych obrazów
- Mocny odbiornik GPS w podstawie;
- dostępnych jest wiele pasm częstotliwości.
Wady
- bardzo wysoka cena.
Lowrance HOOK2 5x GPS
Ocena: 4.7
Sp
Pod względem odbiornika nawigacyjnego Lowrance HOOK2 5x GPS jest uważany za jeden z najlepszych modeli w swoim segmencie. Moduł Active świetnie radzi sobie z wytyczaniem tras, oznaczaniem punktów kotwicznych i nadawaniem przybliżonej prędkości statku. Może się to wydawać dziwne, ale za jedyny mniej lub bardziej negatywny niuans wobec modelu można uznać dość skromną tolerancję temperaturową, która mieści się w zakresie od -15 do +55 stopni Celsjusza. I o ile zimą należy używać go z rozwagą i delikatnością, to latem wędkarz nie może wycisnąć z urządzenia maksimum
Zalety
- optymalny poziom cen;
- duży zasięg echolokacji (od 91 do 152 metrów);
- wysokie częstotliwości robocze (200 do 800 kHz);
- jakość obrazu;
- Wygodne menu obsługi i ogólna ergonomia.
Wady
- Niski próg minimalnej temperatury użytkowania (w porównaniu z konkurencją).
Najlepsze echosondy z trybem 3D
Lowrance HDS-9 Carbon
Ocena: 5.0
Czołowe miejsce w rankingu zajmuje umiarkowanie drogi i nie mniej funkcjonalny (niż Raymarine AXIOM 12 RV) system firmy Lowrance, który posiada ogromną pamięć do zapamiętywania tras (ponad 200) i różnych znaków (do 5000). Jednak rozkosze sonaru 3D nie ograniczają się tylko do tego. Dzięki emiterowi typu „M
- Zakresy częstotliwości firm Lowrance i Airma znacznie zwiększyły swoją różnorodność, podobnie jak przestawne kąty. Jednakże ogólna specyfikacja pokazuje tylko dwa ustawienia częstotliwości (455 i 800kHz), sugerując opcjonalny charakter pozostałych wartości.
- Ogromny zakres głębokości skanowania (do 1524 metrów);
- duża pamięć wewnętrzna służąca do przechowywania map i zapamiętania ponad 200 tras;
- bardzo dobra jakość obrazu;
- Możliwość opcjonalnego wyposażenia w sonar do pracy na innym zestawie częstotliwości;
- 500 W mocy nadawczej.
- wysoki koszt.
- możliwość znacznej rozbudowy systemu poprzez dodanie dodatkowych elementów;
- Dostępność modułów łączności bezprzewodowej do smartfonów i tabletów;
- 12-calowy wyświetlacz o doskonałej jakości obrazu;
- 600 watów nominalnej mocy promieniowanej;
- doskonałe zdolności nawigacyjne.
- bardzo wysoka cena (ponad 200000 Zlotykhli).
- umiejętność pracy z sonarem
oadband i CHIRP; - Ogromna ilość preinstalowanych map, które trafią w każdy gust;
- duży 7-calowy ekran z dobrym odwzorowaniem kolorów i wysoką ostrością obrazu;
- Wysoka jakość wykonania + wysoki poziom ochrony.
- niski poziom popularności wśród krajowych rybaków amatorów;
- wysoka cena zakupu.
- Informacyjne wyświetlanie wyników skanowania dna;
- 8-krotny zoom bez zbytniej utraty jakości obrazu;
- możliwość „powieszenia” dodatkowego czujnika o szerokim kącie widzenia;
- Dostępność rezerwowej pamięci wewnętrznej dla nawigacji GPS;
- wysoka jakość produkcji.
- nie znaleziono.
- atrakcyjna cena
- szeroka funkcjonalność modelu (wyświetla nie tylko żerowiska, ale także topografię dna)
- imponująca głębokość skanowania (do 73 metrów);
- duży zakres temperatur pracy.
- mały, niewygodny wyświetlacz.
- niski koszt;
- szeroki zakres temperatur pracy;
- Jakość montażu, mimo charakterystycznych wad;
- Przyzwoity indeks skanowany na głębokość (do 70 metrów).
- bardzo mały monochromatyczny wyświetlacz, niewygodny podczas pracy w słońcu;
- mały kąt widzenia wiązki sonaru.
Pomimo niewielkiej straty na wielkości wyświetlacza – tutaj jest to równe 9 cali – Lowrance HDS-9 Carbon zapewnia najwyższą jakość wyświetlanego obrazu, w zależności od rozdzielczości (1280×720 pikseli) i konfiguracji drobnych regulacji (wraz z antyodblaskiem i podświetleniem). Należy zwrócić uwagę na maksymalną głębokość skanowania, która wynosi aż 1524 metry. Do jakich potrzeb może być potrzebna taka echosonda dla standardowego wędkarza domowego – można tylko zgadywać. Jednak fakt, że takie systemy są na rynku oznacza, że ktoś jest nimi nadal zainteresowany.
Zalety
Wady
Raymarine AXIOM 12 RV
Ocena: 4.9
Raymarine AXIOM 12 RV jest daleki od konwencjonalnych doświadczeń sonarowych i ucieleśnia wygląd i działanie wielofunkcyjnego systemu sonarowego i nawigacyjnego. Dzięki zintegrowanej technologii RealVision3D, Raymarine ustanowił nowy standard jakości skanowania głębokości, ale to nie koniec. Zamiast tego, prosto wyglądający tablet stał się prawdziwą bazą dla opcjonalnych ulepszeń. Tak więc system lokalizacji i nawigacji można rozbudować o radary (jak Quantum), termowizory, kamery, autopiloty, dodatkowe czujniki skanujące itp..
Raymarine AXIOM 12 RV został wyposażony w wi-fi i Bluetooth, aby bezproblemowo zintegrować się z platformami kontrolnymi (takimi jak smartfony i inne gadżety). Fakt ten przekłada się na wygodę i łatwość obsługi „wymyślnych” echosond, choć głównie przez zachodnich rybaków. Ci nieliczni, którzy odważyli się kupić tak drogą rzecz w Rosji, składają hołd wysokiej rozdzielczości 12-calowego wyświetlacza (1280×800 pikseli), dobry moduł nawigacji wzmacniacza (10 Hz), a także wysoki stopień wodoodporności.
Zalety
Wady
Simrad GO7 XSE
Ocena: 4.8
Ten sonar to specjalistyczny tablet, który ma możliwość dokładnego badania akwenu: od najmniejszych szczegółów topografii dna po rodzaj i wielkość ryb w danym miejscu. Cały monitoring odbywa się za pośrednictwem 7-calowego wyświetlacza dotykowego, pod którym kryje się kilka bardzo ciekawych „gizmosów”. Dedykowane miejsce do przechowywania danych umożliwia wypełnianie zapisanych tras i punktów orientacyjnych, a także pozwala na korzystanie z dużej bazy danych, która obejmuje C-MAP, Navionics, NV Digital i wiele innych.
Obecnie Simrad GO7 XSE wyposażony jest w moduł wi-fi, który umożliwia obsługę urządzenia z każdego sparowanego smartfona z platformą Android lub iOS. Głównym problemem całego tego splendoru – niska przydatność wśród rybaków starej szkoły, która do dziś przeważa w liczbie. Jednak nie możemy mówić o zerowej sprzedaży w Rosji: te modele są aktywnie kupowane, nawet pomimo niemałych kosztów.
Zalety
Wady
Humminbird 788ci HD Combo
Ocena: 4.7
W ogólnym kontekście oceny producentów brzmi to dziwnie, ale Humminbird 788ci HD Combo jest najtańszym przedstawicielem wysokiej jakości sond 3D, znajdujących się na ogólnym rynku. Stosowane głównie dla potrzeb wędkarstwa z łodzi, urządzenie to zapewnia bardzo informacyjny skan dna, dając bardzo wyraźny obraz prosto na mały 5-calowy wyświetlacz (640×640 pikseli i 256-kolorowy TFT). Głębokość skanowania przez dwuwiązkowy czujnik (z 20 i 60 stopniami wiązki) może wynosić do 330 metrów, co ułatwia łowienie w morzu.
Jak we wszystkich zaawansowanych echosondach, Humminbird 788ci HD Combo posiada system nawigacji i mapowania. Użytkownicy mają do dyspozycji dużą pojemność pamięci pozwalającą na zapisanie 3000 waypointów, 50 ścieżek lub 50 ścieżek z 20 000 tagów każda. Ostatnią „cechą” modelu jest opcjonalne wyposażenie w jeszcze jeden czujnik (QuadraBeam), którego szerokość wiązki wynosi 90 stopni. Inaczej jest to kanoniczny przedstawiciel segmentu, którego zakup jest wskazany dla profesjonalnych wędkarzy.
Zalety
Wady
Najlepsza echosonda do połowów zimowych
LUCKY FF718 (Scat Beam)
Ocena: 4.9
W przeciwieństwie do swojego głównego rywala w kategorii LUCKY FF718 „Skate Ray” pozwala uzyskać bardziej szczegółowy obraz, pokazując nie tylko pływające ryby, ale także powiększone cechy topografii dna. Innymi słowy, dzięki temu sonarowi wędkarz może uzyskać przegląd stanu dna, choć bez najmniejszych towarzyszących mu niuansów.
Głębokość omawianego modelu nie różni się zbytnio od Rivotek Fisher 10: odpowiednie wartości wahają się od 0,5 do 73 metrów. Następuje znaczna poprawa parametrów widzenia, ponieważ kąt wzrasta do imponujących (w tym przypadku) 45 stopni. Ale parametry wyświetlacza LUCKY FF718 pozostawiają wiele do życzenia: wymiary 1,8 cala nie mieszczą się w żadnych granicach normalnej widoczności. Tak czy inaczej, echosonda znalazła ogromny odzew wśród wędkarzy w naszym kraju, zwłaszcza ze względu na jej mrozoodporność. Zakres temperatur pracy wynosi tu od -25 do +70 stopni Celsjusza, co czyni to niewyszukane urządzenie prawdziwym „potworem” zimowej echolokacji.
Użytkownicy w recenzjach wskazują na takie zalety echosondy LUCKY FF718 (Scud beam), jak kompaktowe rozmiary, czytelne wyświetlanie topografii dna, mrozoodporność. Istnieją pewne wady. Na przykład, czasami wykrywa bąbelki z przynęty jako zbliżającą się szkołę ryb.
Zalety
Wady
Rivotek Fisher 10
Ocena: 4.8
Niedrogi sonar nie należy do elity swojego segmentu, ale skanowanie działa poprawnie. Pracuje głównie na płytkiej wodzie w surowym okresie zimowym, kiedy użycie droższego sprzętu nie ma uzasadnienia ani w kosztach, ani w zdrowym rozsądku.
W szczególności, Rivotek Fisher 10 nie jest najlepszym połączeniem częstotliwości i informacji. Przy 200 kHz jego kąt widzenia wynosi tylko 20 stopni, więc duża część zbiornika jest „nieostra” (dużo martwych punktów). Na szczęście echosonda bezbłędnie określa horyzont pogłębienia ryby: skala obejmuje dość szeroki zakres od 0,6 do 70 metrów. Dodatkowo na małym 2,4-calowym monochromatycznym ekranie wyświetlana jest temperatura wody, która określana jest przez termopary zintegrowane z czujnikiem belki. Jeśli chodzi o zakres temperatur, to występują wartości od -20 do +70 stopni Celsjusza, co pozwala użytkownikom na swobodne zanurzenie sonaru w wodzie pod lodem. Bardzo kusząca funkcja za niską cenę.
Czy ktoś może polecić któreś z tych echosond? Jestem zainteresowany wędkowaniem z brzegu i szukam najlepszego sprzętu do tego celu. Looking forward to hearing your recommendations!
Cześć! Czy możecie polecić jakąś konkretną echosondę spośród tych 19 najlepszych, która sprawdzi się zarówno na łodzi, jak i podczas wędkowania z brzegu? Chciałbym mieć pewność, że będzie ona funkcjonalna i łatwa w obsłudze. Z góry dziękuję za odpowiedź!
Czy możecie polecić któreś z tych 19 najlepszych echosond do łódek i wędkowania z brzegu? Jakie są ich główne cechy i zalety? Zależy mi na dokładnym obrazie dna i zasięgu, ale również na łatwości obsługi. Mam nadzieję, że możecie mi pomóc w podjęciu decyzji!
Czy możecie polecić jakąś konkretną echosondę z tej listy do łódek lub wędkowania z brzegu? Chciałbym dowiedzieć się, która z nich jest najlepsza, uwzględniając moje potrzeby. Dziękuję za wszelkie sugestie i rady!