*Najlepszy według redakcji. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako wskazówka do zakupu. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą.
Łowiąc z łodzi lub motorówki, wędkarze nie polegają już na swoim wędkarskim wyczuciu i praktycznym doświadczeniu. Zamiast tego zaczęli używać echosond na masową skalę. To niewielkie urządzenie pozwala śledzić ruchy ławic ryb, określać ich wielkość i głębokość przejścia, a także przybliżoną strukturę dna. Wiedz, czy jesteś gotowy do rzutu, bez obawy o złapanie trolla lub innej przynęty w trawach i ślimakach.
Badając rynek sprzętu wędkarskiego, redaktorzy i eksperci magazynu Expertology stworzyli ranking 9 najlepszych echosond w segmencie budżetowym. Kryteria wyboru produktów były następujące:
- dokładność skanowania dna i słupa wody;
- Wydajność przetwornika i odbiornika;
- niezawodność elektroniki i obudowy;
- poziom cen na rynku;
- opinie klientów.
Najlepszy budżetowy sygnalizator akustyczny
| Nominacja | miejsce | nazwa produktu | cena |
| Ocena najlepszych budżetowych sygnalizatorów akustycznych | 1 | Garmin STRIKER 4 | 14 500€ |
| 2 | Lowrance HOOK2 4x B
| 11 100€ | |
| 3 | Humminbird PiranhaMAX 4 | 13 480€ | |
| 4 | Głębszy Start | 9 111€ | |
| 5 | Praktik 6M | 8 200€ | |
| 6 | LUCKY FFW718 | 5 490€ | |
| 7 | Praktik 6S | 7 400€ | |
| 8 | LUCKY FF518 | 6 390€ | |
| 9 | GSMIN WA3 | 7 565€ |
Garmin STRIKER 4
Ocena: 5.0
Ta jednostka jest najbardziej wiarygodna z całej trójki. Garmin STRIKER 4 to potężny sonar, umieszczony w kompaktowej obudowie z 3,5-calowym ekranem. Posiada również zabezpieczenie przed płytką wodą, mocowanie na przetworniku, a jego przetwornik posiada 2 czujniki śledzące. Ale w przeciwieństwie do Humminbirda, ich zakres częstotliwości ma bardzo poważną lukę: 77 i 200 kHz. Dzięki takiemu połączeniu urządzenie zapewnia wysokiej jakości skanowanie w horyzoncie do…tak samo 150 metrów! Tak, mimo głoszonych 487 rzeczywisty próg dla dokładnych informacji to tylko 150-200 metrów (a dla słonej wody i jeszcze mniej). Wszystko inne to fantazja oparta na marketingu.
Moc wyjściowa sygnału w szczycie może osiągnąć 1600 watów. Dokładność wykrywania dzięki skutecznie połączonym czujnikom jest niezwykle wysoka, zwłaszcza w tych przewidywalnych horyzontach, które są zwykle poławiane przez konsumentów. Owszem, za zakup tego modelu zapłacisz najwyższą cenę, ale otrzymasz jakość uznaną przez zdecydowaną większość ekspertów.
Zalety
- obecność modułu GPS i czujnika temperatury;
- Udane połączenie wiązek w czujniku (dokładność równomiernego skanowania);
- doskonała ochrona przed wilgocią;
- przejrzyste dno i wyświetlacz ryb;
- Niezawodność i jakość doceniona przez ekspertów.
Wady
- Ogromne zawyżenie wydajności.
Lowrance HOOK2 4x B
magnetyczny
Ocena: 4.9
Przechodząc do urządzeń o zupełnie innym poziomie. Humminbird PiranhaMAX 4 to sonar z podwójną wiązką i mocowaniem przetwornika, który posiada 6m kabel przetwornika. Posiada 256-kolorowy ekran i przekątną 4,3 cala. Maksymalna rozdzielczość to 272×480 pikseli, a dla wygodnego korzystania w nocy zaprojektowano podświetlenie. Urządzenie jest bardzo praktyczne i przejrzyste z wyglądu.
Kąty widzenia w systemie śledzenia dwóch wiązek są bardzo wąskie: 28 i 16 stopni, przy częstotliwościach odpowiednio 200 i 455 kHz. W słodkiej wodzie głębokość skanowania wynosi 200 metrów, ale jest to zbyt przesadzone. Tak, mimo że moc wyjściowa wynosi 2,4 kW w szczycie, błąd pomiaru dna na wysokości 15-200 metrów jest bardzo wysoki (około 35%). Można go zatem używać w realnych warunkach do 100 metrów, co również jest dobrym wynikiem. Owszem, trochę trudno nazwać ten model budżetowym, ale jakość jego wykonania jest nieporównywalna ze wszystkim, co recenzowaliśmy wcześniej.
Zalety
- praktyczność;
- dobry kolorowy ekran;
- Niskie prawdopodobieństwo błędu przy wykrywaniu ryb na horyzoncie do 100m
- Czujnik temperatury i alarm dźwiękowy.
Wady
- przesadna wydajność skanowania dna.
Głębszy Start
Ocena: 4.7
Echosonda pływakowa Deeper Start – rozwinięcie, które nie posiada własnego odbiornika z wyświetlaczem. Aby zobaczyć dane ze skanowania akwenu, należy podłączyć urządzenie do smartfona lub tabletu. Nakłada to na nas pewne niedogodności, jeśli nie korzystamy z technologii czujników, lub chcemy kupić gadżet tylko do wędkowania. W innych aspektach wygoda jest oczywista.
Deeper Start posiada pojedynczą wiązkę o kącie 40 stopni i częstotliwości 120 kHz, która skanuje na głębokości do 50 metrów. Bezbłędnie określa ilość ryb, głębokość ich położenia oraz strukturę dna. Zawsze będziesz wiedział, czy wykonać rzut w miejscu, w którym działa sygnalizator. Co warte podkreślenia, w przeciwieństwie do innych modeli w rankingu, objęty jest rozszerzoną gwarancją na 2 lata. Jest to dobry znak, wskazujący, że producent jest pewny swojego produktu. Co oznacza, że i Ty możesz mieć do niego zaufanie.
Zalety
- zwartość;
- Możliwość sparowania z telefonem i tabletem;
- Dokładność wykrywania ryb;
- przyjazny dla użytkownika interfejs oprogramowania.
Wady
- Słabe połączenie wi-fi (utracone podczas surfowania, podczas pracy w odległości 15 metrów lub większej.
Praktik 6M
Ocena: 4.6
Chyba najbardziej idealna echosonda do skanowania płytkich rzek i jezior do zastosowań amatorskich. Podobnie jak model 6S, „Practic 6M” posiada przewodowy przetwornik o kącie wykrywania 40 stopni i głębokości 25 metrów. Jego obudowa posiada stopień ochrony IP67 przed wilgocią, a tolerancja na zimno/gorąco jest ograniczona do -20 i +60 stopni Celsjusza.
Jeśli chodzi o cechy operacyjne, warto zwrócić uwagę na absolutną dokładność i minimalny błąd przy skanowaniu naszych rzek o głębokości od 3 do 5-7 metrów. Testy praktyczne dają wynik około 8 na 10, co można uznać za wynik bliski doskonałości. Należy również zwrócić uwagę na możliwość powiększenia obrazu i obecność sygnału dźwiękowego w przypadku wykrycia. To świetne urządzenie o wysokiej cenie, ale długim i produktywnym życiu.
Zalety
- Doskonała dokładność podczas pracy na rzekach i jeziorach;
- Obudowa odporna na warunki atmosferyczne z wygodnymi gumowymi uchwytami;
- wysoka jakość wykonania;
- prostota i przejrzystość wyświetlanych danych.
Wady
- mały dolny kąt skanowania.
LUCKY FFW718
Ocena: 4.5
Echosonda model podstawowy w szarej obudowie z przetwornikiem pływakowym jednowiązkowym. Działa w temperaturach od -20 do +70 stopni Celsjusza i skanuje dno do głębokości 40 metrów. Pojedyncza wiązka ma kąt 90 stopni i częstotliwość 125 kHz, działa szybko i daje wyniki o akceptowalnej jakości z dość niskim poziomem błędu.
LUCKY FFW718 umożliwia identyfikację topografii dna, daje informacje o głębokości ryb (ławica ryb) i ich wielkości. W przeciwieństwie do poprzedniego modelu echosondy z LUCKY, dokładność danych emisyjnych jest tu wystarczająco wysoka. Sam sonar wykonany jest z minimalną ochroną przed zachlapaniem, ma gumowane boki i poręczny interfejs z wyświetlaczem. Na pierwszy rzut oka można by go wziąć za coś zabawkowego i niepoważnego, ale wierzcie mi, na wodzie naprawdę pokazuje się godnie.
Zalety
- W rozsądnej cenie;
- Wygodny korpus z gumowanymi bokami zapewniającymi przyczepność;
- wystarczająco dokładny, by działać;
- wytrzymuje duże różnice temperatur.
Wady
- Przy wykrywaniu ryb blisko dna rejestruje obecność otworów i zagłębień pod nim
- odblaski na ekranie w słońcu.
Practic 6S
ocena: 4.4
Jak podkreślają doświadczeni wędkarze, modele echosond, montowane w byłym Związku Radzieckim, są znacznie lepsze niż jakakolwiek chińska technologia. W niektórych aspektach jest to prawda, a „Practic 6S” jest tego wyraźnym dowodem. Posiada klasę ochrony przed wilgocią IP67. Można go zatopić w płytkiej wodzie, ale elektronika nadal będzie działać. Uniwersalny przetwornik jest podłączony do urządzenia za pomocą przewodu o długości 2 metrów. Z jednej strony to dobrze, bo transfer danych jest stabilny. Z drugiej strony sam sensor emituje wiązkę o kącie 40 stopni, więc jakość skanowania na większych głębokościach pozostawia wiele do życzenia.
Ogólnie rzecz biorąc, „Practik 6S” przeprowadza kompleksowe badanie topografii i struktury dna, a także może określić wielkość ryb. Wszystkie informacje są wyświetlane na czarno-białym ekranie z podświetleniem, dzięki czemu można łowić nawet o zmierzchu i w nocy. Model ten niemal w pełni uzasadnia swoją cenę, ale miło byłoby wyposażyć go w kolejny czujnik.
Zalety
- Obecność zabezpieczeń przed wilgocią;
- wygodny kształt;
- potężna elektronika z możliwością wykrywania struktury dna i wielkości ryb;
- Szeroki zakres temperatur pracy (od -20 do +60 stopni Celsjusza). Celsjusza).
Wady
- Niski kąt skanowania i niewystarczająco szerokie pokrycie.
LUCKY FF518
Wynik : 4.3
Budżetowy LUCKY FF518 – stały bohater spekulacji na temat tanich chińskich podróbek. Nie można położyć palca na jakości oryginalnej maszyny. Jego czujnik jest przymocowany do pływaka i skanuje dno pojedynczą wiązką o kącie 90 stopni i częstotliwości 125 kHz. Maksymalna temperatura pracy wynosi od -10 do +50 stopni Celsjusza. Należy zachować ostrożność podczas używania go w skrajnych temperaturach, ponieważ wrażliwe elementy mogą działać nieprawidłowo. Dobrą rzeczą jest to, że można zobaczyć ciepło i matowość powietrza bezpośrednio na wyświetlaczu tego urządzenia.
Korpus LUCKY FF518 wydaje się być bardzo duży i nieporęczny. Powodem tego jest obecność klasy ochrony przed wilgocią IPX4. Wytrzymuje duże zachlapania, ale nie moczenie w wodzie, więc należy zachować ostrożność. Producenci przewidzieli możliwość zamontowania echosondy na nadgarstku, ale ze względu na samą masywność wielu wędkarzy trzyma ją w kieszeni lub obok siebie. Nie jest to zły model, który opisuje zarówno wielkość ryb jak i strukturę dna, tyle że czasami oszukuje przy skanowaniu wyników.
Zalety
- Solidne etui z ochroną przed wilgocią;
- Dostępność czujników temperatury;
- pokazuje wielkość ryb i strukturę dna;
- Bezprzewodowy czujnik o zasięgu 60 m.
Wady
- Czasami czujnik może wprowadzać w błąd co do liczby i lokalizacji ryb.
GSMIN WA3
Ocena: 4.2
Kompaktowa (131x80x20 mm) i dość droga echosonda z przetwornikiem, podobna do małego telefonu komórkowego. Zasilanie bateryjne lub akumulatorowe w temperaturach od -10 do 60 stopni Celsjusza. Waży tylko 180 gramów i jest bardzo łatwy w obsłudze. Jego przetwornik mocowany jest do pływaka i emituje pojedynczą szerokokątną wiązkę o kącie 105 stopni. Wystarczy jednak do dość dokładnego określenia lokalizacji ryb.
GSMIN WA3 wyposażony jest w interfejs Wi-Fi umożliwiający przesyłanie danych do innych urządzeń multimedialnych. Jego czarno-biały ekran ma podświetlenie. Nawet o zmierzchu można obserwować dzikie zwierzęta pod słupem wody. Kolejną pozytywną cechą tej echosondy jest powolne wyczerpywanie się baterii. A jeśli bateria się wyczerpie, zawsze możesz ją wymienić na nową podczas wiosłowania. Najważniejsze, aby mieć pod ręką zapasowy zestaw baterii lub odpowiedni akumulator. Jest to bardzo wytrzymały i dobrze wykonany model, ale za wysoką cenę.
Zalety
- Świetnie podświetlony ekran;
- poręczna, kompaktowa forma w postaci małego smartfona;
- Szeroki zakres temperatur;
- Mała możliwość wystąpienia błędu skanowania dna.
Wady
- wysoka cena
- przetwornik jednowiązkowy.
Czy jesteście w stanie polecić jakiekolwiek z tych dziewięciu najlepszych budżetowych sygnalizatorów akustycznych? Jakie są ich ceny i jak sprawują się w praktyce?
Czy możesz polecić mi jeden z tych 9 najlepszych budżetowych sygnalizatorów akustycznych?