Top 12 kołowrotków wędkarskich

*Najlepsza cena według redakcji. O kryteriach wyboru. niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie jest przeznaczony jako wskazówka do zakupu. Przed dokonaniem zakupu należy skonsultować się z autoryzowanym technikiem.

INERGIA 3500

nominacja	miejsce	nazwa produktu	cena
Najlepsze budżetowe kołowrotki wędkarskie do spinningu do 4000 Zlotykhli	1	Shimano Catana 2500 FC	4000RUB.
2	Daiwa Regal 2500 XiA	2800RUB.
3	STINGER
3400RUB.
Najlepsze kołowrotki wędkarskie bez rezerwacji przez parytet „cena/jakość” do 15 000 Zlotykhli	1	Shimano 17 TEGRA 2500 FB	11200RUB.
2	DAIWA Caldia 2000 SHA	13100RUB.
3	MITCHELL Reel 398 Pro	13300RUB.
Najlepsze kołowrotki wędkarskie do trollingu	1	Abu Garcia Record NX 61 HC	15500RUB.
2	Shimano Corvalus 301	7400RUB.
3	DAIWA Accudepth Plus 27LCBW	8300RUB.
Najlepsze kołowrotki wędkarskie z wkładem castingowym	1	Abu Garcia Pro Max LP	6950 Zlotykh.
2	Shimano Citica 201I	12700RUB.
3	Salmo E te BAIT CAST 6	3900 Zlotykhli.

Najlepsze budżetowe kołowrotki spinningowe za mniej niż 4000RUB

Shimano Catana 2500 FC

Ocena: 4.9

Pierwsze miejsce w rankingu przypada nie najbardziej „starszemu” w serii, ale bardzo wytrzymałemu kołowrotkowi Shimano Catana 2500 FC. Obiektywnie jest dobry w absolutnie wszystkim: design z wykorzystaniem czerwono-srebrnej kolorystyki nie pozostawi żadnego wędkarza obojętnym, a połączenie jakości i precyzji wykonania da wyjątkowo jasne wrażenia z procesu łowienia. Cztery łożyska wspierające, nie podatne na szybkie zatarcie, zapewniają płynny bieg linii.

Shimano Catana 2500 FC posiada w zestawie dodatkową grafitową szpulkę. Wiele osób nie przywiązuje do tego większej wagi, ale doświadczeni wędkarze zwracają uwagę, że standardowa szpulka aluminiowa jest lepsza do umieszczania plecionki, natomiast grafitowa jest idealna do pracy z żyłką. Ze względu na wyraźną pozytywną dynamikę pracy i solidny margines bezpieczeństwa Catana 2500 FC jest w stanie stać się najlepszym wyborem wśród konkurentów.

Zalety

• przyjemny dla oka design;
• dodatkowa szpulka w zestawie;
• wysoki margines bezpieczeństwa;

Wady

• nie znaleziono.

Daiwa Regal 2500 XiA

Ocena: 4.8

Nie pominięto również bezzębnej przekładni bezwładnościowej Daiwa Regal 2500 XiA, której główną zaletą jest cały zestaw łożysk poprawiających właściwości użytkowe. Oprócz łożyska wałeczkowego, wewnątrz korpusu cewki zamontowano aż 11 łożysk kulkowych, co zapewnia jej płynniejsze działanie i większą nośność. Tak więc ten niedrogi model może być używany nie tylko do połowu średnich drapieżników, ale także do połowu trofealnych ryb w trawiastych miejscach.

Nieźle, bo jako materiał na obudowę (a także na szpulkę) w Regalu 2500 XiA wybrano aluminium. Metalowy materiał w kolorze stopu dodaje szpuli trochę więcej ziarnistości i kilka dodatkowych gramów rujnujących konstrukcję (vs. plastik). Jak zauważyli wędkarze, po dłuższej sesji wędkarskiej odczuwalne jest pewne zmęczenie rąk, ponieważ kołowrotek jest stworzony do ciężkich wędek spinningowych, choć do zmontowanej konstrukcji dodaje zaledwie 0,33 kg (bez uwzględnienia żyłki).

Zalety

• wysoki stopień solidności sprawy;
• wysoki próg nośności;
• Obecność 11 łożysk tocznych;

Wady

• nieco niefortunna ergonomia.

STINGER INERGIA 3500

Ocena: 4.5

O krok za pierwszym miejscem jest model, który ustępuje liderowi jedynie parametrem kosztów. Wyjątkowość DAIWA Caldia 2000 SHA leży w konstrukcji: fabrycznie cewka jest dostarczana z uchwytem dla lewej ręki. Niby nic wielkiego, ale leworęczni wędkarze będą zachwyceni. Wydajność nie zawodzi: wszystkie pary cierne pracują płynnie, umożliwiając wykonanie niemal każdego rodzaju okablowania (zarówno jig jak i twist).

Dzięki kompozytowemu korpusowi DAIWA Caldia 2000 SHA ma znikome parametry wagowe (tylko 220 gramów), ale potrafi skompletować absolutnie każdy sprzęt spinningowy. Przedni hamulec cierny dobrze reaguje na duże obciążenia, dzięki czemu minimalizuje ryzyko przeciągnięcia ryby (nawet bardzo dużej). W porównaniu z innymi modelami ma więc tylko jedną wadę konstrukcyjną: szpulka kołowrotka może pomieścić tylko 125 metrów żyłki 0,28 mm.

Zalety

• Najniższa waga w kategorii (220 g)
• niezawodny hamulec cierny.

Wady

• mała pojemność szpulki (125 m);
• wysoka wartość.

MITCHELL Reel 398 Pro

Ocena: 4.7

Aluminiowa, bezprzekładniowa szpula MITCHELL Reel 398 Pro to swoisty okręt flagowy wśród narzędzi do połowu dużych ryb drapieżnych, przeznaczony do zestawu mocnych wędzisk spinningowych. W głównych parach trących modelu zainstalowano łącznie osiem łożysk wałeczkowych (+ jedno wałeczkowe, standardowo), zapewniających dobrą płynność ruchu i zwiększoną trwałość. Nietypowo niskie przełożenie (4,7:1) zostało wybrane przez konstruktorów, aby wygenerować dodatkową siłę podczas zwijania linki; szczególnie dobre dla szybkich zaczepów.

Jednak ergonomiczna strona kołowrotka jest nieco rozczarowująca. W szczególności niektórzy użytkownicy zauważyli, że uchwyt w kształcie dysku jest niewygodny. Największą wadą MITCHELL Reel 398 Pro jest jednak spora waga (773 gramy), więc używanie tego modelu w połączeniu z ciężkim spinningiem może wpłynąć na manewrowość wędkarzy.

Zalety

• niskie przełożenie (4,7:1);
• osiem łożysk w mechanizmie.

Wady

• Duża masa modelu (773 gramy);
• nieco niewygodny uchwyt.

Najlepsze kołowrotki wędkarskie do trollingu

Abu Garcia Record NX 61 HC

Ocena: 4.9

Znana seria kołowrotków szwedzkiego producenta otrzymała logiczną kontynuację w postaci Record NX 61 HC – wybitnego modelu kołowrotka multiplikatora, stworzonego z wykorzystaniem doświadczenia i kolosalnej wiedzy inżynierów Abu Garcia. Sprytny z zewnątrz model skrywa swój prawdziwy potencjał w konstrukcji, w której zastosowano ulepszony mechanizm Duragear 2 i aż siedem łożysk kulkowych (+ jedno rolkowe). Za działanie hamujące przy wyrzucaniu i płynną regulację odpowiada system Carbon Matrix, czyli sześciobelkowy hamulec odśrodkowy z mechanizmem przełączającym.

jeśli rozpatrujemy model z punktu widzenia ergonomii, to generalnie nie da się wyróżnić niczego o negatywnej konotacji. Jak zauważyli wędkarze, kołowrotek idealnie nadaje się do trollingu na wodach rzecznych, gdyż ani pojemność żyłki, ani hamulec cierny nie nadają się do „prób” trollingu na morzu.

Zalety

• wysoka łowność przy trollingu w rzece;
• następca popularnej serii;
• części składowe są najwyższej jakości;

Wady

• niewykryty.

Shimano Corvalus 301

Ocena: 4.8

Jeśli pod względem konstrukcji i zastosowanych mechanizmów Shimano Corvalus 301 pozostaje nieco w tyle za głównym rywalem, to parametry konstrukcji i wyglądu mogą liczyć na najbardziej pochlebne recenzje. To nie powód, dla którego jest tak popularny wśród wędkarzy. Kołowrotek jest przystosowany do trollingu na rzece w najlepszy możliwy sposób. Kluczowymi czynnikami decydującymi o wyborze tego konkretnego modelu są bardzo długi okres eksploatacji. Każdy nie obojętny wędkarz od dawna wie, że Shimano produkuje wysokiej jakości sprzęt wędkarski, inwestując w niego nie ma ogromnej listy części i miniwież. W parach ciernych zastosowano tu tylko cztery łożyska kulkowe – jak wykazały testy na ścianie, do prawidłowego działania nie potrzeba ich więcej. Szpulka multiplikatora przeznaczona jest na 240 metrów żyłki 0,3 mm – za mało na morskie połowy, ale całkiem do przyjęcia dla ryb rzecznych. Podsumowując, SHIMANO CORVALUS 301 byłby naprawdę dobrym zakupem, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego niską cenę.

Zalety

• cicha praca i brak luzów, nawet przy czterech łożyskach wałeczkowych;
• niski koszt;
• pojemność szpulki (240 m)
• przyjemny design;

Wady

• brak.

DAIWA Accudepth Plus 27LCBW

Ocena: 4.7

W pogoni za supremacją w kategorii kołowrotków wędkarskich, DAIWA często wykracza poza swoich głównych rywali. Prawda, że takie środki stają się albo niepotrzebne, albo przydatne, ale nieakceptowane przez szerokie (i niegotowe do tej akceptacji) grono odbiorców. W przypadku DAIWA Accudepth Plus 27LCBW rolę takich „ekscesów” pełni multiplikator – zabawna, ale bardzo nieprzydatna dla wędkarzy rzecz, która nie daje nic ponad uciążliwe.

Tak więc, nie wnikając zbytnio w szczegóły, jest on bardzo solidnie wykonany. Nie wystarczy do łowienia na słonej wodzie, ale na szczupaka i okonia na szerokiej rzece jest to idealny kołowrotek do łowienia. Niestety, dodatkowe „bajery” dodały do ceny Accudepth Plus 27LCBW kilka tysięcy Zlotykhli, co zniechęciło nawet prawdziwych wielbicieli firmy. Jednak obiektywnie rzecz biorąc, cewka pomija większość modeli, które wypełniają segment rynku.

Zalety

• obecność licznika linii;
• jakość marki;
• wysoka niezawodność konstrukcji;

Wady

• nieznacznie zawyżona cena.

Najlepsze kołowrotki wędkarskie z multiplikatorem do castingu

Abu Garcia Pro Max LP

Ocena: 4.9

Powiedzmy sobie szczerze: Abu Garcia Pro Max LP nie jest obecnie najbardziej zaawansowanym technologicznie i wydajnym kołowrotkiem multiplikatorowym polecanym do castingu. Jednak robi o wiele więcej, dając konsumentom równowagę między wartością a cechami jakościowymi. Oprócz świetnych możliwości personalizacji, posiada aluminiową szpulę i solidny grafitowy korpus, wewnątrz którego znajduje się przekładnia 7.1:1. siedem odpornych na korozję łożysk tocznych z długim okresem gwarancji, a także jedno standardowe kółko.

Waga Abu Garcia Pro Max LP to zaledwie 207 gramów – nie największy dodatek do całkowitej masy wędki, a co za tym idzie niski poziom zmęczenia wędkarza okresowymi rzutami przynętą. W końcu otrzymujemy nieskazitelny model, którego koszt jest w pełni uzasadniony jego chwytliwością i wszystkimi aspektami operacyjnymi.

Zalety

• cena średnia;
• niska waga (207g);
• Wysokiej jakości komponenty;

Wady

• nie są wykrywane.

Shimano Citica 201I

Ocena: 4.8

Najnowszym w rankingu Shimano jest kołowrotek multiplikator Shimano Citica 201I, który znalazł szerokie zastosowanie w łowiskach castingowych. Pod lekkim aluminiowym korpusem o efektownej formie i srebrno-pomarańczowej kolorystyce kryje się prosty, ale bardzo wysokiej jakości mechanizm z przekładniami X-SHIP, hamulcem Star Drag i zaimplementowanym systemem kontroli odlewu. Hamulec cierny wytrzymuje siłę 5,5 kg – to dobry wynik jak na kołowrotek przeznaczony do łowienia drapieżników w małych zbiornikach wodnych.

Od momentu wprowadzenia modelu do powszechnego użytku jeszcze w 2016 roku, wędkarze mogli przeprowadzić szereg prawdziwych „stress testów”, których wyniki były bardzo pozytywne. Główną porcję pochwał otrzymała celność Shimano Citica 201I i jego „szarża”, by walczyć, jak to się mówi, do ostatka. Niestety, nie każdy może sobie pozwolić na taki kołowrotek.

Zalety

• świetnie wygląda;
• trwałość;
• tarcie jest zaprojektowane na nośność 5,5 kg;

Wady

• wysoki koszt.

Salmo E

te BAIT CAST 6

Ocena: 4.7