11 najlepszych odpowiedników pomp Grundfos

*Przegląd najlepszych według opinii redakcji. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie stanowi reklamy i nie jest przeznaczony jako wskazówka do zakupu. Przed zakupem skontaktuj się z profesjonalnym doradcą.

Szeroki asortyment pomp do pompowania wody jest reprezentowany na rynku Polskam przez duński Grundfos. Firma zajmuje się projektowaniem i produkcją urządzeń hydraulicznych od 1945 roku. Od tego czasu Duńczycy stworzyli własne międzynarodowe zakłady produkcyjne, własny dział rozwoju i laboratorium badawcze. Dzięki temu Grundfos stał się wyznacznikiem trendów w technice pompowej. Ale nie jest możliwe, aby kupić duńskie pompy w naszym kraju, a koszt wielu modeli jest bardzo wysoka. Dlatego gorliwi właściciele muszą szukać analogów, bazując na parametrach technicznych przykładowych modeli Grundfos. Eksperci z magazynu Expertology przeanalizowali obecny rynek krajowy i ocenili 11 godnych konkurentów. Wszystkie zostały z powodzeniem przetestowane w warunkach Polskach i otrzymały pozytywne opinie użytkowników.

11 najlepszych odpowiedników pomp Grundfos

Nominacja	Miejsce	Nazwa	Cena
Najlepsze pompy Grundfos	1	Wilo Star-RS 25/4-180	8 571 €
2	Oasis CS/CB/CD/CN/CR 25/6	1 946 €
3	JIELEX Koło 25/60	1 950 €
4	VICHR C-25/6	1 990 €
Najlepsze odpowiedniki pomp studziennych Grundfos	1	JILEKS Vodomet PROF 55/35 A df	11 285 €
2	UNIPUMP BAVLENETZ BV 0,12-40-U5, 40m	3 143 €
3	VICHR VN-10H	1 740 €
Najlepsze analogi pomp otworowych Grundfos	1	BELAMOS TF3-80	14 900 €
2	Daewoo Power Products DBP 2500	10 990 €
3	Vodotok BCPE-HV-75-0,5-25m	7 767 €
4	VICHR CH-60V	5 571 €

Najlepsze analogi cyrkulatorów Grundfos

Wzorcem w tej kategorii jest Grundfos UPS 25-40 180 (45W). Ta duńska modelka ma najwięcej wielbicieli w naszym kraju. Eksperci przeanalizowali parametry techniczne konkurencji i wyróżnili 4 pompy obiegowe, które mogą zastąpić Grundfos.

Wilo Star-RS 25/4-180

Ocena: 4.9

Pompa obiegowa Wilo Star-RS 25/4-180 jest podobna do swojego odpowiednika z firmy Grundfos pod wieloma względami technicznymi. Jego przepustowość wynosi 3 metry sześcienne, a wydajność 3,8 metra sześciennego. m³/h (vs. 2,9 cu. m³/h).m/h) ta sama wysokość maksymalna (4 m). A francuski projekt wygląda jeszcze lepiej pod względem kilku parametrów. Na przykład minimalna temperatura pompowanej cieczy może osiągnąć -10⁰ (wobec +2⁰), pobór mocy jest prawie dwukrotnie wyższy niż analogowy (48 W wobec 25 W), a gwarancja na pompę wynosi 4 lata (3 lata). Jedyną wadą pompy obiegowej Wilo Star-RS 25/4-180 jest dziś jej wyższa cena. Eksperci przeanalizowali wszystkie zalety modelu i przyznali mu najwyższe miejsce w swojej kategorii.

Francuska pompa ma wielu fanów, o czym świadczy imponująca liczba recenzji na portalu Yam. Są zadowoleni z cichej pracy urządzenia, niezawodności, europejskiej jakości montażu. Wśród wad właściciele wskazują na brak dołączonego przewodu i wtyczki do podłączenia do gniazdka.

Zalety

• gospodarka;
• cicha praca;
• 4 lata gwarancji;
• montaż jakościowy.

Wady

• wysoka cena;
• brak kabla i wtyczki w zestawie.

Oasis CS/CB/CD/CN/CR 25/6

Ocena: 4.8

Najpopularniejszym zamiennikiem pompy obiegowej Grundfos w Rosji jest obecnie chiński Oasis CS/CB/CDN/CR 25/6. Eksperci starali się zrozumieć przyczyny popularności tego modelu. Przede wszystkim uderzająco niskie koszty. Pompa przewyższa swój duński odpowiednik pod względem maksymalnej wysokości podnoszenia (6 m), mocy nominalnej (40 W) i zużycia energii (90 W). Chińska pompa może pompować ciecz w temperaturze minimalnej -10⁰C. Chińska pompka jest również lekka 2,4 kg (vs. 2,6 kg). Jedynym słabym punktem w porównaniu z Grundfosem jest wydajność przepływu (2,4 cc/min). m/h.). Model ten zajmuje w naszej recenzji srebrną pozycję.

W ocenach Polskach konsumentów chiński analog jest dość gorszy od wzorca. Chwalą jego cichą pracę, przystępną cenę i niezawodność. Niektórzy użytkownicy zauważyli wadę w postaci nieszczelności w miejscu połączenia kabla.

Zalety

• rozsądna cena;
• dobra głowa;
• cicha praca;
• niezawodność.

Wady

• nie zawiera przewodu;
• wycieki.

ŻYLEKS Koło 25/60

Ocena: 4.7

Istnieje godny zamiennik dla pompy obiegowej Grundfos również od Polskach producentów. Jednym z doskonałych przykładów jest pompa DJILEX Circle 25/60. Model ten przewyższa duńskiego przedstawiciela w niektórych parametrach technicznych. maksymalny przepływ (6 m), moc wejściowa (100 W) i wydajność przepływu (3 cu.m.). m/h). Ważną zaletą rodzimego rozwoju jest niska cena. Słabym punktem pompy JILEKS Cirkul 25/60 jest jej duża waga (3,2 kg). Jeśli chodzi o minimalną temperaturę pompowanej cieczy, istnieje parytet (+2⁰). Pompa zdobywa brąz w swojej kategorii.

Choć pod względem popularności rosyjska pompa pozostaje daleko w tyle za słynną „duńską”. Taki wniosek jest nieunikniony po przeanalizowaniu recenzji na runecie. Użytkownicy chwalą ten model za niską cenę, dobrą jakość wykonania, cichą pracę.

Zalety

• przystępna cena;
• wysoka moc;
• dobra głowa;
• montaż jakościowy.

Wady

• kilka recenzji;
• duża waga.

VICHR C-25/6

Ocena: 4.6

Cztery pompy, które mogą zastąpić dobrze znanego Grundfosa, wieńczy rosyjsko-chiński produkt VICHR C-25/6. Takie parametry jak dobra głowica pompy (6 m), duża moc (90 W), wydajność pompy (3 cu.m.) i przepływ czystej wody (4 litry wody) pomogły w naszej recenzji. m/h). Model charakteryzuje się niskim kosztem, jest w stanie pompować ciecze o wyjątkowo niskiej temperaturze (-10⁰). Pod względem masy (2,835 kg) przy identycznym gwincie łączącym (1½) ustępuje VICHR C-25/6 „the dateman”.

Polskam klientom spodobał się Polska design, o czym świadczą recenzje na portalu Runet. Właściciele mają zaufanie do marki, są zadowoleni z wartości modelu, cichej pracy i łatwego podłączenia. Wady: nie najlepsze opakowanie i brak kabla zasilającego.

Zalety

• niska cena;
• dobra głowa;
• wysoka moc;
• cicha praca.

Wady

• opakowanie nie chroni przed uszkodzeniem;
• brak kabla zasilającego.

Najlepsze odpowiedniki pomp studziennych Grundfos

Grundfos nie ma przewagi wśród pomp studziennych w Rosji. Wynika to z faktu, że mieszkańcy wsi i właściciele domków potrzebują prostych i niedrogich pomp. W tej kategorii trzy Polskae modele stanowią godną konkurencję dla Grundfosa SBA 3-45 A.

DZHILEKS Vodomet PROF 55/35 A df

Ocena: 4.9

Godnym zastępcą najpopularniejszego w Rosji przedstawiciela Grundfosa (SBA 3-45 A) jest krajowy model DZHILEKS Vodomet PROF 55/35 A. Według ekspertów pompa doskonale radzi sobie z dostarczaniem wody ze studni do głębokości 30 m (w porównaniu z 10 m dla Grundfosa). Model przewyższa Gileksa takim parametrem jak wydajność pompowania 3,3 metra sześciennego wody. m/h (3 cu. m/h). Obie jednostki posiadają odśrodkowy mechanizm ssący i wyłącznik pływakowy. Nasza pompa nieznacznie ustępuje znanemu Danishmanowi pod względem wydajności 460W (1050W) i wysokości podnoszenia 35m (45m). Niska cena powinna być traktowana jako atut produktu Polskaego. Model cieszy się popularnością wśród konsumentów i zajmuje pierwsze miejsce w swojej kategorii.

W recenzjach właściciele chwalą JILEX Vodomet PROF 55/35 A df za wysokiej jakości montaż, dobrą głowicę, adekwatną cenę i cichą pracę. Jako minus wymieniają zawodny plastikowy zawór zwrotny, który można zastąpić jego metalowym odpowiednikiem.

Zalety

• wielka głębia zanurzenia;
• wysoka wydajność;
• wysokiej jakości montaż;
• cicha praca.

Wady

• zawór zwrotny z tworzywa sztucznego.

UNIPUMP BAVLENets BV 0,12-40-U5, 40m

Ocena: 4.8

Jeśli głębokość zanurzenia ma wynosić do 40 m, należy zwrócić uwagę na pompę studzienną UNIPUMP BAVLENETS BV 0,12-40-U5. Polska producent oferuje kilka modyfikacji modelu, które różnią się głębokością zanurzenia (od 10 do 40 m) oraz punktem poboru wody (dolnym i górnym). Pompa przewyższa swoich rywali w maksymalnej wysokości podnoszenia (75 metrów), przepływ objętościowy z głębokości 40 metrów wynosi ponad 430 l/h. Pompa jest energooszczędna z maksymalnym ograniczeniem mocy do 245 watów. Eksperci zwracają uwagę na niezawodność i trwałość wibrującego mechanizmu ssącego. Model ten zasłużenie otrzymuje srebrny medal w naszej recenzji.

Według użytkowników model ten w pełni spełnia swoje zadanie, ma dobrą głowicę, świetną cenę i długi kabel (40 m). Do ich wad należy cienka lina do opuszczania do studni.

Zalety

• duża głębia immersji;
• dobra głowa;
• długi przewód elektryczny;
• niska cena.

Wady

• wąski sznurek do zawieszenia.

VICHR VN-10H

Ocena: 4.7

Na koniec trzech najlepszych pomp studniowych, które mogą zastąpić podobne pompy duńskie, Polska rozwój VICHR VN-10H. Model wyróżnia się niską ceną, co jest ważnym powodem jego dużej popularności. Jeśli chodzi o cechy techniczne, eksperci zwracają uwagę na wibrujący mechanizm ssący i wysokość podnoszenia wody (72 m). Ale głębokość zanurzenia jest ograniczona do skromnych 3 m. Rosyjsko-chińska pompa ustępuje swojemu analogowi z Grundfosa także pod względem wydajności (1,08 m sześc. rocznie). m/h). Długowieczność maszyny jest zapewniona dzięki ochronie pompy przed przegrzaniem.

Po przeanalizowaniu licznych recenzji w runet, możemy stwierdzić. Pompa VICHR VN-10H to doskonały wybór do zaopatrywania w wodę domku letniskowego lub podlewania ogrodu. Użytkownicy są zadowoleni z niskich kosztów, dobrej wydajności, trwałości. Wśród wad wymieniali silne wibracje i niewielką głębokość roboczą.

Zalety

• niska cena;
• wysokie podnoszenie wody;
• trwałość;
• bezpretensjonalność.

wady

• silne wibracje;
• niewielka głębokość zanurzenia.

Najlepsze produkty porównywalne z pompami głębinowymi Grundfos

Do pozyskiwania wody ze studni duński producent ma kilka pomp, najpopularniejszą w Rosji stała się Grundfos SQE 2-55. Według ekspertów, 4 pompy mogą dziś odpowiednio zastąpić ten produkt.

BELAMOS TF3-80

Ocena: 4.9

Pompa zatapialna BELAMOS TF3-80 posiada doskonały zestaw cech technicznych. Model krajowy typu odśrodkowego jest w stanie zejść do poziomu 80 m. przewyższa Grundfos SQE 2-55 pod względem maksymalnej wysokości podnoszenia (85 metrów w porównaniu do 71 metrów). Użytkownik uzyskuje również znaczną oszczędność przy zakupie pompy. . Rosyjska pompa jest 5 lub więcej razy tańsza od „duńskiej”. Wydajność jest nieco skromniejsza, napełniając zbiornik wody o pojemności 2,7 metra sześciennego w ciągu godziny. m (Grundfos dostarcza 3,4 cu.m.). m/h). Pobór mocy (1000 W) i maksymalna temperatura wody (40°C) są mniej więcej takie same. Nic dziwnego, że pompa Polskaego producenta cieszy się popularnością wśród właścicieli domów.

Liczne pozytywne opinie użytkowników sprawiły, że BELAMOS TF3-80 został zwycięzcą tego przeglądu. Ich zdaniem produkt sprawdza się „wyjątkowo dobrze”. Niektórzy właściciele skarżą się na działanie zaworu zwrotnego.

Zalety

• zapada się głęboko w ziemię;
• wytwarza dobrą głowę;
• dobra wydajność pompowania;
• przystępna cena.

Wady

• nie utrzymuje zaworu ciśnienia wstecznego.

Daewoo Power Products DBP 2500

Ocena: 4.8

Południowokoreańskie urządzenie Daewoo Power Products DBP 2500 może sprostać najbardziej wymagającym zadaniom związanym z pompowaniem wody studziennej. Po pierwsze, eksperci przydzielili wysoką wydajność jednostki (1200 W), drugą zaletą modelu jest rekordowa wysokość zaopatrzenia w wodę (140 m), dwa razy wyższa niż analog Grundfos. Możliwość zanurzenia na głębokość do 30 metrów przy wydajności pompy 2,5 m3. m/h. Konstrukcja śruby powinna być podana jako atut; nie boi się ona zanieczyszczeń w wodzie, takich jak muł i piasek. obudowa pompy wykonana z grubej stali nierdzewnej; zabezpieczenie przed przegrzaniem i przeciążeniem zapewnia długą żywotność modelu. Urządzenie zostaje srebrnym medalistą w naszej recenzji.

Użytkownicy chwalą pompę za stosunek jakości do ceny, trwałość, doskonałą wydajność i bezpretensjonalność w stosunku do jakości wody. Ale chcieliby, aby kabel zasilający był dłuższy.

Zalety

• wysoka moc;
• wielka głowa;
• bezpretensjonalny w kwestii jakości wody;
• Wytrzymałość i trwałość.

Wady

• Krótki przewód.

Vodotok BCPE-HV-75-0,5-25m

Ocena: 4.7

Rosyjska pompa wiertnicza Vodotok BCPE-GV-75-0,5-25m przyciągnęła uwagę ekspertów dużą głębokością zanurzenia (120 m). W tym parametrze przewyższa swoich konkurentów, w tym odpowiednik z firmy Grundfos. model ma konstrukcję odśrodkową, jest w stanie pompować brudną wodę bez konsekwencji. Godna pochwały za dobrą wydajność koszenia (3 cu. M/h) oraz niskie zużycie energii (250 W). Ale wysokość podnoszenia wody wynosi 40 m, czyli mniej niż dla odmian rówieśniczych. Potencjalnych klientów przyciągnie przystępna cena pompy i jej kompaktowe rozmiary (średnica 75 mm). Model zdobywa brąz w swojej kategorii.

Sądząc po opiniach użytkowników, pompa Vodotok BCPE-HV-75-0,5-25m doskonale radzi sobie z pompowaniem czystej i brudnej wody. Za mało kabla zasilającego w zestawie.

Zalety

• deep dive;
• niska tolerancja na jakość wody;
• Dobre wyjście;
• przystępna cena.

Wady

• brak sznurka do zawieszania w zestawie.

VICHR CH-60V

Ocena: 4.6

Nasz przegląd wieńczy Polskae opracowanie VICHR CH-60B. Model otrzymał rekordową liczbę recenzji na Yam, w większości pozytywnych. Eksperci przeanalizowali przyczyny popularności pompy i znaleźli kilka atrakcyjnych cech. Przede wszystkim pompa przewyższa konkurencję (a zwłaszcza Grundfos) pod względem kosztów. Na pochwałę zasługuje zastosowanie stali nierdzewnej do wykonania korpusu. Pompa jest przeznaczona do głębokości zanurzenia do 35 m. Oszczędność energii, zużycie energii podczas pracy 370 W. W parametrach takich jak maksymalna wysokość podnoszenia (60 m) i wydajność przepływu (1,5 cu.m.). m/h) produkt krajowy jest gorszy od konkurentów. Pompa ma również duże wymagania co do jakości pompowanej wody.

Wielu klientów jest w pełni zadowolonych z wydajności, głowicy i kosztów. Wadą są stalowe śruby, które rdzewieją, a po włączeniu woda przez kilka sekund płynie na czerwono.

Zalety

• niska cena;
• oszczędne zużycie prądu;
• Obudowa wykonana jest ze stali nierdzewnej;
• niezawodność.

wady

• śruby mocujące są zardzewiałe.