12 najlepszych zraszaczy

Każdy ogród przydomowy ma swoją przestrzeń do uprawy roślin. Ktoś ma pełnowartościowy ogródek warzywny, ktoś hoduje ozdobne krzewy i kwiaty, a ktoś lubi odpoczywać na zadbanym trawniku. Ale w każdym przypadku wymagana jest minimalna pielęgnacja roślin. Podczas gorących, suchych lat nie można obejść się bez podlewania. Dziś ogrodnicy i rolnicy mają do dyspozycji w specjalistycznych sklepach szeroką gamę zraszaczy, które podłącza się do węża nawadniającego. Aby znaleźć najbardziej wydajny model, należy postępować zgodnie z zaleceniami naszych ekspertów.

Sugestie dotyczące wyboru zraszacza

Zobacz.Istnieją dwa rodzaje zraszaczy, w zależności od sposobu ich instalacji.

1. Modele chowane są w trawniku, podłączone są do automatycznego systemu nawadniania, który jest ułożony pod terenem zielonym. Gdy nadejdzie woda, urządzenie wychyla się ponad powierzchnię i nawadnia określony sektor. Zazwyczaj promień działania takich modeli jest mały (4-7 m).
2. Zraszacze stałe to urządzenia przenośne, które instaluje się na rabacie lub na trawniku tylko w czasie suszy. W tej kategorii znajduje się wiele wzorów, różnią się one zarówno obszarem nawadniania, jak i ceną.

Cechy konstrukcyjne.Istnieje kilka skutecznych sposobów na przekształcenie ciągłego strumienia wody w sztuczny deszcz.

1. W modelach impulsowych woda jest dostarczana porcjami do dyszy obrotowej w ruchu okrężnym. Odległość strumienia jest regulowana automatycznie, dzięki czemu obszar jest równomiernie nawilżany. Zaletą tej konstrukcji jest to, że nie toleruje jakości wody i ma dobry zasięg nawadniania do 15 m. Specjaliści za minus uznają kolistość fabuły.
2. Zraszacze oscylacyjne są idealne dla obszarów prostokątnych lub kwadratowych. Są to konstrukcje rurowe (z mechanizmem obrotowym) z kilkoma rzędami otworów. Odległość działania może przekraczać 20 m.
3. Modele okrągłe posiadają nieruchomą platformę i obracającą się głowicę. Może być zainstalowany z różną liczbą dysz. Konstrukcja jest niezawodna i równomiernie nawadnia.

Sposób montażu. Instalacja zraszacza na trawniku różni się od wbudowania zraszacza w rabatę.

1. Szybko i wygodnie zorganizować nawadnianie działki za pomocą platform. Są wystarczająco stabilne zarówno na płaskim terenie, jak i na niewielkim zboczu. Jednak nie zawsze jest wystarczająco dużo miejsca między rzędami, aby zamontować zraszacz.
2. W przypadku ograniczonej przestrzeni w ogrodzie poręczniejsze są statywy lub nogi stożkowe. Ponieważ gleba na rabatach jest miękka, nie ma problemów z montażem i demontażem zraszaczy.
3. Małe kółka na zraszaczu pozwalają na łatwe przesuwanie go po równym podłożu lekko pociągając za wąż. Najlepsza opcja do podlewania trawnika.

W tym przeglądzie wybraliśmy 12 najlepszych zraszaczy. Można je kupić w sieciach naszego kraju. Redaktorzy ekspertyzy przy podejmowaniu decyzji o przyznaniu rangi korzystali z opinii ekspertów, biorąc pod uwagę opinie Polskach użytkowników.

Najlepsze zraszacze

Nominacja	siedzenie	nazwa produktu	cena
Ranking najlepszych zraszaczy	1	GARDENA 1559-27	17 738€
2	GARDENA 1977-29/20	3 419€
3	KARCHER OS 5.320 SV	2 321€
4	FISKARS 1023658	1 616€
5	GARDENA 8127-20	2 060€
6	RACO 4260-55/691	1 280€
7	SKRAB 28276	1 543€
8	FISKARS 1023657	878€
9	GARDENA 2079-32	812€
10	Zielone Jabłko GWRS12-044	582€
11	HOZELOCK 2336	1 187€
12	Zielone Jabłko GWRS24-047	283€

GARDENA 1559-27

Ocena: 4.9

Ogrodnicy i ogrodniczki nie muszą wkładać wiele wysiłku w podlewanie roślin, jeśli kupią automatyczny zraszacz GARDENA AquaContour (1559-27). Niemiecki producent oferuje rewolucyjny system nawadniania. Zraszacz może być stosowany na wszystkich rodzajach trawników o powierzchni do 320 metrów kwadratowych. . Piękno modelu, zdaniem ekspertów, polega na możliwości programowania trajektorii nawadniania (50 wariantów). Źródłem zasilania mogą być baterie litowo-jonowe lub panele słoneczne. Odległość oprysku może być regulowana przez ciśnienie wody od 2 do 4 barów. Innowacyjność konstrukcji zraszacza czyni go zwycięzcą naszej ankiety.

Choć na zakup zdecydowało się niewielu użytkowników domowych, t. . cena urządzenia jest bardzo wysoka. Dodatkowo trzeba dokupić osobno baterie.

Zalety

• całkowita automatyzacja nawadniania;
• precyzyjne dostarczanie wody;
• duży obszar do nawadniania;
• może być zaprogramowany.

Wady

• wysoka cena.

GARDENA 1977-29/20

Ocena: 4.8

Zraszacz oscylacyjny Gardena Aquazoom Comfort 350/3 (1977-29/20) ma kształt prostokąta. Producent zastosował w obudowie wytrzymałe i odporne na promieniowanie UV tworzywo sztuczne – zapewnia to długą żywotność produktu. Model posiada 18 dysz, można nawadniać powierzchnię od 28 do 350 metrów kwadratowych. . Ekspertom podoba się proste ustawienie i regulacja szerokości (4 do 17 m), zasięgu (7 do 21 m) oraz intensywności nawadniania. Konstrukcja zawiera filtr zgrubny, który zapobiega przedostawaniu się zanieczyszczeń do otworu.

Klienci krajowi są pochlebnie nastawieni do jakości wykonania, dobrego obszaru nawadniania i niezawodności. Aby uzyskać maksymalny zasięg i szerokość zraszaczy, ciśnienie w wężu nawadniającym musi być ustawione na 4 bar.

Zalety

• wysoka jakość wykonania;
• mocny plastik;
• duży obszar do podlewania;
• grube sitko.

Wady

• wymagane wysokie ciśnienie wody.

KARCHER OS 5.320 SV

Ocena: 4.8

Zraszacz KARCHER OS 5 zachowuje dobrą równowagę między ceną a jakością.320 SV. Model zraszacza oscylacyjnego jest odpowiedni do podlewania trawnika o powierzchni 320 metrów kwadratowych. . Maksymalna odległość strumienia wynosi 20 m. Producent wykonał 20 otworów w korpusie, ale istnieje możliwość wyłączenia poszczególnych sekcji poprzez regulację intensywności. Eksperci chwalą przemyślaną konstrukcję, zastosowanie wysokiej jakości materiałów.

Właściciele najbardziej lubią osłonę przeciwbryzgową, która umożliwia montaż i regulację zraszacza bez ryzyka zamoczenia. Na plus skomentowali cichą pracę urządzenia. Wadą tego rozwiązania jest nierównomierne nawilżanie i nadmierne nagrzewanie się przy wysokim ciśnieniu.

Zalety

• łatwa regulacja;
• niski poziom hałasu;
• brak ochrony przed rozpryskami;
• produkcja wysokiej jakości.

wady

• Teren jest nieregularnie zwilżony;
• przewraca się przy wysokim ciśnieniu.

FISKARS 1023658

Ocena: 4.7

Zraszacz FISKARS 1023658 to konstrukcja znana wielu ogrodnikom i rolnikom. Urządzenie sterowane impulsowo jest łatwe do regulacji, posiada jeden tryb nawadniania i dyszę rotacyjną. Model ten rzuca się w oczy dzięki dużej powierzchni nawadniania (do 500 metrów kwadratowych) i. ). Jest on jednak nawadniany w formie koła lub sektora. Do zraszacza można podłączyć wąż o średnicy wewnętrznej 1/2 cala. eksperci chwalą fiński produkt za solidną metalową konstrukcję i niewielką wagę (520g). Aby go zamontować, trzeba wbić w ziemię kołek, do którego będzie przymocowany zraszacz.

Użytkownicy domowi są zadowoleni z prostej konstrukcji, dużej powierzchni nawadniania i przystępnej ceny. Wadą jest okrężność strumienia wody i mały zasięg (12,5 m).

Zalety

• przystępna cena;
• prosta konstrukcja;
• duży obszar do nawadniania;
• obudowa metalowa.

Wady

• niewygodna relokacja;
• ograniczony zakres rozpylania.

GARDENA 8127-20

Ocena: 4.6

Do podlewania małych powierzchni (od 9 do 216 m kw.). m) zraszacz Gardena ZoomMaxx (8127-20) to najlepszy wybór. Model oscylacyjny ma 16 otworów, które zapewniają prostokątny strumień natrysku. Eksperci lubią bezstopniową regulację nawadniania; szerokość można ustawić od 3 do 12 m, zasięg od 3 do 18 m. Cechą wyróżniającą ten model jest solidna i stabilna podstawa, dzięki której zraszacz można bezpiecznie zamocować nawet na stoku o nachyleniu do 15%.

Ogrodnicy chwalą sobie przemyślaną konstrukcję produktu z miejscem na filtr z drobnej siatki. Wkład filtra jest łatwy do wyjęcia i umycia. Wady modelu należy przypisać niedoborom w Polskaej sieci dystrybucji i skromnemu obszarowi nawadniania.

Zalety

• Płynna regulacja;
• stabilność;
• solidne ciało;
• filtracja wody.

Wady

• trudne do znalezienia w sklepach;
• skromny obszar nawadniania.

RACO 4260-55/691

Ocena: 4.6

Zraszacz oscylacyjny RACO 4260-55/691 posiada zraszanie wachlarzowe. Tajwański opryskiwacz równomiernie nawadnia glebę, co jest ważne dla podstępnych upraw. Model wyposażony jest w uchwyt i podstawkę, jest bardzo wygodny do przenoszenia. Obszar nawadniania może być regulowany w zakresie od 60 km kw. do 330 km kw. . Producent przewiduje regulację szerokości (6-20 m) i zasięgu (11-17 m). W zestawie znajduje się specjalna igła do serwisowania 18 otworów. Eksperci umieścili ten model w top 6 ze względu na umiarkowaną cenę, wysokiej jakości tworzywa, dostępność regulatora przepływu wody.

Polskam konsumentom podobały się takie cechy zraszacza, jak wygoda w obsłudze i dobry obszar nawadniania. Do ich wad należy zaliczyć krótkotrwałość mechanizmu obrotowego.

Zalety

• przystępna cena;
• szeroki zakres regulacji;
• wysokiej jakości plastik;
• prosta obsługa.

Wady

• krótkotrwały mechanizm obrotowy.

SKRAB 28276

Ocena: 4.5

Pod rosyjską marką SKRAB dostarczał na rynek krajowy wiele różnych zraszaczy. Eksperci zauważyli również oscylujący model 28276 z solidną podstawą. Produkt ma przystępną cenę i niewielką wagę (555 g). urządzenie oscylacyjne posiada 16 otworów, może nawadniać w formie sektora lub prostokąta. Nieco ustępuje liderowi przeglądu zraszaczy pod względem takich cech jak powierzchnia nawadniana (do 208 metrów kwadratowych) i powierzchnia zraszania (do 20 000 metrów kwadratowych). .) oraz zasięg dysz (8 m).

Użytkownicy domowi są zadowoleni z prostej regulacji przepływu i sektora nawadniania, atrakcyjnej ceny i stylowego wzornictwa. Wady dotyczą skromnych parametrów technicznych, częstego zatrzymywania się mechanizmu obrotowego.

Zalety

• podlewanie różnie ukształtowanych obszarów;
• stabilna podstawa;
• proste regulacje;
• użyteczność.

Wady

• Mechanizm obrotu jest zacięty;
• skromne parametry techniczne.

FISKARS 1023657

Ocena: 4.4

FISKARS zraszacz fiński 1023657 ma konstrukcję obrotową. Ekspertom podoba się solidna konstrukcja, ciekawy design i niska cena. Model posiada kółka, dzięki czemu można go łatwo przemieszczać bez konieczności odcinania wody. Solidne stalowe końcówki, uniwersalne złącze do podłączenia węży nawadniających różnych producentów. Wadą jest niewielka powierzchnia do nawadniania (do 150 metrów kwadratowych) oraz mała powierzchnia do pokrycia. m) i posypać tylko w układzie kołowym. Maksymalna odległość rzutu jest ograniczona do 7 m.

Odbiorcy domowi lubią przystępną cenę, łatwą obsługę, łatwe podłączenie. Jeśli chodzi o wady, to najwięcej skarg dotyczy ograniczonej powierzchni nawadniania i dużej wagi (900 g).

Zalety

• niska cena;
• Jakość konstrukcji;
• łatwa obsługa;
• uniwersalne złącze.

Wady

• waga ciężka;
• skromna powierzchnia nawadniania.

GARDENA 2079-32

Ocena: 4.4

Polo Classic Canadian (2079-32) to jeden z najbardziej przystępnych cenowo zraszaczy w ofercie GARDENA od renomowanego niemieckiego producenta. Eksperci uważają ten model za udany; nawet z małą głowicą w wężu do podlewania łatwo jest uzyskać efekt zraszania. producent do budowy rozpylacza oscylacyjnego użył wysokiej jakości materiałów, zapewnia możliwość regulacji zasięgu (do 17 m), szerokości (do 13 m) i powierzchni (90-220 m2) zraszacza. m) podlewanie. Zraszacz posiada filtr zapobiegający zapychaniu się otworów (16 sztuk) podczas pracy.

Właściciele są zadowoleni z dobrze zaprojektowanego, szerokiego uchwytu, łatwej regulacji, cichej pracy i niewielkiej wagi (275 g). Wady to niewielki obszar do nawadniania i niestabilność.

Zalety

• wysokiej jakości oprysk przy małej wysokości podnoszenia;
• poręczne elementy sterujące;
• cicha praca;
• niska waga (275 g).

Wady

• Mniejszy obszar nawadniania;
• niestabilność.

Zielone Jabłko GWRS12-044

Ocena: 4.3

Kilka trybów nawadniania ma zraszacz sektorowy Zielone Jabłko GWRS12-044. Brytyjska konstrukcja pozwala na wybór optymalnej wielkości kropli dla Twoich upraw. Dzięki tajwańskiej konstrukcji model ten wygląda atrakcyjnie z punktu widzenia kosztów. Maksymalna powierzchnia nawadniania ograniczona do 300 metrów kwadratowych. . Rekordowa odległość podlewania (27 m), cicha praca i stabilność zwróciły uwagę ekspertów. Model ten zamyka pierwszą dziesiątkę naszego przeglądu.

Rosyjscy użytkownicy przetestowali Green Apple GWRS12-044. Schlebia im stabilna praca silnika hydraulicznego z różnym ciśnieniem wody, 4 tryby oprysku i przystępna cena. Na minusie nazywają to słabe zraszanie nawet przy zmniejszonym ciśnieniu wody.

Zalety

• przystępna cena;
• 4 tryby rozpylania;
• duży zasięg strumienia;
• cicha praca.

Wady

• mała powierzchnia do nawadniania przy niskim ciśnieniu.

HOZELOCK 2336

Ocena: 4.2

Malezyjski zraszacz HOZELOCK 2336 może obsługiwać szeroki zakres ciśnienia (1-10 bar). Model rotacyjny równomiernie nawadnia okrąg o powierzchni do 314 metrów kwadratowych. . Producent zapewnia możliwość regulacji nawadniania tylko w wybranym sektorze, a nie na całym obwodzie. Model posiada 2 tryby i 7 dysz. Stabilność zraszacza na każdej powierzchni zapewnia oryginalnie ukształtowana płoza. Eksperci uważają, że zraszacz może być stosowany nie tylko do podlewania upraw na otwartym polu, ale także do drobnego nawadniania sadzonek w szklarniach.

Rolnicy i hodowcy przyglądają się bliżej malezyjskiemu rozwiązaniu. Niektórych odstrasza dość wysoka cena, inni kwestionują trwałość plastikowej konstrukcji.

Zalety

• Szeroki zakres ciśnień roboczych;
• dwa tryby strumienia;
• Zrównoważony rozwój;
• niska waga (450 g).

Wady

• niska popularność wśród Polskan.

Zielone Jabłko GWRS24-047

Ocena: 4.1

Najbardziej przystępny cenowo zraszacz w naszym przeglądzie ma Green Apple GWRS24-047. Jest to urządzenie statyczne, które nie zmienia trajektorii nawadniania ani intensywności nawadniania podczas nawadniania. Producent wyposażył jednak swoje urządzenie w zdejmowaną dyszę, która pozwala na podłączenie zraszacza do dowolnego węża do podlewania. Dodatkowo produkt budżetowy posiada 8 trybów natrysku, specjalny wskaźnik pomoże użytkownikowi błyskawicznie określić zestaw. Eksperci włączają ten model do naszego rankingu ze względu na jego prostą konstrukcję i kompaktowe rozmiary.

Konsumentom podobała się jakość użytych materiałów (polietylen, plastik ABS), łatwość obsługi, wytrzymałość. Z drugiej strony wymagają one małego promienia oprysku (1,5 m) i nieregularnego nawadniania.

Zalety

• niska cena;
• łatwość obsługi;
• wszechstronność;
• 8 trybów natryskiwania.

Wady

• mały obszar do koszenia;
• Nierównomierne nawilżanie.