11 najlepszych odtwarzaczy multimedialnych

Zalety

• kompaktowy i lekki;
• Wygodny i przejrzysty interfejs w języku Polskam;
• szybkie działanie;
• Obsługa rozdzielczości 4K UHD;
• Wi-Fi i Bluetooth;
• Połączenie sieci przewodowej.

Niedociągnięcia

• Zdarzają się przypadki zamarzania – rozwiązane przez zainstalowanie podstawowego chłodzenia aktywnego.

iconBIT XDS304K

Ocena: 4.7

Drugi w naszej recenzji jest odtwarzacz multimedialny koreańskiej marki iconBIT. Model ten praktycznie nie różni się od swojego poprzednika pod względem ceny i minimalnie pod względem funkcjonalności.

Zewnętrzny wygląd urządzenia jest w dużej mierze podobny do poprzedniego modelu – ta sama forma „pudełka” z szarego plastiku, tylko nieco większe wymiary 119x28x119mm. Zewnętrzny zasilacz, chłodzenie pasywne. Elementy sterujące znajdują się na pilocie, natomiast w samej obudowie pudełka znajdują się jedynie interfejsy i mechaniczny przycisk zasilania.

Sam pilot jest tu znacznie bardziej funkcjonalny niż w przypadku opisanym powyżej. Oferuje imponująco elastyczną konfigurację i jest wszechstronny sam w sobie. Może być używany do sterowania zarówno samym boxem, jak i telewizorem w tym samym czasie.

Odtwarzacz multimedialny obsługuje odtwarzanie w wysokiej rozdzielczości 4K, a także 3D. Obsługa formatów mediów i kodeków jest tak samo rozbudowana jak w przypadku Tanixa z minimalnymi różnicami. Dalej obsługiwane są wszystkie najpopularniejsze treści i formaty plików, a o obsługę rzadszych Expertology zaleca zapytać osobno w punkcie sprzedaży i w real user reviews.

Odtwarzacz działa na systemie Android 7. Producent podkreśla, że odtwarzacz multimedialny może grać non stop 24/7/365 bez pauzowania i powrotu do menu. Układ ten jest często stosowany w środowiskach komercyjnych, takich jak hale targowe, wystawy i inne wydarzenia, w których wykorzystywane są ekrany prezentacyjne.

Konfiguracja pamięci w tym modelu jest dwa razy skromniejsza niż w poprzednim – 1Gb RAM i 8Gb wewnętrznej pamięci flash. Interfejsy są takie same, tylko porty USB 2.0 TypA nie dwa, ale cztery. Do dyspozycji jest Wi-Fi 802.11n i interfejs sieci przewodowej. Bluetooth nie jest dostępny. Dostępne gniazda kart pamięci SD, SDHC i M

tiMedia Card.

Zalety

• Obsługa 4K UHD;
• Łączność z siecią przewodową i bezprzewodową;
• wielofunkcyjny pilot zdalnego sterowania z elastycznymi ustawieniami;
• Wytrzymałość i zdolność do pracy bez przerwy przez długi okres czasu.

Wady

• Stosunkowo mało pamięci i pamięci RAM.

Google Chromecast 2018

Ocena: 4.7



Trzecim i ostatnim odtwarzaczem multimedialnym w mini zestawieniu budżetowych modeli jest znany produkt korporacji Google. Chromecast 2018 jest porównywalny cenowo z dwoma poprzednimi modelami, pod względem funkcjonalności jest miejscami okrojony, ale o jego popularności decydują inne ważne cechy.

Model z 2018 roku to trzecia generacja urządzenia Google Chromecast. Jak dotąd rozwiązanie to utrzymuje stabilny wysoki popyt i pozytywne opinie użytkowników. Główne sformułowanie – urządzenie zmienia każdy telewizor, monitor lub projektor w potężny odbiornik SmartTV. Jednocześnie jego rozmiary są minimalne, waga znikoma, a ogólnie Chromecast 2018 przypomina breloczek do kluczy.

Możliwość odtwarzania wideo w rozdzielczości do 1080p i z prędkością do 30 klatek na sekundę. W przypadku obniżenia rozdzielczości do 720p częstotliwość odświeżania może osiągnąć 60 klatek na sekundę. Niektórym użytkownikom brakuje 4K, ale nie ma takiego wsparcia i nie jest to wada. Aby oglądać wideo w rozdzielczości 4K, zwróć uwagę na model Chromecast

tra. Obsługiwane formaty wideo – MKV, AVI, WMV, MOV, dekodowanie H.264 i VC1; audio – MP3, AAC, WAV; grafika bitmapowa (zdjęcia) – JPEG, GIF, BMP, PNG, TIFF.

Chromecast używa HDMI do połączenia z urządzeniem odtwarzającym. Jest też bezprzewodowa szybkość dwuzakresowego Wi-Fi 802.11ac. Jest też port MicroUSB do ładowania.

Cała interakcja i sterowanie urządzeniem odbywa się za pośrednictwem dowolnego gadżetu wearable z zainstalowanym autorskim oprogramowaniem. Użytkownicy systemu Android mogą nawet przesyłać strumieniowo do telewizora dowolną aktywność na swoim smartfonie lub tablecie. Być może ta sama funkcja pojawi się w przyszłych wersjach również dla użytkowników gadżetów Apple, ale w wersji 2018 jeszcze jej nie ma.

Google Chromecast jest w stanie pracować jako część kompletnego, wieloźródłowego domowego systemu audio. Wiele popularnych aplikacji ma wbudowany Chromecast, dzięki czemu podłączenie i korzystanie z niego jest jeszcze szybsze, łatwiejsze i wygodniejsze.

Korzyści z

• marka;
• przenośna forma
• niezawodność;
• Kompatybilność z wieloma aplikacjami;
• autonomia;
• Obsługa IPTV;
• Sterowanie smartfonem i głosem.

Wady

• Drobne subiektywne uwagi użytkowników.

Najlepsze wielofunkcyjne odtwarzacze multimedialne

W bardziej rozbudowanej selekcji przeglądu najlepszych odtwarzaczy multimedialnych 2019 roku autorstwa Expertology, przyjrzyjmy się najpopularniejszym modelom na rynku już bez ograniczeń kosztowych. Niektóre urządzenia mają wyraźną „specjalizację” (gry, telewizja), ale nie wykluczają innych zastosowań.

Apple TV 4K 32/64GB

Ocena: 4.9



Zacznijmy od najbardziej „zauważalnego” z powodu marki nazwy pudełka. Tutaj Cupertinianie są równie wierni swojej ideologii – minimalizm i elegancja w projektowaniu, moc i wydajność w rdzeniu. Chcielibyśmy również dodać wysoką cenę, ale w tym wyborze są modele znacznie droższe.

Z zewnątrz AppleTV jest dokładnie takim samym małym pudełkiem, o wymiarach 98x35x98mm i wadze 0.425 kg. I nawet podobny kształt z zaokrąglonymi krawędziami, i prawie taki sam czarny plastik. Wciąż jednak można poczuć charakterystyczną dla dewelopera dbałość o szczegóły, nawet przy całym minimalistycznym designie.

To już piąta generacja AppleTV i jedyne, co różni ją od poprzedniej, to obsługa rozdzielczości 4K. Ale w 2019 roku (media player pojawił się jesienią 2017 roku) ten punkt już wygląda na kluczowy wobec aktywnego podboju rynku przez format

traHD. Elektronika jest napędzana przez procesor Apple A10X Fusion. Zainstalowane 32GB RAM i 64GB pamięci wewnętrznej. Wbudowany zasilacz, chłodzenie pasywne.

Media player działa na tvOS. Obsługuje pliki wideo MOV, MP4 z dekodowaniem MPEG4, H.264, HEVC (H.265), HEVC Main 10. Zgodne formaty audio – MP3, AAC, WAV, FLAC, AC3; obrazy – JPEG, GIF, TIFF. Podłączenie do telewizora poprzez złącze HDMI 2.0a, a do odtwarzania 4K potrzebny będzie kabel HDMI kompatybilny z drugą generacją.

Oprócz HDMI, urządzenie posiada również pokładowe Wi-Fi 802.11ac (dwupasmowy), Bluetooth, zintegrowana karta sieciowa Gigabit z wyjściem RJ45. Obsługuje AirPlay.

Funkcjonalność i kompatybilność tego modelu obejmuje wsparcie dla szeregu usług online – iTunes, Apple Music, Netf

• x, H
  u, HBO, Showtime; sterowanie głosowe Siri (tylko po angielsku); Dolby Vision; HDR10; IPTV.

  W zestawie z zastrzeżonym kablem

  • ghtning. Tutaj jest on potrzebny wyłącznie do ładowania baterii pilota. Rozwiązanie to wygląda na zbędne, ale dla każdego użytkownika urządzeń Apple obecność kolejnego, bardzo drogiego, oryginalnego kabla
  • 1 metrowy ghtning jest namacalnym i mile widzianym bonusem. Kabel HDMI, który jest koniecznością, nie był dołączony do poprzednich generacji, jak również nie jest w obecnej.

    Zalety

    • znakomita marka;
    • elegancki design;
    • potężna elektronika;
    • Szeroki format i kompatybilność usług;
    • Obsługa 4K UHD;
    • Sterowanie głosowe Siri.

    Wady

    • indywidualne opinie użytkowników.

    NVIDIA SHIELD

    Ocena: 4.8

    

    Kolejny model w przeglądzie to przykład odtwarzacza multimedialnego o szczególnej specjalizacji, czyli gamingowego. Już sama nazwa NVIDIA jest niewątpliwą wskazówką. Ale oczywiście gaming to nie jedyna rzecz, którą można robić. W momencie premiery w 2017 roku, model ten przyciągnął wiele uwagi specjalistów, a szczegółowe recenzje, które po nim nastąpiły, doprowadziły wielu do szalonych wniosków.

    Zewnętrznie odtwarzacz ma nieco bardziej charakterystyczny wygląd niż poprzednie modele, ale ten sam powściągliwy design z przewagą prostych linii i kanciastych krzywizn. Element podświetlany. Czarna obudowa z wysokiej jakości tworzywa sztucznego. Zasilanie z AC 220V przez zewnętrzny zasilacz. Wymiary fizyczne modułu funkcyjnego wynoszą 159x26x98mm, a jego waga to 0.25 kg. Chłodzenie jest aktywne za pomocą jednego, kompaktowego wentylatora, choć w wielu internetowych opisach tego modelu błędnie podawano chłodzenie pasywne.

    NVIDIA SHIELD jest napędzany przez potężny procesor NVIDIA Tegra X1 z czterema rdzeniami ARM Cortex-A57 i czterema ARM Cortex-A53, zapewniający taktowanie do 2 GHz. Najwyższej klasy grafika dla podobnego systemu – GeForce 6

    P (GM204). 3GB pamięci RAM DDR3, oraz zainstalowane 16GB pamięci eMMC na pokładzie. W zestawie znajduje się konsola do gier, ale jest też dostępna bez niej, więc jeśli nie jesteś graczem, nie ma potrzeby przepłacać za to akcesorium.

    Po stronie oprogramowania widzimy tu szerokie wsparcie formatów: 19 formatów wideo; kilkanaście kodeków; formaty audio, w tym Ogg i FLAC; formaty obrazów JPEG, GIF, BMP i PNG. System operacyjny to Android 7.0.

    Ten odtwarzacz multimedialny wyposażony jest w Chromecast, Google Assistant jako sterowanie głosowe oraz platformę do gier GeForce Now. Funkcje dla graczy obejmują kompatybilność z Google Play, strumieniowanie z komputera dzięki wbudowanemu NVIDIA GameStream oraz strumieniowanie w chmurze dzięki GeForce NOW.

    Zalety

    • Obsługa 4K UHD;
    • wysoka wydajność i stabilność;
    • Szerokie wsparcie dla formatów multimedialnych i kodeków;
    • Duża ilość funkcji dla graczy;
    • sterowanie głosem;
    • Gigabitowy moduł Wi-Fi;
    • przyciągający wzrok design.

    Wady

    • niesystematyczne komentarze użytkowników.

    Dune HD Pro 4K

    Ocena: 4.7

    

    Numer trzy w eksperckim przeglądzie najlepszych odtwarzaczy multimedialnych w 2019 roku to urządzenie z dość wysokiej półki, bliżej mu do premium. Jest to stacjonarny odtwarzacz multimedialny Dune HD Pro 4K. Siedziba Dune HD znajduje się na Tajwanie, ale marka jest przypuszczalnie pochodzenia Polskaego.

    W tym miejscu należy wspomnieć, że mówimy o najbardziej przystępnym cenowo modelu z serii Dune media player. Rzecz w tym, że inne popularne modele – Dune HD Pro 4K Plus, Dune HD Max 4K – mimo podobieństwa nazw to zupełnie inne urządzenia. Różnią się one znacznie wyglądem i kosztują znacznie więcej. Warto je rozważyć, jeśli funkcjonalność i cechy Dune HD Pro 4K nie są dla Ciebie wystarczające.

    Odtwarzacz multimedialny wygląda jak małe pudełko o wymiarach 188x27x128 mm w czarnej plastikowej obudowie o dyskretnym wyglądzie. Waga bez opakowania – 0.51 kg. Chłodzenie pasywne. Odtwarzacz multimedialny jest sterowany za pomocą pilota IR, który jest zasilany bateriami AAA.

    Urządzenie łączy w sobie zadania odtwarzacza multimedialnego i dekodera Android Smart TV, a wszystko to ze znacznie szerszą funkcjonalnością w porównaniu do budżetowych odtwarzaczy multimedialnych. Mamy tu więc nie tylko wsparcie dla ultrawysokiej rozdzielczości 4K przy 60 klatkach na sekundę, ale także 10-bitową głębię kolorów, technologię HDR, różne formaty wideo 3D i wiele więcej.

    Od strony sprzętowej twórcy zadbali o wysoką wydajność, łącząc procesor Cortex A53 z aż 1.5GHz, grafika Ma

    • -T820, 2GB RAM. Wbudowana pamięć – 16GB flash i 4GB do przechowywania plików. Odtwarzacz multimedialny posiada wbudowany interfejs do podłączenia dysku twardego SATA. Podłączenie do telewizora za pomocą złącza HDMI 2.0a oraz opcjonalne wejście HDMI.

      Do bezprzewodowego połączenia urządzeń przewidziano moduł Bluetooth 4.x, dla sieci – przewodowa karta sieciowa ze standardowym gniazdem RJ45 i dwupasmowym Wi-Fi.

      Wszystkie powyższe to maksymalnie skondensowane opisy możliwości tego odtwarzacza multimedialnego. Jego pełna funkcjonalność jest szeroka i zróżnicowana. Niestety, model ten nie jest wolny od wad, które wynikają z niskiej jakości firmware’u oraz pewnych problemów funkcjonalnych. Te wady są w większości rozwiązywalne, ale niedogodności są. Producent jednak aktywnie reaguje na opinie i stara się szybko usuwać niedociągnięcia. W rzeczywistości, w każdej nowej partii wprowadzane są znaczące ulepszenia.

      Zalety

      • Obsługa 4K i 3D;
      • 10-bitowa głębia kolorów;
      • innowacyjność;
      • rozszerzona funkcjonalność w ogóle;
      • użyteczność i elastyczność ustawień;
      • Szeroka kompatybilność z produktami Apple.

      Wady

      • Braki w oprogramowaniu sprzętowym i funkcjonalności (możliwe do rozwiązania).

      Xiaomi Mi Box Wersja międzynarodowa

      Ocena: 4.6

      

      Kolejnym odtwarzaczem multimedialnym, który nasi eksperci zaproponowali do recenzji jest słynny Mi Box produkowany przez Xiaomi, a konkretnie jego międzynarodowa wersja. Model ten jest dobrze ugruntowany wśród masowych konsumentów i przetrwał próbę czasu. Dość przystępna cena, dodaje punktów do rynku.

      Zewnętrznie odtwarzacz jest kompaktowym pudełkiem o wymiarach 101x20x101mm w czarnej plastikowej obudowie o gładkich liniach i zaokrąglonych krawędziach w projekcie. Waga bez opakowania – 0.18 kg. Zasilanie sieciowe przez zewnętrzny zasilacz; chłodzenie jest pasywne. Obsługiwany za pomocą pilota z funkcjami głosowymi.

      Model ten obsługuje wszystkie najpopularniejsze formaty i kodeki wideo i audio, w tym FLAC. Formaty obrazów JPEG, GIF, BMP i PNG. Oprogramowanie działa na systemie Android 6.0. Kompatybilny z IPTV, kompatybilny z iPhone audio, wbudowane radio internetowe. Obsługuje instalację dodatkowego oprogramowania bezpośrednio z rynku Google play.

      Elektronika odtwarzacza oparta jest na chipsecie Amlogic S905 pracującym pod kontrolą procesora ARM Cortex A53 z maksymalnie 2 rdzeniami.0GHz. Zapewnia 2GB pamięci RAM i 8GB wewnętrznej pamięci flash. Elektronika jest tu całkiem przyzwoita, ale pozostają pytania o optymalizację, ponieważ nawet na tym sprzęcie niektórzy użytkownicy zauważają spadek wydajności, zwłaszcza jeśli chodzi o treści wymagające dużych zasobów.

      Do podłączenia samego odtwarzacza i dodatkowych urządzeń służą interfejsy HDMI w wersji 2.0, standardowe wyjście audio, USB 2.0 TypeA, bezprzewodowy Bluetooth i dwuzakresowe Wi-Fi. Wbudowana obsługa DLNA, AirPlay i Miracast. Brak interfejsu sieci przewodowej, w razie potrzeby można podłączyć się do sieci przewodowej za pomocą adaptera podłączonego do portu USB.

      Expertologia zaleca aktualizację firmware do Androida 8 zaraz po zakupie gadżetu.0. To rozwiąże prawie wszystkie problemy z lagami i innymi niedociągnięciami w wydajności.

      Zalety

      • Obsługa 4K;
      • Pilot zdalnego sterowania z funkcjami głosowymi;
      • połączenie ceny, funkcjonalności i jakości;
      • niezawodny i stabilny;
      • Dwuzakresowe Wi-Fi.

      Wady

      • wady optymalizacji – rozwiązane przez aktualizację firmware’u.

      MINIX NEO U9-H

      Ocena: 4.5

      

      Dopełnieniem wyboru najlepszych wielofunkcyjnych odtwarzaczy multimedialnych w 2019 roku według internetowego magazynu Expertology jest kolejny kompaktowy odtwarzacz multimedialny ze średniej półki cenowej od marki MINIX – należącej do MINIX Technology

    • (Hongkong). Marka od dawna znana jest z wysokiej jakości mini-PC i Android boxów.

      Form factor tego modelu jest podobny do niemal wszystkich powyższych urządzeń – kompaktowa plastikowa obudowa, dyskretny design, zaokrąglone rogi. Wyróżniającą się cechą jest obecność zewnętrznej anteny wzmacniającej sygnał bezprzewodowy. Montaż puszki może być tylko na biurku, montaż na ścianie nie jest przewidziany.

      Brak elementów sterujących na pudełku – wszystko odbywa się za pomocą pilota i to jest jedna ze słabych stron odtwarzacza. Wbudowany pilot jest wyraźnie niedopracowany, zarówno pod względem wygody użytkowania, jak i jego bezpośredniej funkcji – czułość czujnika IR jest słaba. Sytuację rozwiązuje sterowanie HDMI CEC, w którym odtwarzacz multimedialny można przełączać za pomocą pilota do telewizora, jeśli jest on wystarczająco kompatybilny.

      Możliwości multimedialne MINIX NEO U9-H w dużej mierze wywodzą się z cech jego poprzednika, legendarnego MINIX Neo U1. Model ten chętnie obsługuje wiele formatów multimedialnych i kodeków, w tym 4K ultra-wysoką rozdzielczość, IPTV, wideo 3D (tylko Side-By-Side i Top-and-Bottom), Torrent Stream Controller, HD VideoBox i wiele innych. Urządzenie obsługuje kilka stosunkowo rzadkich dla tej klasy urządzeń funkcji, takich jak skoordynowana obsługa kamer internetowych podczas wideokonferencji.

      Rozbudowana funkcjonalność nie wymaga najsłabszego sprzętu, a MINIX NEO U9-H jest pod tym względem w porządku. Elektronika nie jest z najwyższej półki, ale w pełni wystarcza do wykonania zadania: procesor ARM Cortex-A53 z 8 rdzeniami o prędkości do 1.5GHz; grafika – ARM Ma

    • -T820MP3; 2GB DDR3 RAM; 16GB wewnętrznej pamięci eMMC; obsługa zewnętrznych kart pamięci.

      Odtwarzacz multimedialny współdziała z innymi urządzeniami za pomocą zestawu interfejsów: Trzy porty USB 2.0, jeden port microUSB, wyjście HDMI 2.0a, HDMI poprzedniej generacji, optyka S

      DIF; karta Gigabit LAN połączenie przewodowe za pomocą standardowego złącza, połączenie bezprzewodowe za pomocą Bluetooth 4.Obsługa 1 i 2×2 zewnętrznych anten MIMO Wi-Fi.

      Zalety

      • Obsługa 4K;
      • Obsługa wideo 3D;
      • wykonanie;
      • stabilność i niezawodność;
      • Jeden pilot do telewizora i odtwarzacza multimedialnego.

      Niedociągnięcia

      • wadliwy pilot (rozwiązany poprzez dostosowanie pilota od telewizora).

      Najlepsze aplikacje do odtwarzania multimediów w systemie Windows

      W ostatniej części przeglądu skupimy się na tych czytelnikach Expertologii, którzy są zainteresowani aktualną tematyką, ale w odniesieniu do media playerów – aplikacji służących do odtwarzania treści multimedialnych na urządzeniach. Mimo pozornie wąskiej specjalizacji, aplikacje takie mają wiele niuansów związanych z kompatybilnością, obsługą formatów i ogólnie pojętą funkcjonalnością.

      KMPlayer

      Ocena: 4.9

      

      Zacznijmy od super popularnego odtwarzacza multimedialnego opracowanego przez Pandora TV, koreański zespół programistów, który istnieje od ponad 10 lat i jest regularnie aktualizowany. KMPlayer powstał jako jedna z wielu alternatyw dla niezwykle ograniczonego odtwarzacza mediów wbudowanego w Windows w tamtym czasie. Problemem standardowego odtwarzacza było słabe wsparcie dla formatów, a zwłaszcza kodeków, które przy braku spójnej standaryzacji aktywnie się mnożyły, powodując zamieszanie.

      Główną zaletą KMPlayera w momencie wydania pełnej wersji była dostępność najbardziej kompletnego pakietu wszelkiego rodzaju kodeków do preinstalacji. Nieprzyjemny problem otwierania się wideo w określonym formacie na jednym komputerze, a na innym nie, z powodu stosowania „egzotycznych” kodeków do konwersji i kompresji wideo, został rozwiązany w ten sposób.

      Zakres funkcji KMPlayera, jakim jest pod koniec 2019 roku, wyczerpuje się. Media player potrafi pracować z różnymi ścieżkami audio, sterować trybami odtwarzania, odtwarzać niestrumieniowe i strumieniowe wideo, przekształcać „obraz”, rozpoznawać (w rozsądnym zakresie) uszkodzone i niekompletnie pobrane pliki multimedialne.

      Ogólnie rzecz biorąc, jest to potężne, bogate w funkcje i elastyczne oprogramowanie do odtwarzania szerokiej gamy treści multimedialnych. Oczywiście nie jest pozbawiony wad, ale trudno sformułować na niego całkowicie obiektywny i poważny zarzut. Na przykład KMPlayer jest wyraźnie uciążliwy pod względem zużycia zasobów do własnej pracy. W związku z tym, na delikatnych (nawet jeśli nowych) komputerach, nawet F

      wideo lHD może być wolne, a 4K to prawie gwarancja słabego odtwarzania. Ale to nie jest problem dla KMPlayera, urządzenie. A jeśli aktualizacja techniczna nie nadejdzie, warto zainstalować podobny, ale znacznie mniej żarłoczny odtwarzacz multimedialny, PotPlayer.

      Najnowsze aktualizacje KMPlayera coraz częściej spotykają się z ostrą krytyką użytkowników ze względu na natrętne sugestie instalacji niepotrzebnych dodatkowych aplikacji, wyświetlania reklam itp. . Nie jest to wada odtwarzacza multimedialnego pod względem funkcjonalności, ale warto mieć to na uwadze.

      Zalety

      • strumieniowe i statyczne odtwarzanie wideo
      • wsparcie dla rekordowej liczby formatów i kodeków;
      • elastyczność ustawień;
      • odczytywać niekompletne i uszkodzone pliki;
      • wiele dodatkowych funkcji;
      • poręczne skróty klawiaturowe i kombinacje.

      Wady

      • Jest zasobochłonny – nie dla słabych komputerów;
      • negatywne opinie z powodu coraz bardziej natrętnych reklam.

      otPlayer

      Ocena: 4.8

      

      Przy pierwszym zetknięciu z PotPlayerem można odnieść wrażenie, że jest to „młodszy brat” wspomnianego wcześniej KMPlayera. W dużej mierze jest to prawda, gdyż na bazie KMPlayera powstał PotPlayer, ale w murach innego studia – Kakao Corp., gdzie w przeszłości udał się jeden z autorów KMPlayera. Do 2017 roku odtwarzacz multimedialny miał pełną nazwę Daum PotPlayer, ale ostatnie wersje usunęły przedrostek Daum.

      otPlayer jest bardzo podobny do swojego prototypu pod względem wyglądu i interfejsu. Aplikacja jest równie przyjazna dla użytkownika i elastyczna w swoich ustawieniach. Różnicy w możliwościach przeciętny użytkownik nie zauważy – PotPlayer jest taki sam – potrafi odtwarzać wszystkie możliwe formaty i kodeki, manipulować klawiszami skrótu, odtwarzać strumień, rozpoznawać „uszkodzone” i niedoładowane pliki multimedialne, odtwarzać różne ścieżki audio, wyświetlać napisy (także z plików zewnętrznych), włączać wtyczki DSP i wiele więcej.

      Przy wszystkich tych zaletach, jedną z najważniejszych zalet tego odtwarzacza multimedialnego jest ulepszona optymalizacja i celowa odmowa dewelopera wspierania rzadko używanych funkcji na rzecz szybkości. Tak więc, nawet na słabych systemach PotPlayer jest w stanie działać poprawnie i odtwarzać wideo w wysokiej rozdzielczości bez lagów. Pojemność archiwum dystrybucyjnego odtwarzacza jest minimalna i nieporównywalna z monstrualnym KMPlayerem.

      W przeciwieństwie do swojego „protoplasty”, PotPlayer nie zmusza użytkownika do oglądania reklam i nie instaluje oprogramowania firm trzecich w celach marketingowych. Jest to główny czynnik masowej migracji użytkowników do PotPlayera zamiast KMPlayera. Ale ten ostatni jest nadal istotny ze względu na możliwość zajęcia się kilkoma specyficznymi zastosowaniami.

      Zalety

      • szybkie prawidłowe działanie;
      • Przyjazny dla użytkownika interfejs;
      • wiele ustawień;
      • wszystkie inne główne zalety KMPlayera;
      • dobra optymalizacja i niskie zużycie zasobów;
      • całkowicie za darmo i bez reklam.

      Wady

      • Może zawiesić się beznadziejnie na uszkodzonych plikach.

      VLC

      Ocena: 4.

      

      Na zakończenie wspomnijmy o innym projekcie o światowej popularności i uznaniu, który rozpoczął się w 1996 roku jako odtwarzacz multimedialny VideoLAN. Z nazwy wynika, że nacisk położono na streaming wideo we wszystkich rodzajach sieci.

      Pomysł na media player był w dużej mierze próbą rozwiązania problemu oglądania wideo online, kiedy nie było to jeszcze mainstreamowe (przed pojawieniem się YouTube było prawie 10 lat). Główny cel, jaki twórcy postawili przed produktem końcowym, rozwiązał również cały szereg problemów pośrednich, takich jak poprawne odtwarzanie niekompletnie pobranych plików, w tym „zepsute” pobieranie plików z protokołów torrentowych. Wszystkie szanujące się odtwarzacze mediów mają obecnie tę funkcję, ale szanse na pomyślne otwarcie „zepsutego” wideo w VLC są średnio wyższe niż w jakimkolwiek innym odtwarzaczu.

      VLC został stworzony z myślą o słabych systemach, więc twórcy poświęcili maksimum uwagi optymalizacji. W ciągu ostatnich 10 lat interfejs aplikacji niewiele się zmienił, pozostając tym samym minimalistycznym. Sam program został „wzbogacony” o liczne dodatki i nadbudowy i stał się potężnym cross-platformowym odtwarzaczem o niezwykle elastycznej kompatybilności i możliwości integracji z innym oprogramowaniem dzięki wbudowanemu komponentowi ActiveX.

      VLC wspiera instalację rozszerzeń, które wzbogacają jego i tak już przyzwoitą funkcjonalność. Podobnie można pobrać i zainstalować motywy projektowe, które zmieniają wygląd nie do poznania, tak jak jest to wygodne i preferowane przez użytkownika.

      Zalety

      • rozpoznawanie wielu formatów i kodeków;
      • najlepsza zdolność do odtwarzania „zepsutych” i nieobciążonych plików;
      • Łatwa integracja z innymi aplikacjami;
      • dobra optymalizacja;
      • elastyczność ustawień;
      • użyteczność;
      • cross-platform;
      • całkowicie bezpłatny.

      Wady

      • osobiste preferencje i subiektywne opinie użytkowników.

      Podobne wpisy:

      1. Przegląd najlepszych odtwarzaczy multimedialnych Możliwości krajowych telewizorów rozszerzają się każdego dnia. Większość modeli pochwala się wbudowanych graczy multimedialnych, co znacznie zwiększa funkcjonalność urządzenia. Jednak z jednego lub innych powodów, ludzie nadal kupują poszczególnych odtwarzaczy medialnych, które...
      2. Charakterystyka odtwarzaczy multimedialnych IconBit ICONBIT została założona w 2005 roku w Hongkongu. Dziś ma szeroką sławę, nie tylko jako producent odtwarzaczy medialnych, firma produkuje pod jej tabletkami marki, projektorami, głośnikami, smartfonami, skuterami i innymi nowoczesnymi produktami....
      3. 11 najlepszych odtwarzaczy MP3 Był czas, kiedy telefony komórkowe nawet nie próbowały zastąpić odtwarzacza muzyki. Teraz utwory MP3 najczęściej odtwarzane są na smartfonie. Nie oznacza to jednak, że odtwarzacze MP3 to już przeszłość. Takie urządzenia nadal...
      4. 16 najlepszych odtwarzaczy płyt winylowych *Najlepsze wybory redaktora. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako poradnik zakupowy. Przed zakupem należy skonsultować się ze specjalistą. Wartością płyt winylowych i gramofonów...
      Więcej  7 najlepszych niedrogich aparatów cyfrowych