*Przegląd najlepszych według redakcji. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny i nie stanowi reklamy ani wskazówki do zakupu. Przed zakupem należy skonsultować się z profesjonalistą.
Technologie wirtualnej rzeczywistości stają się coraz bardziej zaawansowane i dostępne. Okulary i hełmy VR stopniowo tanieją, wiele modeli można nawet uznać za masowe. Redakcja Expertologii oferuje Państwu przegląd najbardziej znaczących modeli okularów VR, dostępnych na rynku Polskam pod koniec lata 2022 roku.
Wyjaśniamy, że mówimy o kompletnych, samodzielnych urządzeniach high-tech, które tworzą realistyczne doświadczenie VR. Często okulary wirtualnej rzeczywistości nazywane są również prostymi i tanimi akcesoriami, do których wkłada się smartfon, a on sam służy również jako ekran. Takie akcesoria to osobny temat i nie mówimy o nich tutaj.
Tym razem nie podzieliliśmy prezentowanych modeli na kategorie ze względu na brak jasnych kryteriów klasyfikacji i bardzo ograniczoną ofertę takich urządzeń na rynku. Dla ułatwienia posegregowaliśmy urządzenia od budżetowych do najdroższych.
8 Najlepszych okularów do wirtualnej rzeczywistości
| Nominacja | Miejsce | Nazwa | Ocena |
| 8 najlepszych okularów do wirtualnej rzeczywistości | 1 | VR Sony PlayStation VR CUH-ZVR2 | 4.3 |
| 2 | VR Oc
| 4.4 | |
| 3 | HP Reverb G2 VR Headset, 4320×2160, 90Hz, czarny | 4.5 | |
| 4 | VR Pimax 8K Plus | 4.6 | |
| 5 | imax Vision 8K X (MAS) | 4.7 | |
| 6 | VR HTC Vive Pro, 2880×1600, 90Hz, niebieski | 4.8 | |
| 7 | ico Neo 3 Pro Eye | 4.9 | |
| 8 | Zestaw VR Valve Index, 2880×1600, 144Hz, czarny | 5.0 |
VR Sony PlayStation VR CUH-ZVR2
Ocena: 4.2
Najtańszym systemem VR w naszym przeglądzie będzie popularny model wyprodukowany przez Sony. Dziwnie jest widzieć markę PlayStation w kategorii low-end, ale to zasługa japońskiej firmy, która zdołała zmasować tak skomplikowane urządzenie i zająć lwią część rynku, skutecznie wyciskając Oc
- nas.
- ładny design;
- Łatwy w montażu i prosty w obsłudze;
- kompatybilność;
- wygodny, wbudowany zestaw słuchawkowy;
- najbardziej przystępna cena.
- przestarzały dla 2022 r. pod wieloma względami.
- wysoka rozdzielczość;
- wysoka częstotliwość;
- regulacja odległości międzygałkowej;
- kąt widzenia;
- kontrolery ruchu w zestawie.
- pewne zawiłości w podłączeniu i instalacji oprogramowania.
- lekki;
- przyciągający wzrok design;
- Kąt widzenia jest niespotykany w hełmach VR;
- Wykrywanie ruchu i śledzenie oczu;
- Regulacja odległości międzygałkowej;
- wygodne dopasowanie.
- nieodpowiednie oprogramowanie i kilka innych drobnych uwag.
- wysoka rozdzielczość;
- Doskonała wyrazistość przy pełnej rozdzielczości;
- Regulowana odległość między obiektywami;
- Efektowny, futurystyczny projekt;
- Wiele opcji konfiguracyjnych;
- bezprecedensowy w VR kąt widzenia hełmów.
- skomplikowany proces konfiguracji.
- marka;
- Częstotliwość 90Hz;
- Matryca AMOLED w ekranach;
- stacje bazowe w zestawie;
- Jakość ruchu i śledzenie ruchu;
- W zestawie kontrolery ruchu.
- uchwała;
- zawyżona cena.
- W pełni autonomiczny;
- potężna elektronika;
- duża ilość pamięci wewnętrznej;
- gniazdo kart microSD;
- duży kąt widzenia;
- Wygodne dopasowanie do dłuższego użytkowania.
- Brak oczywistych minusów i skarg użytkowników.
- marka;
- rekordowo wysoka częstotliwość;
- stacje bazowe w zestawie;
- nienaganna jakość obrazu;
- jakość dźwięku.
- słabo rozwiniętych kontrolerów;
- ciężki.
CUH-ZVR2 posiada następujące kluczowe cechy. Uchwała ogólna – F
- lHD 1920×1080, 960×1080 rozdzielczość dla każdego oka osobno. Częstotliwość do 120Hz. Obraz wyświetlany jest na kompaktowych ekranach OLED. Kąt widzenia – 100 stopni.
Ogólnie model ten daje dobre wrażenia VR, ale tylko na pierwsze wprowadzenie do tego typu rozrywki czy dla nieszczególnie wymagających i wyrafinowanych użytkowników. System nadal jest jednym z najtańszych na rynku i nie jest nowy. Zauważalnie ustępuje droższym opcjom pod względem rozdzielczości.
W zestawie znajduje się również kamera Playstation (trzeba sprawdzić w punkcie sprzedaży), zestaw kabli, słuchawki stereo, moduł procesora, gra PlayStation VR Worlds.
Zalety
Wady
VR Oc
us Quest 2 – 256 GB, 90Hz, biały
Ocena: 4.3
System ten jest prawie dwukrotnie droższy od Oc
- us Quest 2, ale nawet pobieżny rzut oka pozwala stwierdzić, że ma on kilka poważnych zalet. Nie jest to jednak rozwiązanie pozbawione wad.
Pierwszą istotną różnicą jest rozdzielczość. Całkowita rozdzielczość to 4320×2160, a na każde oko przypada 2160×2160. Częstotliwość odświeżania obrazu wynosi 90Hz. Deklarowany kąt widzenia to 114 stopni, ale rzeczywista wartość przy pełnej percepcji oka to 90-92 stopnie. To i tak więcej niż Oc
- us Quest 2, który nie przekracza 88 stopni.
Podobnie jak poprzednik, posiada kontrolery ruchu, które zapewniają precyzyjne i dokładne śledzenie. Podobny jest też system prowadzenia przestrzennego, oparty na czterech kamerach umieszczonych na różnych końcach skorupy kasku.
Przy wszystkich zaletach tego urządzenia ma ono poważną wadę – kask wymaga podłączenia do komputera, w przeciwieństwie do Oc
- us Quest 2. I wymaga również portu łączącego o wysokiej przepustowości. Jednak konieczność podłączenia do komputera jest w 2022 roku raczej regułą niż wyjątkiem.
Zalety
Wady
VR Pimax 8K Plus
Ocena: 4.5
Rozważmy teraz kontrowersyjny, ale niezwykły i wręcz ikoniczny model systemu wirtualnej rzeczywistości, który powstał w wyniku udanej kampanii crowdfundingowej na Kickstarterze. Zespół postanowił stworzyć najlepszy w swojej klasie kask VR z najszerszym kątem widzenia.
Jeśli chodzi o kąt widzenia, ten model naprawdę się wyróżnia – szacowne 200 stopni. Dla tej klasy był to najlepszy wynik w momencie wydania. Szczegółowość obrazu nie pozostała daleko w tyle – 3840×2160 na oko przy 90Hz z regulowanym odstępem.
Kask jest w stanie śledzić ruchy rąk (za pomocą oddzielnych modułów) i ruchy oczu z minimalnym opóźnieniem.
Ma wbudowany mikrofon, ale nie ma słuchawek. Nie jest to jednak tak duży problem, gdyż bez problemu można podłączyć pojedyncze słuchawki – jest osobne gniazdo. plus.
Przy poważnych korzyściach i po wywarciu silnego wrażenia na publiczności, system nadal wymagał pewnych udoskonaleń, które zostały zawarte w zmodernizowanym modelu Pimax Vision 8K X.
Zalety
Wady
imax Vision 8K X (MAS)
Ocena: 4.6
Model ten jest przykładem jakościowej pracy nad błędami popełnionymi przez twórców na całkiem dobrym modelu opisanym powyżej.
Vision 8K X wykorzystuje opatentowaną przez Pimaxa bardzo szeroką skorupę słuchawek z ukośnym przodem, który pozwala panelom owinąć się wokół nosa. Ustawienie wyświetlaczy pod kątem zapewnia bardzo szerokie pole widzenia wynoszące 200 stopni (170 stopni po przekątnej), z którego słyną zestawy słuchawkowe Pimax.
Rozdzielczość ekranów jest taka sama jak wcześniej – 3840×2160 na oko przy 90Hz. Z kolei w pełnej rozdzielczości zestaw słuchawkowy oferuje niesamowitą przejrzystość, której niewiele innych modeli może dorównać. Jednak przy obniżeniu rozdzielczości klarowność jest tracona dość zauważalnie, podobnie jak przy włączeniu próbkowania.
Technologia śledzenia ruchu SteamVR opiera się na bardzo czułym dziewięcioosiowym akcelerometrze i zapewnia wysokiej jakości śledzenie z minimalnym opóźnieniem.
Aby w pełni wykorzystać możliwości tego urządzenia, będziesz potrzebował wydajnej karty graficznej w swoim komputerze, poziomu RTX 3080 lub lepszego. Niewielką wadą jest złożoność ustawień z wieloma parametrami.
Zalety
Wady
VR HTC Vive Pro, 2880×1600, 90 Hz, niebieski
Ocena: 4.7
Następnie zwracamy Waszą uwagę na hełm VR słynnej tajwańskiej marki elektronicznej HTC. Poprzednia generacja tej serii była jedną z najlepszych na rynku w 2018 roku, a w latach 2021-2022 firma również trzyma się tej marki.
Od razu uprzedzam, że rozdzielczość jest znacznie niższa niż w przypadku Pimax Vision 8K. A nawet niżej niż HP Reverb i Oc
- us Quest 2. To jest 1440×1600 dla każdego oka. Ale wyrazistość obrazu zwiększa fakt, że zastosowano w nim najwyższej klasy matrycę AMOLED o nienagannej jakości.
W zestawie z dwoma kontrolerami ruchu, są one takie same jak w wersji 2018. Jednak najbardziej rzucającym się w oczy elementem zestawu są dwie stacje bazowe. Stanowią one znaczną różnicę w ostatecznym koszcie, ale zapewniają doskonałe wrażenia.
Przy wszystkich zaletach i niewątpliwej jakości technologicznej model ten słusznie uważany jest za nieco przeceniony pod względem kosztów. Dlatego można go polecić, jeśli brakuje Ci lepszych alternatyw.
Zalety
Wady
Oc Pico Neo 3 Pro Eye
Ocena: 4.8
Ponownie w naszej recenzji, w pełni autonomiczny hełm wirtualnej rzeczywistości, który nie potrzebuje połączenia z zewnętrzną stacją, czy to PC czy konsolą do gier. Dlatego prawidłowe jest porównanie tego modelu tylko z Oc
- us Quest 2.
I tu od razu widać pewną wyższość Pico Neo 3. Prawie 10% większy kąt widzenia – 98 stopni. Ale częstotliwość jest dokładnie taka sama (90Hz), a rozdzielczość nawet nieco lepsza. Całkowita rozdzielczość to 3664×1920, każde oko to 1960×2160.
Pod względem elektroniki ten model nie jest gorszy od Oc
- us Quest 2. Procesor Qualcomm Snapdragon XR2, 256 GB pamięci masowej, a na górze znajduje się również gniazdo kart microSD.
Dużym plusem tego kasku jest jego inteligentne rozłożenie ciężaru i wygodne dopasowanie. Z Oc
- Us Quest 2 nie był tolerowany przez wielu dłużej niż pół godziny, ale to było uznane za normę. Pico Neo 3 Pro Eye zagłębił się w tę kwestię, umieszczając w opasce stosunkowo ciężki akumulator wraz z kilkoma innymi komponentami. W ten sposób uzyskuje się równomierne rozłożenie ciężaru. Do tego dodali na opasce zębatkę, dzięki której lekkim ruchem można regulować długość taśmy.
Zalety
Wady
Zestaw VR Valve Index, 2880×1600, 144Hz, czarny
Ocena: 4.9
Na zakończenie przyjrzyjmy się bardzo efektownemu modelowi, który w niektórych miejscach wypada blado, ale pod innymi względami odwrotnie bije rekordy.
Po pierwsze, jest to wciąż jedyny hełm VR, który wspiera zaporową w tej niszy częstotliwość 144 Hz.
Po drugie, w zestawie znajduje się kilka niedrogich stacji bazowych, więc imponująca cena zestawu jest tego warta.
Trzecia to jakość obrazu i dźwięku. Niektórzy producenci w ogóle odmawiają integracji słuchawek w kaskach, pozostawiając wybór kupującemu. Tutaj postanowiliśmy zrobić all-in-one i nie chybiliśmy, bo recenzje na temat dźwięku są najlepsze. Jakość obrazu też jest niemalże zachwycona, choć technicznie rozdzielczość nie jest tu rekordowa – na poziomie VR HTC Vive Pro – 1440×1600.
Jednak tym, co jest ostro krytykowane, są kontrolerzy. W rzeczywistości nie działają one bezbłędnie. Do tego sam kask jest ciężki, delikatnie mówiąc – 800g.
Czy możesz polecić jakieś konkretnie modele okularów do wirtualnej rzeczywistości spośród tych 8 najlepszych? Chciałbym wiedzieć, które z nich są najbardziej zaawansowane technologicznie i oferują najlepsze doświadczenie VR.
Czy możecie polecić mi najlepsze okulary do wirtualnej rzeczywistości spośród tych ośmiu? Chciałbym wiedzieć, które z nich są najbardziej wydajne i oferują najlepsze wrażenia w trakcie korzystania. Dziękuję za pomoc!