*Przegląd najlepszych według redakcji. O kryteriach wyboru. Ten materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie powinien być interpretowany jako sprzedaż. Przed zakupem zapytaj profesjonalistę.
Kiedyś kamery internetowe służyły wyłącznie do prowadzenia rozmów wideo. Nie prosili o zaawansowane możliwości i świetny sensor z tego powodu. Teraz sytuacja się zmieniła. Kamera internetowa Streamer od teraz. A ci ludzie potrzebują zarówno wysokiej rozdzielczości, jak i śledzenia twarzy oraz kilku innych zaawansowanych funkcji. Przyjrzyjmy się kamerom internetowym, które najlepiej nadają się dla graczy.
Ranking najlepszych kamer internetowych do transmisji strumieniowych
Nominacja | Lokalizacja | Nazwa | Cena |
Najlepsze kamery internetowe do streamingu | 1 | Logitech io Stream Edition | 16 123 € |
2 | AVerMedia Technologies
| 14 990 € | |
3 | Logitech C922 Pro Stream | 6 810 € | |
4 | Logitech StreamCam | 8 703 € | |
5 | Kreatywna
| 4 420 € | |
6 | Microsoft
| 3 480 € | |
7 | Canyon CNS-CWC5 | 2 318 € | |
8 | Microsoft
| 1 890 € | |
9 | Genius QCam 6000 | 2 400 € |
Logitech
io Stream Edition
Ocena: 4.9
Regularnie streamujesz, ale jeszcze na tym nie zarabiasz? W tym przypadku nie ma sensu wydawać pieniędzy na drogie kamery internetowe. Z pewnością spodobają Ci się funkcje, które oferuje Logitech C922 Pro Stream. Posiada znany uchwyt, który utrzymuje go bezpiecznie w miejscu na monitorze lub telewizorze. Podłączenie do komputera przez USB 2.0 – ta kamera nie wymaga dużej przepustowości interfejsu. Szkoda, że długość kabla jest mniejsza niż 1,5m. Przedłużacz USB można jednak kupić nawet w najbardziej odległych zakątkach naszej ojczyzny.
Co ciekawe, można go zamontować w sposób statywu. Oznacza to, że możesz postawić urządzenie na absolutnie każdej płaskiej powierzchni. Jakby tego było mało, do aparatu dołączony jest pełnowartościowy metalowy statyw, choć bardzo miniaturowy.
Wewnątrz tego maleństwa znajduje się dwumegapikselowa matryca CMOS. Skromny, ale wystarczająco duży, aby uchwycić pełną rozdzielczość 1080p przy 30 klatkach na sekundę. Jeśli potrzebujesz wyższej rozdzielczości, musisz zmniejszyć rozdzielczość do 720p. Jeśli streamujesz gry, a Twoja twarz mieści się w małym oknie, to te ustawienia zdecydowanie Ci wystarczą. Na przykład, mieszkaniec Ługańska, który zamieścił szczegółową recenzję Logitech C922 Pro Stream na stronie internetowej Otzovik, nie ma żadnych zastrzeżeń co do działania kamerki. A oto co napisał klient sklepu internetowego DNS: „Kocha światło. Im więcej światła, tym lepsza jakość obrazu. W rzeczywistości amerykański producent ograniczył swoje dzieło do prostego obiektywu i wąskiej przesłony, w wyniku czego kamerka stała się nieprzydatna do pracy w ciemności.
Model ten nie wymaga specjalnego oprogramowania, w przeciwieństwie do specjalistycznego rozwiązania produkowanego przez tę samą firmę. Kamera internetowa może być sparowana z każdym komputerem, bez względu na posiadany system operacyjny. A jeśli użyjesz adaptera OTG, możesz podłączyć aparat do swojego smartfona.
Zalety
- Niezła jakość obrazu przy dobrym oświetleniu;
- Wykorzystuje ona sprytnie zaprojektowaną przystawkę;
- Może współpracować z każdym komputerem;
- Nie największy rozmiar i waga;
- W zestawie z metalowym statywem.
Wady
- Nie najlepsze wyniki w słabym oświetleniu;
- Oprogramowanie nie wie, jak rozmyć tło;
- Obiektyw nie jest wyposażony w migawkę;
- Nie każdy będzie zadowolony z ceny.
Logitech StreamCam
Ocena: 4.6
Ta kwadratowa kamera internetowa posiada wygodne mocowanie do monitora. Podłączenie do komputera za pomocą kabla o długości 1,5 m. Posiada na końcu gniazdo USB typu-C. Dla niektórych może to być nieco niemiła niespodzianka. Jeśli masz dość stary komputer, będziesz musiał poszukać adaptera lub koncentratora USB. Jednak ta kamerka nie została zaprojektowana dla takiego komputera. Po pierwsze, wymaga on przepustowości odpowiadającej standardowi USB 3.1. Po drugie, potrzebujesz mocnego sprzętu, aby wszystkie funkcje były dostępne.
Model ten może być zamontowany na statywie. Do tego przypadku jest specjalne urządzenie, które posiada. Co do samego statywu, to nie robi on wiele dla producenta.
Ta kamera internetowa nagrywa wideo o maksymalnej rozdzielczości 1920×1080 pikseli. Ale robi to w 60fps. Powinien odpowiadać zdecydowanej większości streamerów! Zwłaszcza jeśli kupujący będzie streamował grę, gdy jego twarz jest tylko małym okienkiem.
Wewnątrz kamerki umieszczono zwykłą dwumegapikselową matrycę CMOS. Zamontowany tu obiektyw oferuje kąt widzenia 78 stopni. Co do przysłony, to jest ona otwarta na f/2.0. W efekcie, nawet bez użycia specjalnego oprogramowania, aparat nieznacznie rozmywa tło.
Główną cechę kamery internetowej Logitech StreamCam najlepiej opisała Ekaterina, która zostawiła notatkę na Yandexie.Na rynku otrzymałem następujące opinie: „Plug and play szybko. W przypadku streamingu jest to najlepsza opcja. Przynajmniej nie zapomnij o średnim oświetleniu”.
Zalety
- W zestawie podkładka do mocowania na statywie;
- Jakość wykonania;
- Strzela z prędkością 60 klatek na sekundę;
- Dobra wydajność autofokusa;
- Używany jest dobry mikrofon;
- Szeroka przysłona;
- Bogate funkcje oprogramowania autorskiego.
Wady
- Niewiele ręcznych regulacji obrazu;
- Złącze USB Type-C nie każdemu będzie odpowiadać;
- Cena nie jest niska;
- W ciemności wciąż pojawiają się problemy.
Kreatywna
Ocena: 4.6
W ramach tego modelu znajduje się dwumegapikselowa matryca. Każdy ekspert powie ci, że to więcej niż wystarczająco, aby uchwycić wideo w uczciwym F
- HD. Jedyne czego można żałować to brak jakiegokolwiek mocnego procesora, który mógłby „przetrawić” taki obraz z dużą prędkością. Niestety, dla właściciela Canyona CNS-CWC5 będzie dostępny w 30 fps, nic więcej. Nawet spuszczenie do 720p nie pomaga.
- Używany jest mikrofon z redukcją szumów;
- Nie ma specjalnych wymagań co do komputera;
- Zastosowano w nim poręczne mocowanie na zawiasach;
- Niski koszt;
- Przedłużony okres gwarancji.
- Liczba klatek na sekundę nie przekracza 30 klatek na sekundę;
- Umiarkowana jakość nagrywania w ciemności;
- Wolałbym szerszy kąt widzenia;
- Nie jest to najdłuższy kabel USB.
- Kamera internetowa HD-3000
- Zastosowano w nim wygodny uchwyt montażowy;
- Dobry mikrofon jest wbudowany w urządzenie;
- Brak szczególnych wymagań dotyczących komputera;
- Niewielkie rozmiary i waga.
- Nie ma żadnej dodatkowej funkcjonalności;
- Lepiej nie strzelać w ciemności;
- Pożądany byłby szerszy kąt widzenia;
- Nagrywanie wideo w niskiej rozdzielczości;
- Nie jest to szczególnie wysoka liczba klatek na sekundę.
Ta kamera internetowa ma kilka istotnych zalet. O najważniejszym z nich opowiedziała Rima, która zostawiła wiadomość w sklepie internetowym M.Wideo” recenzja: „Nie miałem żadnych problemów z instalacją, po prostu podłączyłem go przez USB do komputera z systemem Win 10 i został natychmiast wykryty. Podoba mi się również ładny, czuły mikrofon”. Klient wspomniał również o dwuletnim okresie gwarancyjnym. Jeśli chodzi o mikrofon, to tutaj jest on uzupełniony o system redukcji szumów. Dzięki temu uwaga widza będzie skupiona na Twoim głosie, a nie na zewnętrznych dźwiękach.
Urządzenie ma jednak pewne niedociągnięcia. Na przykład, nie działa najlepiej w ciemności. Niestety, wpływa na to niska rozdzielczość matrycy i przeciętny, jak na współczesne standardy, obiektyw. Narzekać można też na kąty widzenia tego ostatniego, które wynoszą zaledwie 65 stopni.
Po zakupie zaleca się od razu zaktualizować sterownik, pobierając go z oficjalnej strony producenta. I w ten sposób unikniesz problemów z koncentracją, których doświadczyli ci, którzy kupili kamerkę wcześniej niż ktokolwiek inny.
Zalety
Wady
Microsoft
Ocena: 4.4
Marka Genius oznacza różnorodne komputerowe urządzenia peryferyjne o przystępnej cenie. Na przykład kamera internetowa QCam 6000 w Polskach sklepach kosztuje około 2000 Zlotykhli. Dostępny jest również w różnych kolorach.
Ten model ma malutki rozmiar. Nie przeszkodziło to jednak w uzyskaniu stosunkowo dobrej matrycy. Można jednak odnieść wrażenie, że deklarowana przez producenta rozdzielczość 1920×1080 pikseli została osiągnięta jedynie poprzez interpolację. Kamera internetowa nagrywa wideo w rozdzielczości 640×480 pikseli. Jest też wystarczająco dobry, gdy twarz osoby znajduje się w małym okienku w rogu ekranu. I tak właśnie najczęściej odbywa się streaming. Szkoda tylko, że liczba klatek na sekundę wynosi tu 30 kl. Chciałabym więcej.
Webcam powinien współpracować z każdym komputerem, pod jakimkolwiek systemem operacyjnym nie działa. Połączenie USB 2.0. Urządzenie domyślnie ma być umieszczone na monitorze – w zestawie znajduje się odpowiedni uchwyt. Brak dodatkowego oprogramowania. Można to uznać za wielką zaletę, gdyż użytkownik nie będzie musiał się zmagać z programem, którego nie zna. Ale to w zasadzie może grać na niekorzyść – urządzenie nie oferuje żadnych ustawień obrazu.
Zalety
Wady
Wniosek
Teraz już wiesz, jakie kamery internetowe powinny odpowiadać większości graczy. Urządzenia, o których mowa w tym artykule, z pewnością poprawią jakość każdego streamingu. Musisz tylko zdecydować, ile możesz sobie pozwolić na wydatki – być może zauważyłeś, że niektóre modele mają skandaliczną cenę.
Czy jest jakieś narzędzie, które pozwala na porównanie tych 9 najlepszych kamer internetowych do streamingu? Chciałbym dowiedzieć się, która z nich ma najwyższą jakość obrazu i dźwięku oraz najlepsze funkcje. Dziękuję za pomoc!
Czy może mi ktoś polecić jedną z tych 9 najlepszych kamer internetowych do streamingu? Jakie są ich najważniejsze cechy i które z nich oferują najlepszą jakość obrazu?