*Przegląd najlepszych według redakcji. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako wskazówka do zakupu. Przed zakupem należy skonsultować się z ekspertem.
Dla wszystkich, że wybór konfiguracji komputera przy zakupie niemal zawsze kieruje się przede wszystkim mocą poszczególnych systemów i wydajnością w ogóle, jasne jest, że w końcu każdą treść użytkownik będzie musiał obserwować na monitorze. Dlatego komponent wizualny jest czasem nawet ważniejszy niż wydajność elektroniki, zwłaszcza jeśli chodzi o pracę profesjonalnych projektantów i twórców wideo.
Oferta monitorów na rynku jest bardzo duża i olśniewająca wszelkiego rodzaju technologiami, innowacjami i ulepszeniami. W dzisiejszym rankingu i recenzji postanowiliśmy skupić się na jednej z najbardziej wyróżniających się kategorii monitorów – urządzeniu o dużej przekątnej ekranu – 27 cali. Eksperci z firmy Expertology wybrali najlepsze jak dotąd modele w trzech kategoriach – dla graczy, dla profesjonalnych grafików oraz najlepsze modele pod względem stosunku jakości do ceny, jakości i funkcji do ogólnego użytku.
Jak wybrać monitor 27″
Zanim zagłębimy się w specyfikę każdego modelu w tej recenzji, damy Ci szybki przegląd kluczowych czynników, które będą ważne przy wyborze monitora, w tym 27-calowego modelu w 2021 roku.
Po pierwsze, aby odpowiedzieć na pytanie, dlaczego akurat te modele trafiły do naszej recenzji i zostały wybrane spośród setek i setek innych monitorów, które wydają się być porównywalne pod względem funkcji. Naprawdę, jeśli weźmiemy najbardziej oczywiste cechy, takie jak maksymalna rozdzielczość, odpowiedź, typ matrycy, to na rynku jest mnóstwo niemal identycznych modeli, nawet w ramach jednej linii modelowej jednego producenta.
Za specyfikacją techniczną producenta (i to całkiem uczciwą) kryje się jednak wiele niuansów, które determinują wybór naszych i zagranicznych ekspertów w tym czy innym kierunku. A z czasem o zaletach i wadach takich niuansów nieuchronnie dowiadują się użytkownicy z własnego doświadczenia.
Dlatego nasi eksperci, kompilując wybór najlepszych monitorów 27″,Kierowaliśmy się wynikami analizy przekrojowej. Za podstawę przyjęliśmy wyniki własnych testów stanowiskowych oraz niezależne opinie autorytatywnych kolegów z krajowych i zagranicznych firm branżowych.
Ściśle rozpatrywaliśmy realia rynku Polskaego, bo nierzadko bardzo dobre monitory, z różnych powodów, nie trafiają na krajowy parkiet, albo z różnych powodów nie trafiają na popyt i po prostu nie można ich znaleźć w sprzedaży. Tych opcji nie braliśmy pod uwagę, nawet przy wszystkich ich zaletach.
Jeśli chodzi o opinie naszych zachodnich kolegów, to uważamy, że opinie ekspertów z kilku znanych magazynów podstawowych są ważne, obiektywne i aktualne dla roku 2021. I tak na przykład wzięliśmy pod uwagę zalecenia dotyczące wyboru monitorów, które podaje w artykule recenzenckim CNet, kilka ważnych rzeczy poruszają specjaliści DigitalTrends w nowym materiale z 23 marca 2021 r. Redakcja New York Timesa w swoim dziale tematycznym Wirecutter zrobiła swój wąski przegląd najlepszych monitorów 27-calowych, a my uznaliśmy, że niektóre pozycje stamtąd też są ważne.
Kryteria wyboru monitora
Teraz przejdziemy do konkretów i od razu powiemy, że obiektywne oszacowanie charakterystyki monitora nie jest do końca możliwe, jeśli na wejściu mamy tylko charakterystykę od producenta. Najbliższym przykładem jest macierz. Technologia może być ta sama, na przykład IPS, ta sama dokładna rozdzielczość i ta sama deklarowana charakterystyka maksymalnej jasności i kontrastu, ale w końcu wrażenie jest diametralnie różne. Dzieje się tak, ponieważ, mówiąc najprościej, jeden czujnik jest drogi, a drugi tani.
Z tego powodu, w przypadku czegoś tak subtelnego jak flary z czasem, nierównomierne podświetlenie lub niewystarczająca gama kolorów, sensowne jest kierowanie się opiniami zaufanych kupujących na renomowanych rynkach, aby częściowo rozwiązać te problemy. Ale tylko w części, porównując opinie użytkowników z potwierdzonymi ocenami profesjonalnych testerów.
Rezolucja
Jest to najbardziej niewątpliwe kryterium wyboru monitora i prawie nie można się pomylić. Jeszcze stosunkowo niedawno monitory 4K były dość drogie, ale w 2021 roku jest mnóstwo niedrogich modeli.
Inna sprawa, do czego potrzebna jest taka uchwała. Jeśli zamierzasz oglądać wysokiej jakości wideo, ma to sens. Jeśli spodziewasz się grać w gry w tej rozdzielczości, mogą pojawić się trudności – kosztowna reszta sprzętu gamingowego, zdolnego „uciągnąć” 4K-gaming, a także po prostu banalny brak takiej zawartości gier.
Nie mówiąc już o wyższych rozdzielczościach, które są dostępne w 5K i 8K, ale takich modeli nie będziemy w tej recenzji rozpatrywać.
Technologia matrycowa
W 2021 roku kryteria dla technologii matrycowej pozostają w dużej mierze takie same. Jeśli zależy nam na maksymalnych kątach widzenia bez zniekształceń obrazu, należy wybrać technologię IPS lub jej odmiany. Będą wszystkie te same braki z ewentualnymi (ale nie obowiązkowymi) podświetleniami, niewystarczającą czernią i innymi, ale na pewno nie będzie strasznych zniekształceń przy zmianie kąta patrzenia, jak to się dzieje przy matrycach TN.
Gdy duża grupa ludzi nie ma oglądać filmów, szerokie kąty widzenia nie są aż tak istotne, a responsywność jest ważniejsza dla filigranowej rozgrywki. W tym miejscu można rozważyć inne opcje. Po tym wszystkim, istnieją alternatywy dla TN-matrix lub po prostu tej samej technologii, ale znacznie ulepszone, a dla akceptowalnego wyniku będzie musiał tylko zgodzić się na zakup budżetu.
Częstotliwość i szybkość reakcji
To właśnie te cechy mają największe znaczenie (a często jedyne) dla graczy. Najbardziej podstawowa częstotliwość odświeżania dla każdego nowoczesnego monitora LCD to 60 Hz. Wystarczający do typowej pracy biurowej i domowej.
Dla wymagających, wymagających graczy szukajcie wyższych częstotliwości taktowania, co najmniej 100Hz, częściej 144Hz i więcej. Wyższe taktowanie budzi wiele kontrowersji i nie ma konsensusu – wiele zależy od indywidualnych przyzwyczajeń oglądających. W każdym razie, aby cieszyć się pięknem płynnego ekranu gry, potrzebujesz sprzętowego framerate, który nie jest niższy niż prędkość zegara monitora.
Osobną historią jest wsparcie dla technologii NVIDIA G-SYNC. W monitorze do gier jest to bardzo pożądane. Nie wchodząc w szczegóły powiemy, że jego istotą jest synchronizacja pomiędzy monitorem a kartą graficzną w celu wyeliminowania przerw i zapewnienia maksymalnej płynności „obrazu.
Wreszcie, szybkość reakcji. Informuje o czasie potrzebnym do przejścia pojedynczego piksela z jednego koloru na drugi. Kryteria pomiaru również są różne i nie ma jednolitego standardu, ale dane dostarczane przez producentów monitorów są praktycznie wyczerpujące.
Przeciętny użytkownik nie przejmuje się zbytnio tym parametrem. Ma to znaczenie dla graczy, a zwłaszcza dla eSportu, gdzie zwycięstwo i porażka mogą być kwestią milisekund. Dokładnie w milisekundach mierzony jest czas reakcji monitora. A im mniejszy jest, tym lepiej. Najlepiej w jednostkach milisekund.
Oto kilka parametrów, na które zdaniem wielu ekspertów warto zwrócić szczególną uwagę przy wyborze monitora. Parametry takie jak maksymalna jasność i kontrast są mniej istotne, ponieważ monitory stacjonarne są używane głównie w pomieszczeniach zamkniętych. Jeśli chodzi o pokrycie zakresu kolorów lub bardziej specjalistyczne punkty, które są ważne dla branży drukarskiej, potrzebna będzie konsultacja eksperta dla konkretnego modelu.
Ranking najlepszych monitorów ASUS
| Nominacja | Lokalizacja | Nazwa | Cena |
| Najlepsze 27-calowe monitory do gier | 1 | Viewsonic E
| 67 671 € |
| 2 | Acer Predator XB271HUbmiprz 27″, czarny | 52 990 € | |
| Najlepsze monitory 27″ do grafiki | 1 | Eizo ColorEdge CG277 | 180 530 € |
| 2 | HP DreamColor Z27x G2 | 87 241 € | |
| 3 | BenQ PD2700U 27″, czarny | 36 868 € | |
| 4 | Acer CB271HKAbmidprx 27″, czarny | 31 689 € | |
| Najlepsze monitory 27″ według stosunku jakości do ceny | 1 | BenQ SW271 | 82 620 € |
| 2 | NEC M
| 53 560 € | |
| 3 | BenQ PV270 | 63 700 € | |
| 4 | Acer Predator Z271Ubmiphzx | 64 990 € |
Najlepsze 27-calowe monitory do gier
W pierwszej kategorii recenzji przyglądamy się dwóm znakomitym modelom skierowanym do zapalonych profesjonalnych graczy. Są to potężne maszyny z doskonałymi funkcjami i, co jest dość przewidywalne, bardzo drogie. Jeden przez słynną tajwańską firmę ASUS, a drugi przez Acer – tajwańską czołówkę techników.
Viewsonic E
Ocena: 4.9
Z recenzji zweryfikowanego użytkownika Yandexa.Rynek jako poziom 8 Atishniki: Używany do gier, surfowania po sieci, oglądania rzeczy. Jakość obrazu jest imponująca. I w ogóle jego możliwości. Funkcjonalność. Przekątna. Obraz – rozdzielczość i odwzorowanie kolorów jest najwyższej klasy. Ale oczywiście podoba mi się, nie ma teraz żadnych zakrętów, jest szybki, czas reakcji jest błyskawiczny i jest dużo wart.
Zalety
- uniwersalny – nadaje się zarówno do gier, jak i do grafiki;
- Technologia nanocząsteczek IPS Nano Colour poprawiająca jakość obrazu;
- częstotliwość 165 Hz (w rzeczywistości możliwe jest „wyciśnięcie” 144 Hz bez utraty jakości);
- Czas reakcji 1-5 ms;
- kąty widzenia 178 stopni;
- Pełne wsparcie dla NVIDIA G-SYNC;
- Spektakularna konstrukcja do gier z tyłu.
Wady
- Niektórzy użytkownicy uważają, że jest zbyt drogi.
Acer Predator XB271HUbmiprz 27″, czarny
Ocena: 4.8
A w naszej recenzji mamy kolejny warty uwagi produkt gamingowy – monitor marki Acer, dobrze znanej wszystkim graczom linii Predator.
Pod wieloma względami model ten jest podobny do swojego poprzednika, jak choćby podstawowe cechy – ta sama rozdzielczość 2560×1440 (notabene dla 27-calowej przekątnej to jedno z najbardziej udanych połączeń), ta sama maksymalna częstotliwość 165 Hz, a także, jak w poprzednim przypadku prawdziwe maksimum – 144 Hz, gdzie można cieszyć się maksymalną jakością obrazu. „Czas reakcji wynosi 4 msec. Sama matryca – IPS ze wszystkimi zaletami w postaci maksymalnych kątów widzenia i ze wszystkimi wadami w postaci ewentualnych odblasków na krawędziach, ale na takie przypadki narzekają tylko rzadcy perfekcjoniści.
W czym ten monitor jest lepszy od poprzedniego, więc jest w cenie. Jest znacznie tańszy, w zależności od punktu sprzedaży różnica może wynosić nawet 20 tys. Punkt cenowy jest na koniec marca 2021 r. Jeśli więc użytkownicy mieli jakieś pretensje o nadpęcia w poprzednim modelu, to tutaj nie mają żadnych.
Jeszcze trochę obojętności można zauważyć wśród użytkowników tego modelu w odniesieniu do podstawki. Z jednej strony jest to ważny i skuteczny, a być może jedyny zauważalny element projektu (monitor jest niemal bezramkowy, więc pod względem designu nie ma zbyt wiele miejsca na „amok”). Z drugiej strony, niektórzy użytkownicy zauważyli pewną nieporęczność w montażu, przez co tył monitora jest zbyt daleko od ściany. W przypadku ograniczonych możliwości instalacji, jedyną opcją jest uchwyt ścienny, który na szczęście jest dołączony do systemu.
To co jest szczerze mówiąc słabo zaprojektowane w tym modelu to zwykłe głośniki. To dwa zwykłe 'piszczałki’ po 2W, nieszczególnie godne uwagi. W przypadku monitora do gier na pewno było sens wymyślić coś nieco ciekawszego. Ale oczywiście nawet w monitorze dla graczy kolumny nie są najważniejsze.
I tu jest kwestia, na którą chciałbym zwrócić uwagę osobno – przypadki odblasków. Znowu nie mówimy o wadach, plus należy zrozumieć, że wiele matryc IPS „cierpi” na migotanie, nawet te droższe. I dla bardzo wielu użytkowników ten punkt nie stanowi żadnego problemu. Jeśli jednak jesteś perfekcjonistą w tym sensie, lepiej kup monitor w miejscu, gdzie będziesz mógł sprawdzić swój dokładny egzemplarz.
Z recenzji zweryfikowanego użytkownika Yandexa.Rynek ze statusem „Level 7 Gadget Inspector”: „Wszystkie zalety dobrej matrycy IPS – doskonałe kąty widzenia i kolory. Po TN, to jest uderzające. 144Hz jest odczuwalne wszędzie naraz – reakcja na akcje, ruch kursora, wszelkie animacje, o grach nie wspominając. Wyłączyłem podkręcanie do 165 Hz, nie ma to sensu. G-Sync. Brak rozdarcia, doskonała gładkość.
Zalety
- Wysokiej jakości matryca IPS o maksymalnych kątach widzenia;
- Pełnoprawna obsługa G-SYNC;
- 144Hz do 165Hz;
- 4 ms całkowity czas reakcji;
- Efektowny projekt, szczególnie w podstawce;
- rozsądna cena.
Wady
- Słabo zaprojektowane wbudowane głośniki.
Najlepsze 27-calowe monitory do pracy z grafiką
W drugiej części rankingu przyjrzymy się rozszerzonej selekcji monitorów, które nasi eksperci uznali za najlepsze do wszechstronnej pracy z grafiką – projektowania graficznego, edycji zdjęć i wideo oraz innych podobnych celów. Skupimy się na modelach profesjonalnych i półprofesjonalnych w różnych kategoriach cenowych, aby w jak największym stopniu pokryć zainteresowanie konsumentów.
Eizo ColorEdge CG277
Ocena: 4.9
Na szczycie listy znajduje się monitor z serii ColorEdge dla profesjonalnej grafiki japońskiego producenta Eizo. Stworzony specjalnie do profesjonalnego photoshopa, pre-press, HD video i innych profesjonalnych zastosowań.
Wymiary liniowe monitora – 646x425x282mm, waga bez opakowania – 12.80 kg. Te wymiary to matryca IPS o maksymalnej rozdzielczości 2560×1440 i proporcjach 16 do 9. Częstotliwość odświeżania (ramki) jest ograniczona do 71Hz. Skok pikseli w obu kierunkach wynosi 0.2331 mm. Graniczna jasność obrazu wynosi 300 cd/sqm. miernik. Współczynnik kontrastu do 1000 do 1. Czas reakcji matrycy 6 msek. Kąty widzenia są typowe dla matryc typu IPS, czyli maksymalnie 178° w pionie i poziomie. Matrix odtwarza najszerszy zakres tonów – ponad miliard.
Opcje częstotliwości odświeżania są następujące: częstotliwość linii, 15 do 89 kHz; częstotliwość ramki, 23 do 71 Hz. Zasilany z wewnętrznego zasilacza, monitor zużywa do 99W mocy podczas pracy (nie więcej niż 0W w stanie czuwania.7W, w trybie uśpienia nie więcej niż 0.5W).
Do podłączenia monitora dostępne są interfejsy DisplayPort, HDMI i DVI-D (HDCP). Inne interfejsy – Dwa gniazda USB typu A, jedno USB typu B, hub USB na dwa porty USB 2.0.
Monitor oferuje przyjazne dla użytkownika narzędzia do niwelowania nierówności podświetlenia matrycy i kalibracji kolorów poprzez oprogramowanie ColorNavigator. W pełni zintegrowana cyfrowa równica jednorodności
Mechanika tego modelu pozwala na regulację wysokości pajęczyny na stojaku, obrót o 90 stopni. W zestawie zestaw do montażu na ścianie 100x100mm.
Zalety
- Realistyczne odwzorowanie kolorów;
- elastyczna kalibracja;
- dostępność kaptura osłaniającego światło;
- Jednolitość jasności i nasycenia na całym panelu.
Wady
- Nie odnotowano żadnych wad.
HP DreamColor Z27x G2
Ocena: 4.8
Kontynuacją rankingu jest nowy monitor firmy Hewlett-Packard z serii 2018 DreamColor Studio Display. Głównym celem tej serii jest wykorzystanie jej przez profesjonalnych projektantów, specjalistów od prepressu, edytorów zdjęć i wideo.
Wymiary urządzenia – 642x573x248 mm, waga bez opakowania – 12.10 kg. Zasilany przez swój wewnętrzny zasilacz o poborze mocy do 65W podczas intensywnego użytkowania, do 0.5W w toku. W specjalnych trybach wysokiej intensywności pobór mocy może wzrosnąć do 160 W.
Parametry matrycy są następujące: maksymalna rozdzielczość 2560×1440 o proporcjach 16 do 9, technologia IPS, podświetlenie LED typu flicker-free (technologia F)
Podobnie jak poprzednik, monitor ten charakteryzuje się wyjątkową gamą kolorów – ponad 1 miliard kolorów i 100% pokryciem palety sRGB. Powierzchnia ekranu posiada powłoki antystatyczne i antyrefleksyjne.
Monitor podłącza się przez wejścia HDMI 2.0 (2 gniazda), dwa DisplayPort 1.2, gniazdo wideo USB. Inne interfejsy: cztery USB typu A, jeden USB typu B i jeden USB typu C, Ethernet. Jest hub USB na 4 interfejsy w wersji 3.0. Istnieją oddzielne wyjścia dla dźwięku stereo.
Monitor jest zgodny z normą Energy Star, ma wbudowaną funkcję redukcji szkodliwej części niebieskiego widma i udostępnia użytkownikowi szeroki zakres narzędzi do kalibracji kolorów. Jest wbudowany kolorymetr.
Mechanika monitora pozwala na regulację jego wysokości na stojaku lub umieszczenie go na ścianie za pomocą specjalnego uchwytu o wymiarach 100×100 mm.
W zestawie kabel zasilający, kabel do podłączenia do DisplayPort 1.2, kabel HDMI, kable USB Type-C, Type-B/Type-A i Type-C/Type-A, karta gwarancyjna i dokumentacja.
Zalety
- „Prawdziwe oddanie kolorów;
- 100% pokrycia sRGB;
- Łatwe pozycjonowanie i regulacja;
- narzędzia do kalibracji kolorów;
- szeroki zakres interfejsów.
Wady
- brak widocznych wad.
BenQ PD2700U 27″, czarny
Ocena: 4.8
Stosunkowo niedrogi monitor optymalny dla projektantów, fotografów i montażystów wideo znanej tajwańskiej marki BenQ. Został wręcz zaprojektowany w tym właśnie celu i z takimi zadaniami – do projektowania w szerokim znaczeniu, więc z definicji posiada pewne zalety w części wysoce wyspecjalizowanej w porównaniu z np. monitorami gamingowymi.
Na początek rozdzielczość matrycy to 4K 3840×2160. Ale o ile jest to dość oczywista cecha monitora designerskiego, zwłaszcza w 2021 roku, to w kwestii oddawania barw profesjonaliści mają się z czego cieszyć.
Twierdzenia takie jak „100% zgodność z sRGB i Rec.709” są produkowane przez wielu producentów monitorów dla wielu modeli. Ale w tym przypadku mamy do czynienia z rzeczywistością w najlepszym wydaniu.
BenQ, dążąc do doskonałości w zakresie profesjonalnych żądań projektowych, opracował technologię AQCOLOR, której celem, a nawet ideologią było osiągnięcie maksymalnej dokładności w odtwarzaniu odcieni. Wykonano ogromną ilość pracy, a firma sprowadziła znanego i „drogiego” eksperta od kolorów, aby poprowadził zespół rozwojowy. Wszystko to szło w parze z zaangażowaniem BenQ w International Color Consortium (ICC) i International Organization for Standardization (ISO). Eksperci z BenQ wnieśli istotny wkład w definiowanie standardów związanych z kolorem (we wszystkich zmysłach) i sposobem ich realizacji.
Tak więc jeśli chodzi o kolor, to ten model jest zdecydowanie „all the money”, a potwierdzają to certyfikaty CalMAN i PANTONE. Ponadto każdy wyświetlacz jest fabrycznie kalibrowany, aby zapewnić dokładne dopasowanie kolorów do formuły Delta-E i profilu gamma.
Z niektórych, niezbyt zasadniczych wad, użytkownicy zwracają uwagę na szczerze słabe głośniki, „marketingowy” tryb HDR, bezużyteczny czujnik światła. Rzadcy użytkownicy zauważyli pewne nierównomierne podświetlenie na krawędziach, które nie wpływa na wydajność, ale trudno ocenić obiektywność tego osądu.
Ze zweryfikowanej opinii klienta Yandex.Rynek ze statusem „Inspektor Gadżetów Poziom 3”: „Świetny monitor z dobrym odwzorowaniem kolorów. Praca z materiałami wideo i zdjęciami. W trybie sRGB zdjęcie ma dokładnie taki sam kolor jak na IPhone 11. Posiada regulację wysokości, nachylenia i obrotu – bardzo wygodna i szybka w regulacji. Stylowy”.
Zalety
- Rozdzielczość 4K;
- 100% pokrycie zakresów kolorów sRGB i Rec.709;
- Jedno z najdokładniejszych odwzorowań kolorów w tej klasie;
- Certyfikaty CalMAN i PANTONE;
- Każda sztuka jest indywidualnie kalibrowana fabrycznie;
- stylowy wygląd.
Wady
- drobne uwagi użytkowników na temat kwestii niezwiązanych z tematem.
Acer CB271HKAbmidprx 27″, czarny
Ocena: 4.7
Jeszcze jeden monitor do grafiki w jeszcze bardziej przystępnej cenie. Oczywiście pod względem „tytułów” wygląda tu skromniej niż powyższy BenQ PD2700U, ale z drugiej strony nie każdy potrzebuje takich supercharakterów w kolorze, a cena za designerski monitor 4K w 2021 roku wygląda więcej niż atrakcyjnie.
Użytkownicy byli bardzo zadowoleni z pracy inżynierskiej wykonanej przez projektantów tego modelu – nie było to tylko chwytliwe ramię obrotowe, które ułatwiało mocowanie monitora na podstawce. Zauważa to wiele osób, które używają tego monitora na stole, a nie zamontowanego na ścianie. Panel może być obracany do 60 stopni w każdym kierunku.
Z kluczowych cech możemy wyróżnić dość dobrą, ponownie jak na tę cenę, matrycę IPS o rozdzielczości 4K 3840×2160. Ale tutaj trzeba zrozumieć, że matryca jest dobra właśnie dla tej klasy i nie należy oczekiwać od niej żadnych niespodzianek. Przykładowo, częstotliwość odświeżania to najczęściej spotykana, 60 Hz. W związku z tym, granie w nowoczesne gry na takim monitorze, oczywiście będzie możliwe, ale bez oczekiwań co do płynności „obrazu.
Jeśli chodzi o inne kluczowe cechy, ten model również wygląda OK jak na swój poziom. Maksymalna jasność ekranu jest w zasadzie standardowa – 300 cd/m², kontrast również jest jak najbardziej co jest standardem dla matryc IPS – 1000:1, reakcja pikseli jest dobra – 4 msec.
Użytkownicy często komentują również zaskakująco równomierne podświetlenie WLED, które nie jest idealne do testów porównawczych, ale jest więcej niż wystarczające do celów biznesowych i rozrywkowych.
Z recenzji zweryfikowanego użytkownika Yandexa.Rynek o statusie „Aitech Level 9”: „Jasny panel, dobre oddanie kolorów. Wygodny stojak – możesz go skręcić w dowolny sposób i możesz wymienić stojak na dowolny inny (VESA)”.
Zalety
- Rozdzielczość 4K;
- Dobre odwzorowanie kolorów jak na tę cenę;
- Jednolite podświetlenie WLED;
- Reakcja piksela na 4 msec;
- Wygodny obrotowy uchwyt na stojaku
- Raczej rozsądna cena jak na tę klasę.
Skazy
- Najskromniejsza częstotliwość odświeżania – 60 Hz.
Najlepsze monitory 27″ pod względem stosunku jakości do ceny
Ostatni wybór w rankingu najlepszych monitorów 27 cali według Expertologii – stosunkowo niedrogie modele, które nie mają jasno określonej specjalizacji (gamingowej lub designerskiej), a raczej pełnią rolę uniwersalnego monitora do ogólnego użytku. Pomimo uderzającej różnicy w cenie, formalnie kluczowe cechy tych modeli nie mogą nawet przyznać się do powyższych profesjonalnych monitorów, ale musimy zrozumieć, że klasa tych urządzeń jest nadal niższa, a inne rzeczy są równe, nie mogą konkurować z modelami pro.
enQ SW271
Ocena: 4.9
Otwiera ostatni wybór naszego rankingu monitor panoramiczny o wysokiej rozdzielczości produkowany przez tajwańską firmę technologiczną BenQ.
Wymiary monitora – 614x505x213 mm, waga netto – 9.30 kg. Zasilany z wewnętrznego zasilacza o poborze mocy 43W podczas pracy, a przy 0.5W w trybie uśpienia i czuwania.
To pierwszy z dwóch modeli w tej kategorii, który jest w stanie odtwarzać obraz w wysokiej rozdzielczości 4K 3840×2160 o proporcjach 16 do 9. Wysokiej jakości matryca IPS posiada wbudowaną zdolność podświetlania LED, która tłumi migotanie obrazu. Jasność osiągana jest do 350 cd na cal kwadratowy. miernik. Contrast Ratio – 1000 do 1 (dynamiczny – 20 mln. 1). Szybkość reakcji matrycy jest tu jedną z najszybszych i wynosi 5 ms. Obsługa rozszerzonego zakresu HDR. Kąty widzenia bez zniekształceń typowe dla technologii IPS – 178 w obu kierunkach. Możliwość pokrycia 100% zakresu sRGB i wyświetlenia ponad 1 miliarda odcieni.
Dwa porty HDMI 2 zapewniają połączenie z urządzeniem.0 i jeden DisplayPort 1.4. Interfejsy USB typu-C, typu B i typu A (dostępne są dwa ostatnie) pozwalają na podłączenie różnych urządzeń peryferyjnych i akcesoriów. Jest też mały, ale przydatny dwuportowy hub USB 3.1. Dostępne są standardowe wyjścia słuchawkowe.
Monitor posiada wygodne i skuteczne narzędzia do kalibracji kolorów. Mechanika pozwala na rozłożenie płótna o 90 stopni bezpośrednio na stojaku, zmianę położenia według wysokości lub zamontowanie na ścianie (uchwyt jest w zestawie).
Zalety
- Wysoka rozdzielczość (4K);
- Prawie najniższy możliwy czas reakcji;
- interfejsy;
- jakość obrazu;
- gospodarka.
Wady
- Skargi na światło dzienne.
NEC M
tiSync EA271Q
Ocena: 4.8
Z recenzji zweryfikowanego użytkownika Yandexa.”Rynek” ze statusem „informatyka 2 stopnia”: „Monitor doskonały! Optymalny za te pieniądze do grafiki i zdjęć, przychodzi z dobrą kalibracją z fabryki. Nie wspomnę nawet słowem o łatwości konfiguracji i dodatkowych funkcjach. Nie do gier.”.
Zalety
- Zwiększona jasność maksymalna;
- Podświetlenie bez migotania;
- Jakość i dokładność automatycznej kalibracji;
- precyzyjne odwzorowanie kolorów;
- kompatybilny jako „towarzysz” MacBooka Pro.
Wady
- rozdzielczość jest mniejsza niż 4K;
- Niektórzy użytkownicy skarżą się na wysoką cenę.
BenQ PV270
Ocena: 4.7
Do naszego rankingu trafia jeszcze jeden monitor wyprodukowany przez tajwańską firmę BenQ, ale z innej serii i ze znacznymi różnicami w charakterystyce w dół. Ograniczone funkcje są słusznie rekompensowane przez znacznie bardziej przystępną cenę.
Mierząc 639x418x254mm, jego waga netto jest niezwykle lekka w porównaniu do większości powyższych rozwiązań, z zaledwie 7.80 kg. Zasilany z wewnętrznego zasilacza monitor zużywa 73W podczas pracy i 0.5W tryb czuwania i uśpienia.
Model ten, podobnie jak wszystkie powyższe, posiada matrycę IPS z podświetleniem LED typu flicker-free. Maksymalna rozdzielczość to 2560×1440 przy współczynniku proporcji 16 do 9. Ustawienia częstotliwości odświeżania obrazu odzwierciedlają częstotliwość linii 30-89 kHz i częstotliwość odświeżania 50-76 kHz. Rozkład pikseli matrycy jest w przyrostach co 0.233 mm w obu kierunkach. Jasność obrazu – do 250 cd na cal kwadratowy. Miernik, 1K Kontrast. 1. Czas reakcji matrycy wynosi 5 ms. Obszary widzenia są typowe dla technologii IPS (178 stopni w pionie i poziomie). Matryca monitora pokrywa wszystkie 100% zakresu sRGB z reprodukcją ponad miliarda odcieni. Szerokość pasma sygnału wynosi 300MHz.
Podłączenie monitora do komputera przez Mini DisplayPort, DisplayPort, HDMI 1.4 lub DVI-D (HDCP) do wyboru. Wbudowana obsługa MHL. Dostępne są wyjścia słuchawkowe. Opcje urządzeń peryferyjnych obejmują dwa porty USB Typu A, USB Typu B, dwuportowy hub USB 3.0. Dostępne gniazdo czytnika kart pamięci.
Funkcje obejmują czujnik światła otoczenia i zestaw do kalibracji kolorów. Mechanika pozwala obrócić płótno na stojaku o 90 stopni, dostosować wysokość panelu na stojaku lub zamontować panel do ściany.
Zalety
- Matryca jakości;
- Możliwość włączenia stelaża na 90 stopni;
- Szybka reakcja matrycy;
- projekt;
- Regulacja poziomu czerni bezpośrednio z monitora;
- Nie ma odblasków ani efektu kryształu.
Wady
- Nieliczne obserwacje nierównomiernej temperatury barwowej.
Acer Predator Z271Ubmiphzx
Ocena: 4.7
Uzupełnieniem rankingu tej grupy, a tym samym całej naszej recenzji, jest monitor z serii Predator firmy Acer. Biorąc pod uwagę przynależność monitora do serii urządzeń gamingowych Predator rodzi się podejrzenie o „specjalizację” tego monitora przez graczy. Po części jest to prawda, ale trzeba zrozumieć, że nie można go stawiać na równi z modelami perełek z najwyższej półki, opisanymi w naszej pierwszej recenzji.
Wymiary tego modelu to 614x512x269mm, waga bez opakowania jest tylko nieznacznie większa od poprzedniego modelu – 8.50 kg. Pobór mocy do 41W podczas pracy i 0.Pobór mocy 5W w trybie uśpienia i czuwania. Model spełnia wymagania normy środowiskowej MPR-II.
Rozdzielczość matrycy w tym monitorze to 2560×1440 o proporcjach 16 do 9. Ale w tym konkretnym przypadku liczy się sam typ matrycy. Jest to jedyny model w naszym przeglądzie, który wykorzystuje tanią matrycę TN, która charakteryzuje się pozbawionymi zniekształceń kątami widzenia 170 stopni w poziomie i 160 w pionie. Nasuwa się zatem pytanie, jak ten model może być gamingowy?. W tym konkretnym przypadku twórcy częściowo zrekompensowali słabe kąty widzenia matrycy zakrzywionym kształtem panelu i szeregiem innych cech, które budzą respekt.
Niespotykana dotąd szybkość reakcji matrycy na poziomie 1ms, najwyższa częstotliwość odświeżania klatek (144Hz) oraz jednolite podświetlenie WLED to jedne z takich cech. Jasność odczytu osiąga 400 cd na cal kwadratowy. metr. Kropki są rozmieszczone w odstępach co 0.233 mm w obu kierunkach. Współczynnik kontrastu 1000 do 1. Matryca odtwarza do 16.7 mln ton.
Podłączenie do monitora przez wejścia HDMI i DisplayPort. Inne interfejsy – USB TypeA (4 szt.), USB TypeB, czteroportowy USB-Split standard 3.0. W monitor wbudowane są dość mocne głośniki stereo o mocy 7W każdy.
Inne cechy monitora to zmienna częstotliwość odświeżania z maksymalną częstotliwością 165 Hz oraz pakiet narzędzi do kalibracji. Panel ma łatwo regulowaną wysokość na stojaku lub można go przymocować do ściany za pomocą dołączonego akcesorium.
Zalety
- projekt;
- Minimalny czas reakcji;
- żywe kolory;
- jednolitość tonów;
- rekordowa częstotliwość odświeżania.
Wady
- Matryca TN z typowymi wadami dotyczącymi kątów widzenia.
Który z tych monitorów ma najlepszą jakość obrazu i najlepsze funkcje?
Czy możesz polecić jakiś monitor spośród tych 10 najlepszych 27-calowych? Chciałbym dowiedzieć się, który z nich ma najlepszą jakość obrazu i dodatkowe funkcje, które mogłyby zaspokoić moje potrzeby.
Czy możesz podać modele najlepszych monitorów 27-calowych? Jestem zainteresowany zakupem, ale potrzebuję porównania różnych opcji na rynku. Dziękuję!