...

17 najlepszych systemów chłodzenia procesora

Nowoczesne procesory w komputerach stacjonarnych, poza nielicznymi wyjątkami, wymagają poważnego aktywnego chłodzenia. Im mocniejszy procesor, tym wydajniejsze i bardziej niezawodne powinno być chłodzenie – istnieje niemal bezpośrednia korelacja między mocą procesora w szerokim znaczeniu a wymaganiami dotyczącymi chłodzenia. Rada ekspertów magazynu Expertology zbadała rynek na początek 2020 roku i zaproponowała wybór najlepszych modeli coolerów CPU według kilku ważnych kryteriów.

Punkty artykuły

Jakie systemy chłodzenia procesora są dostępne

Wyjaśnijmy najpierw najważniejsze kwestie dotyczące samych rodzajów systemów chłodzenia, aby każdy z naszych czytelników mógł dokonać rozsądnego i świadomego wyboru.

  1. Wszystkie systemy chłodzenia dla systemów mikroprocesorowych dzielą się na dwie szerokie grupychłodzenie pasywne i aktywne. Pasywne chłodzenie to w zasadzie tylko radiator, rodzaj akcesorium, którego nie będziemy omawiać w tej recenzji.
  2. Aktywne chłodzenie polega, oprócz radiatora, na zastosowaniu jednostki, która aktywnie działa w celu odprowadzenia ciepła z procesora. Tutaj również występują dwa rodzaje układów – powietrzny, czyli wentylator lub grupa wentylatorów oraz cieczowy – w tym przypadku oprócz chłodnicy i wentylatora (chłodnicy) wykorzystuje się płyn obiegowy, najczęściej wodę.
  3. Kolejny szczegół, o którym z jakiegoś powodu często się zapomina, choć jest ważny.Montaż grupy stykówsystem chłodzenia, który będzie bezpośrednio podłączony do procesora, musi być zgodny z socketem. Często zdarza się, że dostarczana chłodnica posiada kilka różnych uchwytów, co pozwala na jej zastosowanie na różnych gniazdach, ale w każdym przypadku ten punkt powinien być określony.
  4. Mniej oczywiste, ale również ważne –wymiary układu chłodzenia. Trzeba mieć świadomość, że potężny i masywny cooler może nie zmieścić się w obudowach danego typu, może nie „wjechać” w płyty pamięci, a nawet odkształcić swoim ciężarem tekstolit płyty głównej (niektóre klastry potrafią ważyć kilogram i więcej), przez co prędzej czy później ją uszkodzić.
  5. Trzeba powiedzieć, że zapotrzebowanie procesora na masywne połączenie cooler+heatsink z niewygodnymi alokacjami pamięci nie jest bynajmniej wyrokiem. Istnieją wieże chłodnicze z fazowanymi radiatorami, a ten współczynnik kształtu może całkowicie rozwiązać problem kolizji radiatora i gniazda PSU.
  6. Ważna kwestia, z której wiele osób może nawet nie zdawać sobie sprawy. Jeśli konwencjonalna pasta termiczna, nawet z metalicznymi mikrocząsteczkami, ma być użyta jako interfejs termiczny, nie ma znaczenia z jakiego materiału będzie wykonany radiator. Jeśli jednak ma być użyty ciekły metal, styki radiatora w żadnym wypadku nie mogą być aluminiowe, ponieważ aluminium szybko się niszczy w kontakcie z elementami z ciekłego metalu.
  7. Cechą drugorzędną jestpoziom hałasu. Nawet wydajne i drogie modele w porównywalnych klasach od różnych producentów mogą się pod tym względem znacznie różnić. A jeśli zależy nam na maksymalnej ciszy, warto spojrzeć nie tylko na specyfikację, ale także na rzeczywiste recenzje użytkowników.
  8. Wreszcie, czystoestetyczny szczegół– obecność i charakter podświetlenia. Jeśli Twoja obudowa PC ma przezroczystą ściankę, obecność takiego elementu może stać się prawdziwą ozdobą Twojej stacji roboczej. Jest to jednak kwestia gustu i nie ma nic wspólnego z przeznaczeniem układu chłodzenia.

Kryteria wyboru chłodziwa dla procesora na podstawie rozpraszania ciepła

Poruszmy teraz kwestie związane bezpośrednio z funkcją systemu chłodzenia procesora, niezależnie od współczynnika kształtu. Mianowicie fizyczna zdolność układu do odprowadzania ciepła z chipa z jakąkolwiek intensywnością. Określenie to opiera się na głównym parametrze – rozpraszaniu ciepła przez procesor. Jest określony w specyfikacji technicznej każdego konkretnego modelu skrótem

(termiczna moc obliczeniowa). Dokładnie

nie wskazuje dokładnie na rozpraszanie ciepła przez procesor, ale bezpośrednio wskazuje na wydajność cieplną, do której rozpraszania powinien być zaprojektowany system chłodzenia procesora. Mierzone w watach (W).

do 35W

Jest to typowe dla nowoczesnych, ale najskromniejszych procesorów – AMD Pro serii A czy Intel Core serii T. Nominalna częstotliwość zegara takich procesorów mieści się w zakresie 2.5-3GHz, do 4GHz w trybie Turbo Boost dla Intel Core, ale rozpraszanie ciepła pozostaje na niskim poziomie. Do takich modeli wystarczy najprostszy cooler z aluminiowym radiatorem, nawet bez rurek cieplnych.

do 50W

Do tej grupy zaliczają się Celeron, Pentium, Core i3 Intela oraz porównywalne modele 2-rdzeniowe. Szybkość taktowania aż 4GHz, ale skromna architektura zapobiega nagrzewaniu się układu ponad te 50W. Nawet w przypadku modeli z hyperthreadingiem

50W to często przesada. Tak więc zwykły aluminiowy radiator z rudymentarnym coolerem jest tu odpowiedni, podobnie jak w poprzedniej grupie.

do 65W

Mowa o poważniejszych procesorach – 4 rdzeniowe Intel Core i5 i i7, AMD Ryzen bez indeksu X, z hyperthreadingiem lub bez. Taktowanie do 4GHz, ale bez podkręcania rozpraszanie ciepła jest w granicach możliwości. Modele AMD mogą mieć nawet 8 rdzeni, ale przy niższej prędkości zegara, co pozwala utrzymać rozpraszanie ciepła w rozsądnych granicach. W każdym razie tutaj już potrzebny jest mocniejszy układ chłodzenia. Nominalnie chłodnica wieżowa 72-90mm na radiatorze z jedną lub lepiej dwoma rurkami cieplnymi.

do 95W

Takie odprowadzanie ciepła jest charakterystyczne dla procesorów z segmentu konsumenckiego z najwyższej półki – Intel Core i5 i i7 z indeksem K, AMD Ryzen z indeksem X. Prędkości zegara sięgają tu nawet 4.5GHz od Intela i 4GHz od AMD. Przy tej architekturze i obecnych możliwościach procesora jest to granica rozsądnego zwiększenia rozpraszania ciepła. Minimalny overclocking powoduje lawinowy wzrost ciepła. Załóżmy więc, że nie podkręcasz tak potężnych „kamieni”, a do chłodzenia wystarczy podstawowa chłodnica 90-120mm na radiatorze z trzema lub czterema miedzianymi rurkami cieplnymi. A już na poważnie warto pomyśleć o chłodzeniu cieczą. W poprzednim przypadku też nie zaszkodzi, ale tutaj jest to jednak bardziej istotne.

Do 200W

Mówimy tutaj albo o podkręconych procesorach z poprzedniej grupy, albo o topowych modelach Intel Core i7 i i9 z serii X, albo o AMR Ryzen Threadripper. W każdym razie tylko najwyższej klasy super coolery lub systemy chłodzenia wodnego mogą poradzić sobie z tak ekstremalnym odprowadzaniem ciepła i wysoce pożądane jest posiadanie nie jednego, ale co najmniej dwóch wentylatorów.

Ranking najlepszych coolerów CPU

Nominacja miejsce nazwa produktu cena
Najlepsze coolery CPU z aluminiowym radiatorem 1 Deepcool CK-11508 184 €
2 Deepcool THETA 9 260 €
3

Ccooler Q100

290 €
4 AeroCool BAS 430 €
5 Xilence I250PWM 500 €
Najlepsze coolery CPU z aluminiowo-miedzianym radiatorem 1 Deepcool ARCHER BIGPRO 697 €
2 Cooler Master CK9-9HDSA-PL-GP 740 €
3 Cooler Master C116 (CP6-9GDSC-0L-GP) 530 €
Najlepsze chłodziarki CPU 1 Thermalright Macho 120 Rev.A 3 375 €
2 być cicho! DARK ROCK PRO 4 5 940 €
3 Thermalright AXP-100R 3 543 €
4

Ccooler GI-X6R

1 575 €
5 Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0 453 €
Najlepszy płynny cooler CPU 1 Arktyka

  • quid Freezer 360
  • 9 700 €
    2 NZXT Kraken X62 (RL-KRX62-02) 10 830 €
    3 Cooler Master
  • quid ML240R RGB
  • 6 608 €
    4 Alphacool Eisbaer LT120 7 240 €

    Najlepsze coolery CPU z aluminiowymi radiatorami

    Przejdźmy bezpośrednio do przeglądu konkretnych modeli i zacznijmy od najbardziej przyjaznych dla budżetu opcji, które kosztują dosłownie setki Zlotykhli, ale dla chłodzenia niskiej i średniej mocy CPU są w pełni wystarczające. Cechą jednoczącą wszystkie te modele jest czysto aluminiowy radiator bez wstawek z innych metali i stopów. Nie jest to wada, a jedynie cecha ograniczająca zakres zastosowań – takie radiatory pogarszają się w kontakcie z ciekłym metalem, więc jako interfejs termiczny nadaje się tu tylko klasyczna pasta termiczna.

    Deepcool CK-11508

    Ocena: 4.9

    DEEPCOOL CK-11508.jpg

    Zacznijmy od najprostszego i najbardziej podstawowego, ale więcej niż zdolnego i niezawodnego coolera, który jest optymalnie dostosowany do komputerów biurowych. Jest to najtańszy model w zestawie, ale słynny chiński producent nie zrobił żadnej rysy na jakości.

    Chłodnica wygląda z zewnątrz na prostą i niezagraconą. Wymiary wentylatora to 92x92x25mm, wymiary całkowite 95x70x95mm, waga 245g. Całkowicie aluminiowy radiator. Pasuje do opcji gniazd LGA1150/1151/1155/S1156. Technicznie może być użyty do chłodzenia procesorów Intel Core i7/i5/i3 / Pentium G. Jednak jego dość skromne maksymalne rozproszenie mocy (max 65W) stawia pod znakiem zapytania jego zdolność do chłodzenia Intel Core i7 nawet bez podkręcania.

    Zresztą bezpośrednia specyfikacja techniczna modelu wskazuje na maksymalną prędkość obrotową wentylatora na poziomie 2200 obr/min, zapewniającą przepływ powietrza do 40.9CFM i deklarowany maksymalny poziom dźwięku 20dB. Tak, chłodnica jest naprawdę cicha. Nie ma podświetlenia i nie można regulować prędkości. Łożysko hydrodynamiczne.

    W sumie dość skromna wydajność tego modelu nie może być zakwalifikowana jako wada, bo cooler początkowo nie pretendował do żadnych supermocy, a jego niezwykle przystępna cena w połączeniu z dobrze wykonaną, niezawodną i trwałą konstrukcją czyni go jednym z najlepszych rozwiązań uzupełniających biurowy desktop PC.

    Jedynym minusem, nawet przy tak niskiej cenie, jest to, że najprawdopodobniej trzeba będzie wyjąć płytę główną z obudowy, aby ją wymienić. Tę operację należy wykonać tylko raz.

    Zalety

    • wyjątkowo cichy.
    • niezawodny i trwały;
    • Najbardziej przystępna cena w grupie.

    Wady

    • niewygodna instalacja.

    Deepcool THETA 9

    Ocena: 4.8

    DEEPCOOL THETA 9.jpg

    Wybór jest kontynuowany przez super popularny model tej samej marki. THETA 9 to najmłodszy model z serii THETA. W serii znajduje się nieco bardziej zaawansowany model THETA 20, który pokrótce opiszemy.

    Tak więc THETA 9 to zwykły cooler na aluminiowym radiatorze. Wymiary wentylatora to 92x92x25mm, wymiary kombinacji wentylator+ radiator to 100x47x100mm, waga 269g. Kompatybilna z gniazdem LGA1150/1151/1155/S1156. cooler jest niepodświetlany, ale łopatki wentylatora są jasnoniebieskie, co producent uważa za moralne prawo do nazywania go coolerem gamingowym, ale oczywiście jest to tylko symboliczne oznaczenie. Niemniej jednak, w otwartej obudowie lub za przezroczystą ścianką cooler wygląda ładnie.

    Techniczna THETA 9 posiada następujące cechy. Prędkość obrotowa 2000 obr/min, która w połączeniu ze średnicą i kształtem łopatek zapewnia przepływ powietrza do 36.5CFM. Hałas w tym samym czasie (stwierdzony) nie przekracza 22.5dB, co nie jest wcale złe. Wentylator z łożyskiem hydrodynamicznym. Łącznie cechy te powinny zapewnić maksymalne rozproszenie mocy do 82W, jak podaje producent. Ale to jest właśnie maksimum, jakie urządzenie jest w stanie osiągnąć w rzeczywistych warunkach pracy. Zalecane dla procesorów Intel Core i3 do i7, ale oczywiście nie podkręcone i nie przy maksymalnych obciążeniach.

    THETA 9 jest zasilana przez płytę główną za pomocą 3 pinowego złącza. Regulacja obrotów nie jest zapewniona. Starszy model linii THETA 20 różni się właściwie tylko masywniejszą (znacznie) aluminiową chłodnicą i nieco większym rozmiarem wentylatora po przekątnej. Zdolność radiatora jest praktycznie taka sama, a cena jest prawie dokładnie taka sama – mniej niż 300 Zlotykhli.

    Istnieją pewne niedogodności związane z instalacją. Przy samodzielnym montażu zaleca się najpierw zamontować cooler BAS do płyty głównej przed montażem płyty głównej w obudowie. W przeciwnym razie trudno byłoby zamontować cooler na już zainstalowanej płycie głównej.

    THETA 9 jest objęta 183-dniową gwarancją produkcyjną. w zestawie znajduje się pasta termiczna.

    Zalety

    • cicho;
    • połączenie ceny i trwałości;
    • pasta termiczna w zestawie;
    • Ładny wygląd.

    Wady

    • Brak możliwości regulacji prędkości;
    • nie jest najłatwiejszy w instalacji.

    Ccooler Q100

    Ocena: 4.7

    PCCOOLER Q100.jpg

    Wybór najbardziej budżetowych coolerów CPU kontynuuje Q100 z linii PCcooler wyprodukowany przez chińską firmę Shenzhen Fluence Technology PLC. Jest to również elementarny cooler w wyższej cenie niż poprzedni o porównywalnych możliwościach, ale w kategoriach bezwzględnych jest to nadal najtańszy segment – mniej niż 500 Zlotykhli.

    Zewnętrznie łopatki wentylatorów, podobnie jak w poprzedniej obudowie, również mają jaskrawą kolorystykę, tylko tym razem jest ona pomarańczowa i tylko dzięki temu producent pozycjonuje cooler jako gamingowy. Oczywiście nie ma też podświetlenia. Wymiary wentylatora to 100x100x25mm, wymiary całkowite to 100x50x100mm, co oznacza, że radiator tutaj, podobnie jak w poprzednim przykładzie, nie jest zbyt masywny. Waga 215g. Pasuje do gniazd LGA775, LGA1150/1151/1155/S1156, AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1, AM4, FM2/FM2+. Łożysko hydrodynamiczne.

    Model ten posiada deklarowaną wydajność radiatora do 75W. Jest to jednak również wartość maksymalna, a dla mocnych i podkręconych procesorów model ten z pewnością się nie nadaje. Prędkość obrotowa wentylatora waha się od 1200 do 2000rpm, ale cooler sam „decyduje”, z którą prędkością ma się kręcić i nie ma możliwości ręcznej regulacji obrotów wentylatora. Poziom hałasu jest również zmienny – w zakresie od 16 do 20dB.

    Zasilanie z płyty głównej poprzez 4-pinowy PWM. Deklarowany czas pracy – 30000 godzin.

    Niektórzy użytkownicy mają złe doświadczenia z tym, że wentylator nie uruchamia się z systemem, podobno z powodu niewystarczającego impulsu elektrycznego i uruchomi się dopiero wtedy, gdy „pomożemy” mu palcem. Nasi eksperci nie uznali tego za wadę, ponieważ takie przypadki są rzadkie, a przyczyna najprawdopodobniej nie leży w samym coolerze.

    Zalety

    • cicho;
    • trwałość;
    • automatyczna regulacja prędkości;
    • W zestawie znajduje się pasta termiczna;
    • tani, ale „zaawansowany technologicznie” radiator;
    • atrakcyjny wygląd.

    Wady

    • brak ręcznej regulacji prędkości.

    AeroCool BAS

    Ocena: 4.6

    AEROCOOL BAS.jpg

    Teraz przyjrzyjmy się kolejnemu ciekawemu modelowi coolera na aluminiowej chłodnicy marki AeroCool. Nie ma w nim nic naprawdę wyjątkowego, ale konstrukcja łopatek wentylatora pozwala na dostarczenie wystarczającego przepływu powietrza przy znacznie niższych niż maksymalne obrotach, co w połączeniu z kilkoma innymi cechami konstrukcyjnymi skutkuje rekordowo niskim poziomem hałasu.

    Wentylator jest tutaj dość duży – 120x120x25mm, co jest kolejnym czynnikiem wpływającym na jego niski poziom hałasu. Ogólne wymiary coolera to 122x63x122mm. Jest kompatybilny z gniazdem LGA1150/1151/1155/S1156. Łożysko hydrodynamiczne. Zapewnia do 55% przepływu powietrza.6CFM przy maksymalnej prędkości tylko 1200rpm. Brak ręcznej lub automatycznej regulacji prędkości. Zasilany z płyty głównej poprzez złącze 3-pinowe.

    Wszystkie te cechy techniczne łączą się, aby zapewnić nie tylko maksymalny poziom dźwięku 19dB (praktycznie bezgłośny), ale także zdolność do rozpraszania do 100W maksymalnej mocy. I ta liczba jest całkiem realna – wiele niezależnych testów pokazuje, że w większości przypadków ten model całkiem „przeciąga” takie obciążenie.

    Producent twierdzi, że czas pracy wynosi 60 000 godzin. A okres gwarancji wynosi 183 dni.

    Biorąc pod uwagę minimalny poziom hałasu i maksymalną wydajność chłodzenia, eksperci Expertology postanowili nie zaliczać braku regulacji obrotów do wad. Chłodnica jest prawie bezgłośna i nie wymaga regulacji.

    Zalety

    • Wysoka sprawność przy stosunkowo niskiej prędkości obrotowej;
    • rozsądna cena;
    • Trwałość i niezawodność;
    • najniższy poziom hałasu w zakresie.

    Wady

    • Brak oczywistych wad.

    Xilence I250PWM

    Ocena: 4.5

    XILENCE I250PWM.jpg

    Wybór najtańszych coolerów dla procesorów z kategorii najlepszych w opinii grupy ekspertów magazynu Epertology uzupełnia kolejny nieco droższy, ale wciąż ogólnie tani (poniżej 700 Zlotykhli, a w niektórych punktach sprzedaży nawet znacznie tańszy) cooler wyprodukowany przez stosunkowo młodą niemiecko-chińskie przedsiębiorstwo Xilence Technology.

    Sytuacja z pozycjonowaniem jest dokładnie taka sama jak w dwóch poprzednich przypadkach – jeśli łopatki są w jasnym kolorze oznacza to, że cooler jest gamingowy. Tak na pewno nie jest, choć jaskrawoczerwone ostrza w czarnej „obręczy” wyglądają na pewno efektownie, choć i tu nie ma podświetlenia.

    Wymiary wentylatora to 92x92x25mm, wymiary całkowite to 95x70x95mm, a waga to 326g. Chłodnica aluminiowa, łożysko hydrodynamiczne. Pasuje do gniazda LGA1150/1151/1155/S1156.

    Zmienna prędkość wentylatora od 800 do 2500rpm, ale również brak ręcznej regulacji prędkości. Poziomy hałasu mogą się wahać od 17.6 do 26.4dB. Zapewnia do 44% przepływu powietrza.25CFM. Zasilanie z płyty głównej poprzez 4 pinowy PWM. Realne możliwości chłodzenia tego modelu rekomendują go dla procesorów klasy Intel Core i3, maksymalnie i5 bez potencjału overclockingu.

    W ofercie chłodziarek Xilence znajduje się bardzo podobny model, ale o innym indeksie – A250PWM. Charakteryzuje się nieco szerszym zakresem obrotów wentylatora i szerszym zakresem kompatybilności z gniazdami. Cena jest prawie taka sama.

    Zalety

    • milczący;
    • solidny i trwały;
    • dość łatwy montaż, choć sprężyny są bardzo sztywne;
    • atrakcyjny wygląd.

    Wady

    • brak ręcznej regulacji prędkości.

    Najlepsze chłodzenia CPU z aluminiowo-miedzianymi radiatorami

    Drugi wybór w przeglądzie najlepszych chłodzeń procesora przeprowadzonym przez firmę Expertology obejmuje wybór tych samych modeli w klasycznej konstrukcji, która oferuje bezpośredni montaż wentylatora na radiatorze i taki sam bezpośredni montaż na sockecie. Jedyną istotną różnicą jest miedziana wkładka kontaktowa w konstrukcji radiatora, która sama w sobie zwiększa możliwości przenoszenia ciepła przez cooler, a także daje możliwość wykorzystania ciekłego metalu jako interfejsu termicznego.

    Deepcool ARCHER BIGPRO

    Ocena: 4.9

    DEEPCOOL ARCHER BIGPRO.jpg

    Przyjrzyjmy się najpierw najtańszemu modelowi w zestawie, który wręcz prosi się o kategorię budżetową, ale jego cechy znacznie przewyższają wszelkie egzemplarze z poprzedniej grupy. Jest to przedstawiciel linii ARCHER od chińskiego producenta, wspominany już w naszej recenzji.

    W niektórych aspektach cooler przypomina wspomniany wcześniej model THETA 9 – te same niebieskie łopatki wentylatora w podobnej obudowie. Z tym, że tutaj wymiary są inne: wymiary wentylatora – 120x120x25mm, wymiary całkowite – 124x70x121mm, waga – 380g. Pasuje do gniazd LGA775, LGA1150/1151/1155/S1156, AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1, AM4, FM2/FM2+. łożysko hydrodynamiczne. Brak podświetlenia. Zasilany przez 4 pinowy PWM.

    Kolejnym punktem, który zasadniczo odróżnia ten cooler od każdego z poprzedniej grupy jest skład materiału radiatora. Polerowana aluminiowa powierzchnia styku umożliwia zastosowanie ciekłego metalu jako radiatora.

    Prędkość wentylatora wynosi od 900 do 2000rpm, ale tylko w trybie automatycznym. Brak ręcznej regulacji prędkości. Maksymalny reklamowany hałas 29.Poziom hałasu wynosi podobno tylko 29-7dB, co jest ok, ale niektórzy użytkownicy uważają, że wentylator przy maksymalnym obciążeniu jest dość niewygodny. Maksymalny przepływ powietrza 60.19CFM.

    Gdy dodamy to do siebie, otrzymamy deklarowaną zdolność rozpraszania ciepła do 125W. podobnie jak w przypadku powyższego modelu tego samego producenta, wartość ta jest wyraźnie przesadzona i w rzeczywistości nie należy się spodziewać takiego rozpraszania ciepła.

    Generalnie model ten można bezpiecznie polecić dla procesorów z poziomu Intel Core i5 i niższych, ale należy zachować ostrożność i rozwagę przy podkręcaniu. W każdym razie jest to jeden z najlepszych cenowo procesorów magazynowych na rynku na początku 2020 roku.

    Zalety

    • cicho;
    • miedzianą łatę kontaktową;
    • Dostarczany z oryginalną pastą termiczną;
    • dość prosty montaż;
    • stosunek jakości do ceny;
    • atrakcyjny wygląd.

    Wady

    • Nie ma możliwości ręcznej regulacji prędkości wentylatora;
    • niektórzy użytkownicy uważają, że jest głośny.

    Cooler Master CK9-9HDSA-PL-GP

    Ocena: 4.8

    COOLER MASTER CK9-9HDSA-PL-GP.jpg

    Drugim zagadnieniem w tym wyborze jest cooler wyprodukowany przez renomowaną tajwańską prywatną korporację Cooler Master Co., Ltd. – Model CK9-9HDSA-PL-GP. Jego cechą charakterystyczną jest orientacja na gniazdo AMD i ma on dwukrotnie większą prędkość niż którykolwiek z powyższych modeli.

    zewnętrznie cooler nie jest tak kolorowy jak wyżej opisane przykłady, wygląd jest skromny – czarna obudowa, czarne łopatki, aluminiowy radiator z miedzianą wkładką stykową. Wymiary wentylatora – 95x95x25mm, wymiary całkowite – 95x71x95mm. Łożysko tulejkowe. Brak podświetlenia. Zasilanie pochodzi z płyty głównej poprzez 4 pinowy PWM. Pasuje do gniazd AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1. Jest kompatybilny z AMD Phenom II / Phenom / Opteron / Athlon II / Athlon 64 X2 / Athlon 64 FX / Athlon 64 / Sempron.

    Jak już wspomniano, model ten wyróżnia się szybkością działania. Rzeczywiście, liczba ta waha się od 800 do 4200 obr/min, ale nadal nie można tu ręcznie ustawić obrotów. Zapewnia do 64.1CFM. Łącznie te specyfikacje dają deklarowaną przez producenta zdolność odprowadzania ciepła do 125W, a tutaj jest to bardziej zbliżone do rzeczywistych możliwości urządzenia. W stress-testach nie da się uzyskać maksymalnej wartości z tego modelu, ale i tak jest ona bardzo bliska.

    Deklarowany przez producenta czas pracy wynosi 40000 godzin. W sumie nie jest to dalekie od rzeczywistości, bo według recenzji użytkowników Cooler Master CK9-9HDSA-PL-GP działa poprawnie od lat.

    Niektóre skargi użytkowników są spowodowane oryginalną pastą termiczną już nałożoną na powierzchnię styku. Zaleca się jego wymianę na coś wydajniejszego, nawet jeśli jest to KPT-8. Jeszcze jedna dość spodziewana kwestia – robi się nieprzyjemnie głośno przy maksymalnych obrotach.

    Zasługi

    • Wystarczająco cichy, ale nie przy maksymalnej prędkości;
    • wysokie obroty;
    • miedziany rdzeń;
    • Stosunek ceny do możliwości;
    • ogólna wysoka wydajność;
    • trwałość;
    • łatwa instalacja.

    Wady

    • „Nieodpowiednia” standardowa pasta termiczna;
    • wrzaskliwy hałas przy wysokich obrotach.

    Cooler Master C116 (CP6-9GDSC-0L-GP)

    Ocena: 4.7

    COOLER MASTER C116 (CP6-9GDSC-0L-GP).jpg

    Wybór kończymy kolejnym bardzo niedrogim coolerem od tego samego tajwańskiego producenta, tym samym co poprzedni, o tych samych możliwościach, ale skierowanym do procesorów Intela. Nie ma tak szalonej prędkości maksymalnej jak poprzedni model, ale to nie wada, a osobliwość, bo deklarowane rozpraszanie mocy zaskakująco odpowiada rzeczywistości.

    Zewnętrznie cooler wygląda ciekawiej niż poprzedni model, ale jest trochę dwuznaczny, bo w tradycyjnej czarnej obudowie łopatki wentylatorów są różowe (!) kolory. Coś do rozważenia dla tych, którzy mają uprzedzenie do płci, jeśli chodzi o kodowanie kolorystyczne gadżetów i akcesoriów.

    Wymiary wentylatora to 92x92x25mm, wymiary całkowite to 92x60x92mm, a waga to 373g. Kompatybilna z gniazdem LGA775, LGA1150/1151/1155/S1156. Radiator jest w większości aluminiowy, ale ma miedziany rdzeń.

    Maksymalna prędkość wentylatora w tym modelu wynosi 2200rpm, zapewniając maksymalny przepływ powietrza 41.43CFM. Twierdził, że ma mniej niż 30 lat.82dB. Razem te cechy dają maksymalną zdolność do odprowadzania ciepła do 100W. I zaskakująco w testach obciążeniowych cooler naprawdę jest w stanie poradzić sobie z takim obciążeniem. Ogólnie rzecz biorąc, dla procesorów poziomu Intel Core i5 nawet z TurboBoost można bezpiecznie polecić.

    W tym modelu, podobnie jak w poprzednim, zastosowano łożysko ślizgowe. Zasilany z płyty głównej poprzez złącze 3-pinowe. Nie ma podświetlenia, prędkość nie jest regulowana ani ręcznie, ani automatycznie – cooler jest zawsze „na maksa”. I jeszcze kilka trudności z montażem – pewnie montaż coolera do płyty głównej nie jest w obudowie. Jeśli więc wymieniasz płytę główną, to prawdopodobnie trzeba ją wcześniej wyjąć z obudowy.

    Producent twierdzi, że czas pracy wynosi do 25000 godzin.

    Zalety

    • Dopasowanie reklamowanej wydajności do rzeczywistej;
    • Niezawodny i trwały;
    • miedziany rdzeń;
    • stosunek jakości do ceny, jakość i funkcje;
    • atrakcyjny wygląd.

    Wady

    • niewygodny montaż;
    • Prędkość wentylatora nie jest regulowana ani ręcznie, ani automatycznie.

    Najlepsze chłodziarki CPU

    Trzecia grupa urządzeń w przeglądzie najlepszych chłodzeń procesora przeprowadzonym przez firmę Expertology obejmuje chłodziarki zasadniczo innego typu niż dwie poprzednie grupy. Są to tzw. coolery wieżowe. To, co odróżnia je od klasycznych modeli to przede wszystkim design. W tym przypadku wentylator nie znajduje się na górze procesora i radiatora (który jest bardzo masywny), ale z boku. W modelach wieżowych większość ciepła jest przekazywana do chłodnicy za pomocą miedzianych rurek o wysokiej przewodności cieplnej. Nowoczesne coolery wieżowe przez swoje parametry techniczne przeznaczone są do chłodzenia oczywiście „gorących” układów procesorów takich jak Intel Core i7 lub wyższych oraz porównywalnych procesorów firmy AMD. Oczywiście, takie chłodnice są nieporównywalnie droższe nawet od najwyższej klasy klasycznych modeli – średnia cena jest w tysiącach Zlotykhli.

    Thermalright Macho 120 Rev.A

    Ocena: 4.9

    Thermalright Macho 120 Rev.A 1.jpg

    Na początek prezentujemy nową wersję bardzo udanego i sprawdzonego chłodzenia Macho 120 od renomowanej firmy Thermalright. Jednak od jej wydania minęły już lata, a ks.A zdobyła najwięcej pozytywnych opinii użytkowników.

    Wymiary całkowite coolera – 150x120x102mm, wymiary wentylatora – 120x120x25mm. Wygląda dyskretnie, ale chłodno dzięki połączeniu czarnego korpusu i białych łopatek wentylatora. Konstrukcja i wymiary radiatora pozwalają na zastosowanie kolejnego wentylatora (zwykły to Thermalright TY-121BW na łożysku ślizgowym). Waga urządzenia wynosi 745g, z czego 600g przypada na radiator.

    Pod względem konstrukcji i materiałów jest to bardzo typowy cooler wieżowy z miedzianą podstawą, przez którą przebiega pięć niklowanych miedzianych rurek cieplnych. Średnica ciętej rury – 6mm. Rurki cieplne odprowadzają ciepło do głównego zespołu radiatorów wykonanych z 30 aluminiowych płyt o grubości 0.4 mm każdy w odstępie 3 mm.1mm.

    Thermalright Macho 120 Rev Fan Speed.A waha się od 600 do 1300rpm. Maksymalny przepływ powietrza – 46.2CFM. Maksymalny reklamowany poziom hałasu – 25.4dB.

    Model ten jest kompatybilny z gniazdami procesorów Intel – LGA775/115x/1366/2011, a także AMD socket 939/AM2(+)/AM3(+)/FMx(+).

    W pakiecie znajduje się markowa pasta termiczna, a nawet niespodziewanie wysokiej jakości chromowany śrubokręt do montażu. Swoją drogą złożoność montażu to najsłabszy punkt tego modelu. Montaż jest czasochłonny i wymaga pewnego poziomu umiejętności i wiedzy.

    Gwarancja produkcyjna na ten model wynosi 24 miesiące.

    Zalety

    • Do 120 watów efektywnego rozproszenia mocy;
    • Cicho;
    • Nadaje się zarówno do gniazd procesorów Intel jak i AMD;
    • w opakowaniu (dołączony wysokiej jakości śrubokręt);
    • Dobrze wygląda.

    Wady

    • trudności montażowe.

    być cicho! DARK ROCK PRO 4

    Ocena: 4.8

    BĄDŹCIE SPOKOJNI! DARK ROCK PRO 4.jpg

    W drugim numerze w wyborze najlepszych coolerów CPU według magazynu Expertology przyjrzymy się prawdziwemu „potworowi” – DARK ROCK PRO 4 produkcji niemieckiej firmy be quiet! Model został odsłonięty na targach CES na początku 2018 roku i wywołał niemałą sensację. W niektórych kręgach cooler ten nazywany jest nawet „Liquid Cooler Killer”. Cena dwukrotnie wyższa od poprzednika. Dowiedzmy się, co sprawia, że jest tak dobry.

    Wymiary całkowite coolera – 136x163x146mm, wymiary wentylatora – 120x120x25mm, waga całkowita – 1130g. Wygląda bardzo efektownie – gładka czarna kolorystyka, żebrowana powierzchnia ostrza – wszystko wygląda bardzo efektownie. Wentylator pracuje na łożysku hydrodynamicznym. Brak podświetlenia. Zasilanie przez 4-pinowy PWM.

    Kompatybilny z gniazdami LGA1150/1151/1155/S1156, LGA2066, LGA1356/S1366, LGA2011/2011-3 (Square ILM), AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1, AM4, FM2/FM2+.

    Maksymalna prędkość wentylatora – 1500rpm. Maksymalny poziom hałasu jest mniejszy niż 24.3dB. Miedziana podstawa przekazuje ciepło przez siedem miedzianych rurek cieplnych do aluminiowego radiatora. Maksymalne rozproszenie mocy dla tego modelu jest godne szacunku do 250W i urządzenie bardzo dobrze radzi sobie z tą specyfikacją w realnych warunkach pracy.

    Dzięki wyjątkowej wydajności DARK ROCK PRO 4 nadaje się do komputerów do gier z podkręconymi procesorami.

    Zalety

    • wysokie rozpraszanie mocy;
    • cicho;
    • niezawodność i trwałość;
    • Zgodność z wieloma gniazdami procesorów Intel i AMD.
    • spektakularny wygląd;
    • pakiet;
    • pakiet.

    Wady

    • Niektórzy użytkownicy uważają, że cena jest zawyżona.

    Thermalright AXP-100R

    Ocena: 4.7

    THERMALRIGHT AXP-100R.jpg

    Kolejny model Thermalrighta kontynuuje recenzję, ale w tym przypadku cooler jest bardziej wyspecjalizowany, a mianowicie dla systemów niskoprofilowych. To znaczy, że jego rozmiar pozwala na umieszczenie go w kompaktowej obudowie w przypadku braku miejsca. Umieszczenie jest dodatkowo wzmocnione przez skośną konstrukcję, która pozwala coolerowi łatwo „wcisnąć się” w moduł pamięci RAM.

    Wymiary tego modelu to 122x58x106mm, wymiary wentylatora to 100x100x14mm, a waga całkowita to 360g. Konstrukcja pozwala na montaż kolejnego, większego wentylatora o średnicy do 120mm. Materiał radiatora to aluminium i miedź. Podobnie jak w poprzednich modelach, tutaj sześć miedzianych ciepłowodów biegnie przez miedzianą podstawę do niskoprofilowego aluminiowego radiatora.

    Prędkość wentylatora w tym modelu waha się od 900 do 2500rpm. Dopasowanie prędkości obrotowej wentylatora od 16 do 44.5CFM. Poziomy hałasu w zakresie 22 do 30dB. Dzięki tej specyfikacji cooler jest w stanie poradzić sobie z ciepłem procesora do

    150W. Nie wygląda to zbyt imponująco na tle potężnego DARK ROCK PRO 4, ale należy pamiętać, że jest to cooler niskoprofilowy, a jego radiator nie jest nawet zbliżony do rozmiarów poprzednich dwóch modeli. I ogólnie rzecz biorąc, jest to model z najwyższej półki, przeznaczony specjalnie dla osób o niskim profilu.

    Zalety

    • efektywne odprowadzanie ciepła;
    • Długa żywotność i niezawodność;
    • konstrukcja, która pozwala na umieszczenie chłodziarki w systemie niskoprofilowym;
    • duże wymiary montażowe wentylatora;
    • chłodniejszy wygląd.

    Wady

    • niektórzy użytkownicy uważają, że jest głośny.

    Ccooler GI-X6R

    Ocena: 4.6

    PCCOOLER GI-X6R.jpg

    Teraz przyjrzyjmy się kolejnemu bardzo ciekawemu modelowi PCcooler’a. Ten cooler jest interesujący ze względu na niesamowite połączenie wydajności, jakości i ceny. Ta ostatnia jest wielokrotnie niższa od każdego z recenzowanych powyżej coolerów wieżowych, nawet o blisko połowę od Thermalright Macho 120 Rev.A. Są ku temu powody, ale wydajność GI-X6R jest więcej niż przyzwoita.

    Jest to pierwszy cooler w naszym przeglądzie, który jest podświetlany. Jest to zwykły świecący pierścień na obwodzie obudowy, ale jego czerwonawy blask na tle pozostałych czarnych elementów zdecydowanie dodaje zalet temu modelowi, jeśli wyposażysz swój komputer w przezroczysty panel boczny lub otwarty cooler.

    wymiary całkowite tego modelu – 148×126×80mm, wymiary wentylatora – 120×120×25mm, waga całkowita – 638g, z czego 493g przypada na radiator. Konstrukcja oparta jest na technologii HDT – pięć miedzianych rurek cieplnych o średnicy 6mm każda, a same rurki są częścią podstawy stykającej się z chipem. Żebra chłodnicy są aluminiowe, w sumie 40 sztuk, każda o grubości 0.45mm, rozstaw 2mm. Całkowita obliczona powierzchnia radiatora 4,810cm. kv.

    Kilka słów o wentylatorze. Ten cooler wykorzystuje SilentPro PWM Corona LED z prędkością od 1000 do 1800rpm. Zapewnia przepływ powietrza od 35 do 65 CFM. Maksymalny poziom ciśnienia akustycznego wynosi 26.5, może być przekroczony nie więcej niż o 10%. Wszystkie te cechy łączą się, aby dać PCcooler GI-X6R zdolność do usuwania ciepła z procesora z

    160W. Kompatybilna z Intel Socket LGA775/115x lub AMD Socket AM2(+)/AM3(+)/AM4/FM1/FM2(+).

    Zadziwiająco przystępna cena nie mogła nie wpłynąć na przynajmniej coś. W tym przypadku dotyczy to pakietu. W zestawie jest więc tylko plastikowa ramka z klipsami i pasta termiczna. Gwarancja produkcyjna na ten model wynosi 1 rok.

    Zalety

    • efektywne odprowadzanie ciepła;
    • cicho;
    • rozsądna cena;
    • podświetlenie;
    • Ogólny wygląd jest spektakularny.

    Wady

    • ubogi pakiet.

    Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0

    Ocena: 4.5

    DEEPCOOL ICE EDGE MINI FS V2.0.jpg

    Nasz przegląd najlepszych coolerów wieżowych według magazynu Expertology kończymy kolejnym bardzo fajnym przykładem od Deepcoola. A przede wszystkim zwraca uwagę jego super przystępna cena, która w żaden sposób nie „zlewa się” z formą tower i średnimi stawkami za takie coolery. Cena tego modelu to około 500 Zlotykhli, czyli prawie darmo jak na cooler wieżowy.

    W tej niesamowitej cenie ICE EDGE MINI FS V2.0 jest zaskakująco funkcjonalny i solidnie zmontowany z dobrej jakości materiałów. Trzeba też poważnie potraktować słowa „MINI” w nomenklaturze modelu, bo cooler jest naprawdę minimalistyczny, czego można się spodziewać biorąc pod uwagę cenę.

    Wymiary całkowite coolera – 112x130x75mm, wymiary wentylatora – 80x80x25mm, waga całkowita – 276g. W wyglądzie coolera jest dobre przypuszczenie producenta – dokładnie takie same niebieskie łopatki, jak w innych modelach od Deepcoola w naszej recenzji. Duży plus ICE EDGE MINI FS V2.0 – Wystarczająco szeroka kompatybilność gniazd nawet przy tak uproszczonym formacie – LGA775, LGA1150/1151/1155/S1156, LGA1356/S1366, AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1, AM4, S754, S939, S940. zasilany z płyty głównej poprzez złącze 3-pinowe.

    Aktywną rolę w odprowadzaniu ciepła odgrywają dwie miedziane rurki cieplne biegnące przez podstawę styku i przekazujące ciepło do dość kompaktowego aluminiowego radiatora. W wentylatorze zastosowano łożysko hydrodynamiczne. Prędkość obrotowa – 2200 +/-10% obr.13CFM. Poziom hałasu nie powinien przekraczać 24.7dB.

    Wydajność odprowadzania ciepła nie jest tak imponująca jak w powyższych modelach, ale to nie jest wada – nie zapominajmy o kompaktowych rozmiarach i znikomym koszcie. I jest małe zróżnicowanie w zależności od gniazdka. Tak więc, według producenta, coolerowi udaje się schłodzić procesory Intela o

    do 95W oraz AMD z

    do 100W.

    Okres gwarancji producenta na ten model wynosi 183 dni.

    Zalety

    • wystarczająca efektywność przy kompaktowych rozmiarach i tylko dwóch rurkach cieplnych;
    • szeroka kompatybilność z gniazdami;
    • Ładny wygląd;
    • Najtańszy cooler wieżowy.

    Wady

    • na większości płyt głównych nie ma regulacji prędkości;
    • niektórzy użytkownicy uważają, że jest nieco hałaśliwy.

    Najlepsze chłodziarki CPU na ciecz

    Wreszcie ostatni i chyba najciekawszy wybór najlepszych coolerów CPU według magazynu Expertology to Liquid Cooling Systems (LCS). Są to złożone systemy składające się z chłodnicy, jednego lub więcej wentylatorów oraz płynu obiegowego, najczęściej wody. Dobry wybór dla najszybszych i tym samym najgorętszych procesorów. Najczęściej stosowany w desktopach do gier ze względu na nieodłączne przeciążenie procesora, nawet przy mocnej karcie graficznej.

    Arktyka

  • quid Freezer 360
  • Ocena: 4.9

    ARCTIC<li></div><p>QUID FREEZER 360.jpg” src=”/wp-content/uploads/2023/08/55216666194471-3117.jpg” height=”410″ title=”ARCTIC</p><li>QUID FREEZER 360.jpg”><p>Przyjrzyjmy się najpierw jednemu z najlepszych dostępnych na rynku chłodzeń wodnych CPU. Nie jest to urządzenie z najwyższej półki ani najnowsze, ale za to sprawdzone, w czasie którego zdobyło głębokie zaufanie swoich użytkowników. Arctic jest na rynku</p><li>quid Freezer 360 w drugiej połowie 2016 roku jako flagowiec serii.<p>Arktyka</p><li>Quid freezer 360, podobnie jak większość innych chłodnic cieczy tej marki, jest efektem współpracy szwajcarskiego producenta Arctic i naszych duńskich kolegów z Asetek. jest to duży cooler wodny przeznaczony dla topowych procesorów Intel i AMD (kompatybilny z gniazdami Intel – LGA 1150, LGA 1151, LGA 1155, LGA 1156, LGA 2011-3 oraz AMD – AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+). Wyposażony w zintegrowaną pompę waterblock, chłodnicę 390mm oraz linię sześciu wentylatorów Arctic F12 PWM.<p>Wysokość butelki na wodę – 40mm, średnica – 82mm. Pobór mocy przez pompę – 2W. Chłodnica 27mm wykonana jest z aluminium i połączona z waterblockiem za pomocą węży o długości 326mm o średnicy wewnętrznej 6mm i zewnętrznej 10mm.6 mm. Rozmiary wentylatorów to 120×120×25mm, a przy takiej ich ilości nie ma co liczyć na wysokie obroty – tutaj wynoszą one od 500 do 1350 obr. Wentylatory z łożyskami dynamicznymi. Miedziana podstawa z tyłu zawiera tablicę miedzianych mikropłytek. Całkowita waga systemu 1428g.</p><p>Wszystkie wymienione cechy składają się na wydajność w zakresie odprowadzania i rozpraszania ciepła z procesora</p><td><p>przy 300W. A to tylko wartość zalecana i maksymalna</p><td><p>, które może obsłużyć ten model, a nawet więcej – 350W. Ale lepiej nie popadać w takie skrajności, by ich uniknąć. SAN jest bezpieczny, ale drogi procesor może być.</p><p>Arktyka</p><li>Freezer 360 zawiera płyty montażowe, elementy mocujące i 0.8g pasty termicznej. Wymiary opakowania – 450×119×136mm. Model ten objęty jest dwuletnią gwarancją.<p>Model ten jest jeszcze dostępny w wystarczającej ilości na rynku Polskam (i ogólnym), ale niestety jest już wycofany z produkcji. Jeśli więc uważasz, że te cechy są atrakcyjne, powinieneś kupić natychmiast.</p><h4>Zalety</h4><ul><li>wyjątkowa wydajność;</li><li>niezawodność i trwałość;</li><li>cicha praca;</li><li>atrakcyjny wygląd;</li><li>pakiet wyposażenia;</li><li>dwa lata gwarancji.</li></ul><h4>Wady</h4><ul><li>Może być trudny do znalezienia w magazynie (jest bardzo obfity w sklepach internetowych).</li></ul><h3>NZXT Kraken X62 (RL-KRX62-02)</h3><p>Ocena: 4.8</p><div style=NZXT KRAKEN X62 (RL-KRX62-02).jpg

    Kontynuując zestawienie najlepszych chłodzeń cieczą CPU magazynu Expertology, model porównywalny cenowo, a wyglądający dużo skromniej. To wrażenie jest jednak złudne, a Kraken X62 potrafi miejscami zaskoczyć. Producent – amerykańska firma NZXT z siedzibą w Kalifornii i produkcją w Niebiańskim Imperium.

    Kraken X62 przeszedł przez kilka serii ulepszeń i modyfikacji od momentu ogłoszenia go jesienią 2016 roku – normalną polityką NZXT jest ciągłe ulepszanie swoich produktów. W związku z tym zwracamy uwagę, że w ramach tego przeglądu będziemy rozpatrywać konkretną modyfikację RL-KRX62-02.

    Przyjrzyjmy się więc najpierw cechom konstrukcyjnym Krakena X62. Wymiary całkowite systemu – 315×143×30mm. Aluminiowy radiator o wymiarach 315×143×16 mm z 17 kanałami i żebrowanymi lamelami o gęstości 20FPI. Całkowita waga systemu wraz z dwoma wentylatorami wynosi 1328g. Model jest kompatybilny z gniazdem Intel LGA115(x)/1366/2011/2011-v3 AMD Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1/ FM2(+).

    System wyposażony jest w dwa wentylatory Aer P140 o wymiarach 140×140×25mm każdy z łożyskami hydrodynamicznymi. Obroty wahają się od 500 do 1800 obr/min z dość dużym marginesem błędu około 300 obr/min w obu kierunkach. Zapewnia przepływ powietrza od 27.27 do 98.17CFM. Poziom hałasu wynosi od 36dB do 64dB, w zależności od obrotów. Napięcie nominalne 12v, napięcie rozruchu 2.7.

    Średnica pompy 80mm, wysokość 52.9 mm. Deklarowana prędkość obrotowa wirnika pompy – od 1600 do 2800 obr. Zmierzone przez niezależnych badaczy prędkości są nie tylko tak dobre jak w reklamach – są nawet nieco lepsze. Pompa jest połączona z radiatorem za pomocą elastycznych węży o długości 400mm owiniętych nylonem. Średnica zewnętrzna węża to 11mm, średnica wewnętrzna to około 6mm, co jest mniej więcej standardem. Blok wodny wykonany jest z niklowanej miedzi o zoptymalizowanej strukturze mikrokanałów. Wirnik pompy jest sterowany przez oprogramowanie i może pracować z prędkością od 1600 do 2800 obr. Poziom hałasu wynosi od 36dB do 41dB, co oznacza, że jest praktycznie niesłyszalny, zwłaszcza z zamkniętej skrzyni.

    NZXT Kraken X62 może pochwalić się rekordową dla tej klasy SSR całkowitą powierzchnią odprowadzania ciepła wynoszącą 9200 cm. kv. Producent nie podaje jednoznacznie, z jakimi

    radzi sobie z tym modelem, więc nasi eksperci musieli sami zdobyć te informacje poprzez serię testów i porównać wyniki z innymi badaczami. We wszystkich przypadkach wyniki były ponadprzeciętne – Kraken X62 schładza podkręcony procesor Intel Core i7-4960X do akceptowalnych temperatur, pozostawiając daleko w tyle superchłodnice z najwyższej półki, takie jak NH-D15S firmy Noctua.

    Producent twierdzi, że Kraken X62 ma znamionową żywotność 60 tys. zegary.

    Zalety

    • efektywne odprowadzanie ciepła;
    • Pompa o wysokiej wydajności;
    • Stosunek wydajności hałasu do wydajności rozpraszania ciepła;
    • oprogramowanie, które pozwala na precyzyjne dostrojenie systemu;
    • konfigurowalne podświetlenie LED;
    • najbardziej pozytywne opinie użytkowników;
    • bogaty pakiet.

    Zalety

    • jest bardzo głośny przy maksymalnym obciążeniu (nieczęsto spotykam się z tym problemem).
    • nie można wymienić ani uzupełnić czynnika chłodniczego.

    Cooler Master

  • quid ML240R RGB
  • Ocena: 4.7

    COOLER MASTER<li></div><p>QUID ML240R RGB.jpg” src=”/wp-content/uploads/2023/08/21016666194471-817.jpg” height=”410″ title=”COOLER MASTER</p><li>QUID ML240R RGB.jpg”><p>Numer trzy w zestawieniu najlepszych dostępnych chłodzeń procesora, w którym przyglądamy się modelowi prawdziwie gamingowemu lub przynajmniej modelowi dla tych, którzy lubią, gdy w miejscu pracy jak najwięcej elektroniki mieni się kolorami tęczy. Producent – wspomniana już w naszej recenzji tajwańska prywatna korporacja Cooler Master Co., Ltd., Założona w 1992 r.</p><p>Model ten jest kompatybilny z gniazdami Intel: LGA 2066, 2011, 2011-v3, 1156, 1155, 1151, 1150, 1366, 775; AMD: AM4, AM3+, AM3, AM2+, AM2, FM2, FM1. Wyposażony w dwa wentylatory osiowe (axial) MasterFan120AB ARGB z zasilaniem 12V poprzez złącze 4-pinowe, plus 3-pinowe złącze do adresowalnego sterowania podświetleniem.</p><p>Wymiary jednego wentylatora to 120×120×25mm, wymiary aluminiowego radiatora to 277×119.6×27mm. Węże wykonane są z fluoroplastu, wzmocnione oplotem. Pompa jest zintegrowana z miedzianym radiatorem. Blok wodny z dwiema komorami. Wymiary pompy – 83.6×71.8×52.7 mm. Poziom hałasu pompy jest mniejszy niż 15dBA. Pompa wyposażona jest również w oświetlenie grzecznościowe – 12 adresowalnych diod LED RGB, sterowanych z zewnątrz.</p><p>Prędkość obrotowa każdego wentylatora wynosi od 650 do 2000rpm, zapewniając do 113m³/godz. Poziomy hałasu są poniżej 30dBA, według producenta. Kabel zasilający każdego z wentylatorów nie jest zbyt krótki, ale do niektórych systemów wystarczy – tylko 30cm. Jednak biorąc pod uwagę kolejne 23 cm długości rozgałęziacza, plus 10 cm „ogona”, całkowita długość powinna być wystarczająca w każdym przypadku.</p><p>W zestawie z tym modelem znajdują się: wentylatory; radiator z dołączoną już pompką, zestaw montażowy, zestaw kontrolera podświetlenia, listwy zasilające do wentylatorów i podświetlenia, pasta termiczna w strzykawce oraz dokumentacja.</p><p>W ofercie znajduje się starszy i bardziej zaawansowany model ML360R. Niewiele lepszy od ML240R, ale są pewne zauważalne różnice: większy radiator; trzy zamiast dwóch wentylatorów; i kilka mniej istotnych szczegółów. Jeśli wydajność ML240R nie jest dla Ciebie wystarczająca, nie szukaj dalej niż ML360R.</p><h4>Zalety</h4><ul><li>wydajne chłodzenie;</li><li>Regulacja prędkości obrotowej chłodziarki;</li><li>Duże opakowanie;</li><li>sterowane podświetlenie RGB;</li><li>2 lata gwarancji.</li></ul><h4>Wady</h4><ul><li>Niewygodny hałas chłodnicy pod obciążeniem.</li></ul><h3>Alphacool Eisbaer LT120</h3><p>Ocena: 4.7</p><div style=ALPHACOOL EISBAER LT120.jpg

    Aby zakończyć przegląd najlepszych chłodzeń CPU, Expertology uznaje jednosekcyjny system chłodzenia cieczą za najlepszy na rynku w tej kategorii. Eisbaer LT120 jest częścią rodziny, do której należą również dwa modele, LT240 i LT360. Numery w nomenklaturze odnoszą się do wielkości grzejnika – odpowiednio 120mm, 240mm i 360mm. Rozmiary te automatycznie oznaczają odpowiednio 2 wentylatory zainstalowane po obu stronach, 2 wentylatory zainstalowane po jednej stronie i 3 wentylatory zainstalowane po jednej stronie. Skupimy się na najbardziej kompaktowym, jednosekcyjnym LT120, ale dla uzyskania większej wydajności można przyjrzeć się dwóm pozostałym.

    Model ten jest kompatybilny z gniazdem LGA775, LGA1150/1151/1155/S1156, LGA2066, LGA1356/S1366, LGA2011/2011-3 (Square ILM), S604, LGA771, AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1, AM4, FM2/FM2+, G34, S939, S940. „Piękne jest to, że radiator jest wykonany w całości z miedzi – przypomnijmy, że we wszystkich innych modelach opisanych powyżej radiatory są aluminiowe, a tylko radiatory są miedziane, poza samym pierwszym zestawem w recenzji, gdzie materiałem jest tylko aluminium.

    Alphacool Eisbaer LT120 ma wymiary wentylatora 120x120x25mm. Wymiary całkowite kombinacji wentylator plus radiator – 150x120x75mm. Wymiary waterblocka są takie same dla wszystkich modeli – 69×69mm w poziomie i 39mm wysokości. Wymiary miedzianej płytki kontaktowej to 56×56mm. Węże instalacji wodnej wykonane są z PCV i mają długość 320mm oraz średnicę wewnętrzną 8mm. Pompa w tym modelu pracuje z prędkością 2600rpm, przepuszczając do 70l płynu na godzinę. Pobór mocy pompy 4W. Wentylatory w Eiswind 12 pracują na łożyskach ślizgowych z prędkością od 550 do 1700 obr. Poziom hałasu nie powinien przekraczać 29dBA. Układ jest zasilany przez 4-pinowy PWM.

    Zalety

    • wykonanie;
    • niezawodność i czas pracy;
    • Wystarczająco cicho;
    • Wysokiej jakości, wydajne wentylatory;
    • Szeroka kompatybilność z różnymi gniazdami, nowymi i starymi
    • W pełni miedziany radiator.

    Wady

    • niektórzy użytkownicy nadal uważają, że jest zbyt głośny.
    Oceń artykuł
    ( Brak ocen )
    Viktor Mateush

    Witajcie wszyscy! Jestem Viktor Mateush i cieszę się, że mogę podzielić się swoją pasją do naprawy i instalacji urządzeń z Wami. Jako autor na tej stronie internetowej, napędza mnie moja miłość do technologii oraz chęć pomocy innym w zrozumieniu i rozwiązaniu problemów związanych z ich urządzeniami.

    Budujemy-dom.info - Budowa i remont, Domek letniskowy, mieszkanie i Dom Wiejski, przydatne porady i zdjęcia
    Comments: 2
    1. Mateusz Kowal

      Czy moglibyście polecić któryś z tych 17 najlepszych systemów chłodzenia procesora? Który jest najbardziej efektywny i pasuje do różnych typów procesorów? Czy istnieją jakieś czynniki, które powinnam wziąć pod uwagę przed podjęciem decyzji? Dziękuję z góry za odpowiedź!

      Odpowiedz
    2. Bartosz Nowakowski

      Czy możecie polecić najlepszy system chłodzenia procesora spośród tych 17? Jakie są wasze doświadczenia i opinie na temat tych systemów?

      Odpowiedz
    Dodaj komentarze