Aby w pełni cieszyć się grą, potrzebny jest dobry monitor. Na zwykłej, budżetowej matrycy „obraz” może wydawać się matowy i blady. Dodatkowo, jeśli monitor do gier ma krótki czas reakcji, obraz „laguje” o 100-200 milisekund, co jest krytyczne podczas intensywnych walk.
Stworzyliśmy ranking 13 monitorów gamingowych od amatorów do profesjonalnych graczy.
Jak wybrać monitor dla graczy
Jakość monitora do gier zależy od wielu parametrów. Przyjrzyjmy się podstawom.
Tylko połączenie HDMI lub DisplayPort
Mamy 2018 rok na zewnątrz – a niektóre sklepy pod przykrywką monitorów „gamingowych” nadal sprzedają monitory podłączane do komputera przez DVI lub nawet VGA. Jednak standardy te nie są w stanie zapewnić szczegółowego wyświetlania obrazu w wysokiej rozdzielczości ani liczby klatek na sekundę powyżej 30-60 fps. HDMI lub DisplayPort mogą jednak. Drugi sposób jest bardziej preferowany, ale nie wszystkie karty graficzne są wyposażone w odpowiednie złącze.
Pożądane jest również, aby generacja HDMI była „aktualna” – t.. HDMI 2.0 lub 2.1. Ten ostatni przesyła sygnał o rozdzielczości do 10K i częstotliwości odświeżania do 120 klatek na sekundę.
Matryca – IPS lub MVA
Najpopularniejsze trzy technologie stosowane w matrycach monitorów dla graczy – TN, IPS i MVA (VA). Nigdy nie powinieneś używać pierwszej opcji.
- Matryce TN są matowe, mało kontrastowe i o wąskich kątach widzenia 90-120 stopni. Ich jedyną zaletą jest czas reakcji wynoszący 1-2 msec.
- IPS i MVA charakteryzują się kontrastem na poziomie co najmniej 1000:1, a także kątami widzenia 178 stopni i czasem reakcji 2-5 ms. Ten pierwszy jest nieco droższy od drugiego, ale oferuje bogatsze zdjęcia.
- Jeśli budżet nie jest problemem, dobrym wyborem jest monitor OLED lub Quantum Dot Matrix (QLED). HDTV oferuje najbogatsze i najjaśniejsze obrazy oraz realistyczne ciemne kolory dzięki temu, że każdy piksel świeci samodzielnie – nie z powodu podświetlenia. Jedyne „ale” jest takie, że OLED stopniowo się wypala, a QLED jest zbyt rzadki i drogi.
Przekątna i rozdzielczość
Optymalna przekątna dla monitora do gier to 24-27 cali. Duże rozmiary doprowadzą do dyskomfortu w użytkowaniu – zwłaszcza jeśli planujemy nie tylko podbijać wirtualne światy, ale też np. pracować okazjonalnie. Albo przeglądać strony internetowe.
Jeśli nie masz zbyt wiele miejsca na biurku, z pewnością możesz zdecydować się na monitor o przekątnej 17-21 cali. Ale subiektywnie „obraz” na nim nie będzie tak filmowy i efektowny.
Rozdzielczość monitora do gier powinna idealnie odpowiadać jego przekątnej:
- W przypadku matrycy o wymiarach 17-24″, minimum F
- l HD (1920×1080 pikseli);
- Dla 24″ i więcej – minimum 2K (2560×1440 pikseli).
Jest to raczej zalecenie niż konkretna wytyczna. Należy jednak wziąć pod uwagę, że monitor 4K o przekątnej 24 cale może być bardzo „płytki”, a matryca FHD o przekątnej 27 cali – zauważalnie „sadza.
Częstotliwość rozmieszczania i czas reakcji
Sweep rate pokazuje jak szybko obraz na monitorze jest aktualizowany. Najczęściej spotykane są 60 Hz i 144 Hz. Odświeżają one obraz odpowiednio 60 i 144 razy na sekundę. Najlepiej wybrać monitor do gier z rozłożeniem ekranu 144 Hz, ponieważ nadaje się on do gier pełnych akcji.
Czas reakcji jest determinowany nie tyle przez częstotliwość skalowania, co przez właściwości matrycy. Im mniejszy tym lepszy. Optymalna wartość to 4-8 msec, najlepsza wartość to 1-2 msec.
Dodatkowe technologie
Jasność i kontrast
Jasność monitora do gier powinna wynosić co najmniej 300 cd/m
HDR
Technologia HDR sprawia, że Twój ekran wygląda kinowo dzięki zwiększeniu kontrastu i głębi kolorów. Tak więc kompatybilny monitor to dobry zakup. Niewiele gier obsługuje obecnie HDR – ale nie kupuje się ich przez rok.
G-Sync i FreeSync
Technologie te synchronizują kartę graficzną i monitor, aby zmaksymalizować wydajność dynamicznych scen. G-Sync jest kompatybilny z akceleratorami graficznymi NVIDIA, natomiast FreeSync jest kompatybilny z AMD. Uzyskaj z nim monitor do gier i ciesz się intensywnymi scenami gier.
Producenci
Polecamy monitory do gier od AOC, Asus, Dell, LG, Acer i Eizo. W rzeczywistości uwzględniliśmy te modele w naszym rankingu.
Istnieje powszechne przekonanie, że peryferia i akcesoria komputerowe do gier są z definicji czymś drogim i nie każdy może sobie na nie pozwolić. Jest to tylko częściowa prawda, gdyż producenci wciąż walczą o zaspokojenie potrzeb i możliwości jak największej liczby potencjalnych nabywców.
Redakcja Expertology przeprowadziła badanie rynku nowoczesnych monitorów, które są pozycjonowane jako monitory dla graczy. Nasi eksperci wybrali różne modele dostępne w 2021 roku, na podstawie opublikowanych specyfikacji technicznych, niezależnych testów i opinii użytkowników na głównych platformach handlowych w Rosji.
Najlepsze monitory do gier
| Nominacja | Miejsce | Nazwa | Cena |
| Najlepsze budżetowe monitory do gier | 3 | AOC C24G1 23.6″ | 14 990 € |
| 2 | Samsung C27JG50QQI 26.9″ | 22 990 € | |
| 1 | Acer Nitro VG271UPbmiipx 27″ | 26 508 € | |
| Najlepsze monitory do gier ze średniej półki cenowej | 4 | Samsung Odyssey G5 C34G55TWWI 34″ | 33 490 € |
| 3 | AOC CU34G2XK 34″ | 37 498 € | |
| 2 | MSI Optix MPG341CQR 34″ | 61 190 € | |
| 1 | LG
| 63 000 € | |
| Najlepsze monitory gamingowe klasy premium | 3 | Acer Predator Z35P 35″ | 76 710 € |
| 2 | LG 38GN950 37.5″ | 99 945 € | |
| 1 | ASUS ROG Strix XG438QR 43″ | 86 590 € |
Najlepsze budżetowe monitory do gier
Przede wszystkim przyjrzymy się najtańszym monitorom gamingowym, a tym samym obalimy mity o całkowitym koszcie sprzętu gamingowego. Oczywiście są też klasy średnie i premium z naprawdę wysoką ceną. Rozważymy również te opcje w dwóch kolejnych nominacjach.
AOC C24G1 23.6″
Ocena: 4.5
Po pierwsze, przyjrzyjmy się monitorowi do gier z absolutnie rozbrajająco niską ceną. A cena wygląda jeszcze bardziej druzgocąco, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że producentem nie jest no-name, ale renomowana firma założona w 1967 roku na Tajwanie. AOC International od dawna specjalizuje się tylko w telewizorach i monitorach.
Głównymi atutami tego monitora w jego gamingowym zastosowaniu są częstotliwość odświeżania do 144Hz oraz zakrzywiony ekran. I o ile zakrzywienie ekranu może być jeszcze dyskusyjnym argumentem, to częstotliwość jest z pewnością niezwykle istotna nawet dla tych, którym daleko do eSportu, a grają od czasu do czasu dla zabawy.
Wielkość ekranu – 23.6 cali, technologia matrycy VA. Krótko podsumowując, jest to technologia, która pod względem kątów widzenia ma miażdżącą przewagę nad TN i tylko nieznacznie ustępuje pod tym względem matrycom IPS. Ale w porównaniu do IPS, VA ma przewagę kontrastu 3000:1 vs 1000:1.
Rozdzielczość ekranu – F
- lHD 1920×1080. Może to na pierwszy rzut oka wydawać się niewiele, ale w rzeczywistości jest to rozdzielczość „ludowa”, w której gra absolutna, zdecydowana większość graczy. Trzeba sobie zdawać sprawę, że nie każda karta graficzna będzie w stanie obsłużyć wyższą rozdzielczość, a modernizacja karty graficznej w kontekście górniczej histerii – dość kosztowna gratka.
- Renomowany producent z długą historią;
- zakrzywiony ekran;
- Częstotliwość odświeżania 144 Hz;
- wysoki kontrast;
- szybka reakcja matrycy;
- szerokie kąty widzenia;
- dobre odwzorowanie kolorów;
- najbardziej przystępna cena w wyborze.
- zauważalny odsetek komentarzy na temat źle zaprojektowanego menu;
- Błędy mogą pojawiać się z maksymalną częstotliwością.
- Bezpłatnie.
Recenzje użytkowników tego modelu dotyczą głównie wysokich pochwał za jakość obrazu, naturalne odwzorowanie kolorów, częstotliwość odświeżania oraz stosunek ceny do jakości. Osobne komentarze na temat braku obsługi Freesync i/lub G-sync. Największa krytyka dotyczy nieporęczności stojaka – zajmuje dużo miejsca.
Z recenzji użytkownika na Yandexie.Marketplace ze statusem „Level 5 Gadget Inspector”: „Monitor jest najwyższej klasy za swoje pieniądze! 144Hz po 60, jak niebo i ziemia, jest to od razu zauważalne, oko jest jeszcze przyzwyczajone, ja zawsze zauważam. Ustawienie odwzorowania kolorów identyczne jak w przypadku matrycy IPS, więc bez utraty jakości.
Zalety
- marka;
- zakrzywiony ekran;
- wysokiej jakości matryca o szerokich kątach widzenia;
- wysoki kontrast;
- uchwała nr 2.5K 2560×1440;
- Częstotliwość odświeżania 144 Hz;
- szybka reakcja czujnika
- Tryb Eye Saver, który chroni Twoje oczy;
- The Good Design Awards.
Wady
- Skargi na to, że stojak jest zbyt duży i zajmuje zbyt dużo miejsca.
Acer Nitro VG271UPbmiipx 27″
Ocena: 4.7
Uzupełnieniem oferty Expertology, obejmującej najlepsze budżetowe monitory do gier, jest renomowana seria Acer Nitro. Po przekątnej monitor ma prawie takie same rozmiary jak jego poprzednik, ale jest kilka różnic technologicznych na lepsze. To określa jego cenę już na granicy budżetu – około 30 tys. będzie dostępny w maju 2021 r.
Pierwsza i najważniejsza – wydajność matrycy. Już nie VA, ale dobrej jakości IPS. I choć technologia ta nieuchronnie przegrywa z VA o typowym współczynniku kontrastu 1000:1, to pod względem naturalnego odwzorowania kolorów jest tu znacznie lepiej – pokrywa 100% przestrzeni barw sRGB i wyświetla ponad 1 miliard odcieni.
Wreszcie, widoczność pod większymi kątami jest również znacznie lepsza. Do tego dochodzi znacznie wyższy margines jasności – 400 cd/m². Tutaj również ekran nie jest już zakrzywiony – nie jest to ani plus, ani minus, ale cecha preferowana przez znaczną część użytkowników. Powierzchnia jest matowa.
Jedno, co szczególnie interesuje graczy, a może nawet bardziej, to wysoki poziom 144 Hz i pełnoprawne wsparcie FreeSync o zmiennej częstotliwości. Przypomnijmy, jest to technologia stworzona przez AMD, która pozwala na uzyskanie najpłynniejszego, najbardziej dynamicznego obrazu bez niepożądanych artefaktów wizualnych.
Rozdzielczość matrycy 2.5K 2560×1440. Zauważ, że ta konkretna rozdzielczość jest w tej specyfikacji – VG271UPbmiipx. Ponieważ istnieje bardzo podobna kombinacja liter – VG271Pbmiipx (bez litery U), a ta modyfikacja o rozdzielczości F
- lHD 1920×1080. To były pierwsze partie i nowsze wersje są teraz w sprzedaży, ale dobrze jest znać ten punkt, aby przypadkowo nie kupić „nieświeży” F
- wysokiej jakości matryca IPS;
- duży margines jasności;
- uchwała nr 2.5K 2560×1440;
- Wsparcie dla FreeSync o zmiennej częstotliwości;
- 100% pokrycie przestrzeni barwnej sRGB;
- 3 lata gwarancji na produkcję.
- niestabilne nogi – monitor się chwieje i trzeba wymyślać „sprytne sztuczki”, żeby naprawić problem.
- wysokiej jakości matryca o szerokich kątach widzenia;
- Zakrzywiony ekran o dużej krzywiźnie – wypełnia widzenie peryferyjne;
- Częstotliwość odświeżania wynosi do 165 Hz;
- Enhanced Adaptive Sync FreeSync Premium;
- Obsługa HDR10;
- 100% pokrycia sRGB;
- tłumienie szkodliwej niebieskiej części widma;
- Zestaw przydatnych funkcji dodatkowych poprawiających jakość obrazu i percepcję wizualną.
- Niefortunna konstrukcja i umiejscowienie uchwytu.
- jakość obrazu;
- duży margines jasności;
- wysoki kontrast;
- Tryb Night Vision do lokalnego podświetlenia ciemnych obszarów świata gry;
- tłumienie szkodliwego widma niebieskiego;
- podświetlenie bez migotania;
- Adaptacyjna synchronizacja częstotliwości odświeżania FreeSync;
- Wiele portów i hub USB;
- USB Typ-C.
- Nie stwierdzono oczywistych wad ani systematycznych, obiektywnych skarg użytkowników.
- Słynna seria Predator;
- jakość komponentów;
- Niezawodność i trwałość;
- staranna kontrola jakości;
- wysoki kontrast;
- wysoka rozdzielczość;
- 100% pokrycie przestrzeni barwnej sRGB;
- trzy lata gwarancji.
- Nie stwierdzono podstawowych wad.
- duża przekątna 37.5 cali;
- zakrzywiony ekran;
- innowacyjna matryca Nano-IPS;
- Rozdzielczość 3840×1600;
- najwyższy margines jasności;
- reakcja piksela 1ms;
- pakiet.
- „żeton”, prawie nieistniejący HDR.
- Graczy). W maju 2021 roku w największych Polskach sklepach internetowych monitor kosztuje około 100 tys. Zlotykh. W momencie premiery w 2019 roku model ten nie miał bezpośrednich konkurentów ani nawet mniej lub bardziej podobnych rozwiązań innych producentów.
Można tu zacząć od wszystkiego, a na prawie wszystkich kontach znajdziemy zalety. Ale uprzedzając, oto monitor, który jest już klasykiem, bez zakrzywienia. I to nie jest ani plus, ani minus — wielu pokocha zakrzywienie, ale jest ogromna liczba graczy, którzy nie lubią zakrzywionej formy, niezależnie od promienia. A jednocześnie i proporcje obrazu są bardziej zwyczajne i uniwersalne – 16:9.
I w tak klasycznym przypadku producent umieścił świetną matrycę o rozdzielczości 4K 3840×2160. I jest to tym bardziej istotne, jeśli spojrzymy na wielkość ekranu – 43 cale po przekątnej! Wysoka rozdzielczość była tu po prostu niezbędna, aby uniknąć katastrofalnej widoczności pikseli.
Ważną cechą tego monitora – położył cały zestaw dodatków funkcjonalnych, które mają na celu poprawę jakości obrazu, dodanie wyrazistości, kiedy i gdzie jest to konieczne, zmniejszenie do zera powstawania artefaktów wizualnych w szczególnie dynamicznych scenach, itp. . Oto więc wsparcie dla wszystkich najnowszych technologii synchronizacji adaptacyjnej w najnowszych wydaniach.
Jak najbardziej autentyczny tryb HDR (High Dynamic Range). Trzy tryby HDR – Gaming HDR, Cinema HDR i FreeSync 2 HDR. Przypomnijmy, że pełnoprawny HDR w całej okazałości możliwy jest tylko na matrycy OLED, a inne opcje muszą zadowolić się rozszerzonym zakresem z pewnymi ograniczeniami.
Zalety
- Najnowszy członek legendarnej rodziny ROG;
- Duża przekątna 43″;
- Rozdzielczość 4K;
- 120Hz częstotliwość odświeżania;
- górny kontrast;
- klasyczne proporcje bez zakrzywienia (dla tych, którzy wolą ten współczynnik kształtu);
- Czterostopniowe tłumienie szkodliwego widma niebieskiego;
- Podświetlenie bez migotania;
- Cały szereg przydatnych usprawnień funkcjonalnych.
Wady
- cena.
- modyfikacja lHD.
W swoich recenzjach użytkownicy chwalą ten monitor za wysoką jakość oddawania barw, wysoką częstotliwość bez zniekształceń, jeśli ustawi się naprawdę maksimum możliwości, szeroką gamę kolorów. Wiele wskazuje na to, że dzięki jakości oddawania barw i pokryciu 100% sRGB monitor nadaje się nie tylko do gier, ale także do prac projektowych. Przyczynia się do tego płaska i zakrzywiona powierzchnia. Krytyka sprowadza się głównie do niestabilnej nogi.
Zalety
Wady
Najlepsze monitory do gier ze średniej półki cenowej
Drugi wybór modeli jest nieco szerszy, bo obejmie monitory z warunkowej średniej kategorii cenowej. Wszystkie są duże – 34 cale przekątnej i oferują różne zalety w stosunku do opcji budżetowych. Korzyści te mogą się różnić w zależności od modelu, ale w każdym przypadku obiektywna przewaga jest po ich stronie.
Samsung Odyssey G5 C34G55TWWI 34″
Ocena: 4.7
I znów zacznijmy od opcji najtańszej, ale tylko w ramach warunkowej klasy średniej. Samsung Odyssey G5 to nowość z listopada ubiegłego roku. Innymi słowy, mamy do czynienia z uderzającą nowością od południowokoreańskiego giganta technologicznego, a jednocześnie obserwujemy reakcje ekspertów i zwykłych graczy, zebrane przez ponad pół roku aktywnego użytkowania.
Główną zaletą tego modelu nie są pojedyncze cechy, ale zestaw cech. Na przykład zakrzywiony ekran od razu rzuca się tu w oczy dzięki znacznej krzywiźnie – 1000R. To zakrzywienie jest uzasadnione, bo ekran jest „długi” – proporcje to 21:9. W rezultacie, gdy gracz znajduje się w odpowiedniej odległości od monitora, całe widzenie peryferyjne jest przechwytywane przez krawędzie ekranu. Daje to niesamowity efekt obecności i głębokiego zaangażowania w rozgrywkę.
Maksymalna rozdzielczość ekranu zbliżona do 4K –
- tra WQHD 3440×1440. Matryca to VA o szerokich kątach widzenia prawie tak dobrych jak technologia IPS. Stuprocentowa gama kolorów sRGB. Zwiększony współczynnik kontrastu w porównaniu do matrycy IPS – 2500 cd/m².
Częstotliwość odświeżania ekranu jest jeszcze lepsza niż w poprzednich modelach – do 165 Hz. Również tutaj wspierana jest technologia AMD FreeSync Premium. Ta technologia adaptacyjnej synchronizacji zmniejsza opóźnienie sygnału wejściowego, zanikanie sygnału, zakłócenia.
Oprócz wszystkich podstawowych i oczywistych zalet, model ten jest dość bogato wyposażony w dodatkowe funkcje o różnym przeznaczeniu. Wśród nich jest optymalizacja poziomu czerni, tłumienie szkodliwej niebieskiej części widma, interfejs Super Arena Gaming UX specjalnie dla graczy i więcej.
Z recenzji użytkownika Yandex.Rynek ze statusem „Level 11 Gadget Inspector”: „Jeśli wybierzesz absolutnie idealny 34-calowy monitor o częstotliwości powyżej 144, jasności powyżej 300, liczbie kolorów powyżej miliarda, zakrzywiony itp.., to cena będzie wynosić ponad 60 tys. A recenzje na ich temat nie należą do najbardziej jednoznacznych. Więc to urządzenie jest zdecydowanie warte tych pieniędzy.
Zalety
Wady
AOC CU34G2XK 34″
Ocena: 4.7
Teraz przyjrzyjmy się jeszcze droższemu i jeszcze ciekawszemu modelowi. Jest to jeden z najbardziej udanych monitorów gamingowych, jakie kiedykolwiek zostały wydane pod tajwańską marką MSI.
W zakresie podstawowych i najbardziej oczywistych cech mamy pełną zgodność z poprzednim monitorem: zakrzywiony ekran o krzywiźnie 1800R, wysokiej jakości matrycę VA o rozdzielczości 3440×1440, wysoki kontrast 3000:1 i doskonałe odwzorowanie kolorów. Blask jest jeszcze wyższy – 400 cd/m².
Oprócz tych oczywistych punktów, które mówią wiele dobrego o tym monitorze, twórcy zapewnili także pełen zestaw przydatnych dodatków. To wsparcie dla DisplayHDR Extended Dynamic Range 400. Na wszelki wypadek przypomnijmy, że ta technologia w tej odmianie jest dobra tylko do gier. Normalne zdjęcia i filmy w tym trybie będą wyglądać ekspresyjnie, ale nienaturalnie.
Oprócz typowych ulepszeń, takich jak tłumienie niebieskiego światła dla zdrowia oczu czy podświetlenie bez migotania, monitor ten posiada następujące sztuczki o charakterze czysto gamingowym. Jest to na przykład tryb Night Vision – możesz specjalnie podświetlić pewne obszary monitora, aby zobaczyć najciemniejsze zakątki świata gry.
Bardzo przydatna dla wielu może być również autorska aplikacja Gaming OSD. Ułatwia on życie graczom, ponieważ wstępnie ustawia optymalne ustawienia dla każdej gry z osobna.
Opcje łączności w tym monitorze są jeszcze szersze niż w jego poprzedniku. Tutaj widzimy dwa porty HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, standardowe wyjście słuchawkowe, interfejs wideo USB, trzy uniwersalne porty USB Typ A Gen 3.0, jeden port USB typu B, a nawet osobny port USB na gnieździe Type-C. Dodajmy, że model ten ma nawet wbudowaną kamerkę internetową, ale umieszczono ją w dolnej ramce, co jest najgorszym możliwym położeniem. Posiada również wbudowany mikrofon.
Jeśli chodzi o cechy, to trudno znaleźć jakieś zauważalne wady tego monitora. Użytkownicy w swoich recenzjach skarżą się również tylko na jedno – że matryca nie jest IPS-em. Ale to jest zarzut nie do obrony.
Z recenzji użytkownika Yandex.Rynek ze statusem „Level 7”: „Super design, solidna konstrukcja, wszystkie funkcje dla graczy, w tym wygaszacz ekranu i …. Wiele ustawień trybu ekranu. Absolutnie nie można narzekać na jakość samej matrycy. „Monitor daje niesamowite poczucie świetnego i kompletnego produktu.
Zasługi
Wady
LG
- 34GN850 34″
Ocena: 4.8
Najważniejszym punktem wyboru jest jasny przedstawiciel legendarnej linii sprzętu dla graczy Predator marki Acer. Linia produktów Predator sprzedawanych pod lokalną marką obejmuje zarówno proste akcesoria, jak i wydajne notebooki do gier.
Uprzedzam, że część specyfikacji wygląda tu słabiej niż w przypadku monitorów ze średniej półki w zestawieniu. Nie ma w tym żadnego paradoksu. Wręcz przeciwnie – w produktach premium producenci często celowo ograniczają cechy „marketingowe” na rzecz niezawodności i trwałości. Dlatego Acer nie boi się objąć tego modelu solidną 36-miesięczną oficjalną gwarancją.
do rzeczy. Zakrzywiony 35-calowy monitor z wysokiej jakości matrycą VA i rozdzielczością 3440×1440. Maksymalna częstotliwość odświeżania wynosi 120Hz (po podkręceniu). Już widzę ten kompromis. To „jakby”, bo 99% graczy nie zauważy różnicy między 120Hz a 140Hz, ale będzie się mniej stresować, a obraz będzie stabilniejszy, mniej narażony na lagi, rwania, artefakty. Częstotliwość znamionowa wynosi 100Hz, i to też jest wystarczające dla większości użytkowników.
Ponieważ matryca jest tu VA, użytkownicy automatycznie spodziewają się lepszego kontrastu niż w jakimkolwiek, nawet bardzo dobrym IPS-ie. I tak jest, kontrast nie jest tu rekordowy, ale przyzwoity – 2500:1. Czas reakcji 4ms. Odwzorowanie kolorów też jest w porządku – 100% pokrycia sRGB.
Większość użytkowników chwali sobie jakość obrazu, zwłaszcza kontrast. Zdecydowana większość graczy jest całkowicie zadowolona z częstotliwości odświeżania 100Hz. O wiele bardziej niż wygórowane częstotliwości, użytkownicy doceniają dodatkową niezawodność, która wynika z drobiazgowych testów na poziomie fabrycznym.
Z recenzji użytkownika Yandex.Rynek ze statusem „Inspektor Gadżetów Poziomu 3”: „Real Pay to Win. Nie trzeba używać zoomu, okrągła arena z centrum jest widoczna w 180 stopniach. Z pióropuszem na czarnych (co słyną z takich matryc) ucierpiał tylko pierwszy raz po zakupie, potem zniknął, może regulacja karty graficznej pomogła”.
Zalety
Wady
LG 38GN950 37.5″
Ocena: 4.8
Numer dwa, przyjrzyjmy się monitorowi premium od LG. Byłby to jeszcze większy panel – aż 37.Przekątna 5″ o naprawdę wyjątkowej wydajności.
Po pierwsze jest to IPS i tu już znaczna część odbiorców odetchnęła z ulgą, bo przy wszystkich zaletach technologii VA, jej pewne, a nie tak zauważalne wady dla tej części konsumentów wciąż tworzą dyskomfort.
Technologia jest dobra, ale co z rozdzielczością 3840×1600. W końcu to praktycznie 4K, a jedynym zastrzeżeniem jest brak rozdzielczości pionowej, dlatego niektórzy recenzenci nazwali ten format 3.8. To dobrze, ale… „Oficjalnie” uchwała ta określana jest skrótem UWQHD.
Ale wróćmy do technologii, bo to nie jest takie proste. Ten model nie ma tylko matrycy IPS, ale zaawansowany Nano-IPS jak w LG powyżej
- 34GN850. Wynika z tego, że możemy spodziewać się rekordowej, jak na IPS, responsywności matrycy. Tak, prawdziwa różnica to responsywność na poziomie 1 ms – pod tym względem membrana nie pozostaje w tyle za TN, że poza responsywnością trudno znaleźć w nich cokolwiek innego dobrego.
Producent nie „pobił” kontrastu, ale dla IPS jest on zbyt trudny. Tutaj pozostaje na standardowym poziomie – 1000:1. Ale to, co wywołało nieme zdumienie ekspertów, to margines jasności. Konkretnie 750 cd/m²! Ale to jest wartość szczytowa, a wartość znamionowa to 450 cd/m², czyli też bardzo dobra. Sam fakt, że tak wysoka wartość szczytowa jest możliwa, mówi już wiele.
Monitor obsługuje między innymi FreeSync 2, czyli zaawansowaną technologię adaptacyjnej synchronizacji częstotliwości, a także „klasyczny” G-Sync, opracowany przez firmę NVIDIA.
Jednogłośne opinie użytkowników zachwycają się jakością obrazu, a zwłaszcza wyjątkowym marginesem jasności. Szczególnie odczuwali to ci, którzy grali w dobrze oświetlonych pomieszczeniach na monitorach o mniejszej jasności. Niezadowolony z „żetonowego” trybu HDR – 14-16 stref podświetlenia w porównaniu do pełnego HDR, gdzie tych stref są setki. Z drugiej strony wielu twierdzi, że nie jest on tu potrzebny, bo obraz jest już – 10 na 10.
Zalety
Wady
ASUS ROG Strix XG438QR 43″
Ocena: 4.9
A dopełnieniem wyboru premium i całego przeglądu Expertology najlepszych monitorów dla graczy jest najdroższy i najbardziej „przekonujący” model firmy ASUS. Jak można się spodziewać, należy on do legendarnej rodziny produktów gamingowych ROG (Repub)
I jeszcze kilka słów o czasie reakcji. Dotyczy to zarówno tego modelu, jak i wszystkich następnych. „Uczciwy” czas reakcji to GTG, czyli „od szarości do szarości”, a tutaj liczba ta wynosi 4 ms. Alternatywny MPRT (Motion Picture Response Time), który wynosi 1ms, jest bardziej chwytem marketingowym, aby opisać zachowanie ruchomego obrazu.
Reakcje użytkowników na ten monitor są niemal wyłącznie pozytywne, z przeważnie niesystematycznymi uwagami. Najczęstszym zarzutem jest brak dobrze zaprojektowanego menu. Niektórzy użytkownicy zauważają nawet, że w pewnych sytuacjach w grach mogą pojawić się niepożądane artefakty, takie jak migotanie, zapętlenie i migotanie przy maksymalnej częstotliwości odświeżania. Ale, znowu, w rzadkich przypadkach i w ściśle określonych sytuacjach w grze.
Zalety
Wady
Samsung C27JG50QQI 26.9″
Ocena: 4.6
Teraz weź pod uwagę monitor marki Samsung, który ma zauważalnie większą przekątną i kosztuje średnio 10k. droższy od swojego poprzednika, pozostając jednocześnie w kategorii budżetowej. W maju 2021 roku jego średnia cena w największych Polskach sklepach internetowych wynosi ok. 23 tys. Zlotykh. Model ten zdobył prestiżową nagrodę The Good Design Awards na konkursie w Chicago.
Przykładowo, matryca VA jest tu na tyle wysokiej jakości, że pod względem kątów widzenia nie ustępuje swoim odpowiednikom z matrycą IPS. Mianowicie kąty wynoszą 178 stopni, ale kontrast to 3000:1, czyli prawie nieosiągalny dla zdecydowanej większości matryc IPS. Co ważniejsze, uchwała to. Tutaj widzimy już 2.5K, czyli 2560×1440. częstotliwość odświeżania – 144Hz. Czas reakcji GtG – 4 ms. Technologia kompensacji migotania światła F
Czy te monitory są dostępne do kupienia w Polsce i czy są kompatybilne z popularnymi konsolami do gier?
Czy możecie polecić jakiś monitor dla gracza spośród tych dziesięciu, które wymieniono w tekście „Top 10 monitorów dla graczy”?
Czy mógłbyś polecić monitor dla gracza spośród tych dziesięciu najlepszych modeli? Jakie mają funkcje i jakie są ich główne zalety w porównaniu do innych monitorów?