*Editor’s top pick. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie stanowi rekomendacji zakupu. Przed zakupem ważne jest profesjonalne doradztwo.
Dobry żwirek dla kota jest niezbędny do czyszczenia. Wybór może wydawać się łatwy, ale tylko na pierwszy rzut oka. Prawda jest taka, że koty to dziwaczne stworzenia i z niewytłumaczalnych powodów odmówią przyjęcia każdego, nawet najdroższego miotu. Dostępny jest w wersji drewnianej, kompostowalnej, z żelem krzemionkowym lub nawet mineralnej. Każdy z nich ma swoje zalety, ale wypełniacz do drewna jest najczęściej wybierany przez właścicieli zwierząt. Jego zalety są tym, o czym będziemy mówić w tym artykule.
Porady dotyczące wyboru
Generalnie żwirek do kuwety dla kotów wybiera się według następujących kryteriów
- typu;
- waga;
- tom;
- zapach;
- właściwości;
- metoda usuwania odpadówl
Pierwszą rzeczą, która odróżnia wypełniacz do drewna od wszystkich innych wypełniaczy jest jego przyjazność dla środowiska. Ze względu na swój naturalny skład nie może zaszkodzić żadnemu zwierzęciu i nie powoduje reakcji alergicznych ani u właścicieli, ani u kotów. Jeśli Twój pupil uwielbia bawić się granulkami, zbierać je łapą i wyrzucać z toalety lub po prostu z ciekawości i smakuje wszystko – to jest to zdecydowanie wypełniacz dla Ciebie.
Pelety drzewne mają również przyjemny sosnowy zapach. Przyciąga koty i pobudza ich naturalne instynkty. Drewno jest łatwe do pozbycia się w zaciszu własnego domu. Można spłukać go w dół, tylko trzeba spłukać granulki niewielką ilość na raz, w przeciwnym razie będzie zapchać.
Pomimo tego, że wypełniacz do drewna jest jak najbardziej naturalny, dobrze wchłania zapachy. Jego jedyną wadą jest to, że może się kruszyć i przyklejać do łapek. Częściej jednak dzieje się tak, gdy kuweta jest źle zadbana. Jeśli będziesz regularnie odświeżać granulki ściółki, nie będziesz miał tych problemów. Nasi eksperci zalecają również wybór tacy ze specjalną kratką. Kruszony wypełniacz przesiąka przez siatkę, dzięki czemu jest bardziej ekonomiczny i łatwiejszy w użyciu.
11 najlepszych drewnianych żwirków dla kotów
| Nominacja | Lokalizacja | Nazwa | Cena za KG |
| Najlepsze kompostowalne wypełnienia drewniane | 1 | Japan Premium Pet | 90 € |
| 2 | Pan. Świeże | 169 € | |
| 3 | N1 Naturel Green Tea | 51 € | |
| 4 | AromatiCat Premium | 200 € | |
| 5 | Cat’s Best Smart Pellets | 216 € | |
| 6 | ECO-Premium Blue | 170 € | |
| Najlepsze chłonne wypełniacze do drewna | 1 | Homecat | 33 € |
| 2 | Happy Paws | 44 € | |
| 3 |
MrCat Wood Gran
|
39 € | |
| 4 | Czyste łapy | 36 € | |
| 5 | Liding | 30 € |
Najlepsze wypełnienia drewniane z kłaczków
Nazwa tego produktu mówi sama za siebie. Po wyjściu kota do kuwety, granulki sklejają się i tworzą grudki. Możesz je usunąć za pomocą szeroko otwartej szpatułki. W ten sposób wypełniacz jest bardzo ekonomiczny, ponieważ niestrawione granulki są odsiewane z powrotem do zasobnika, a grudki są usuwane do kanalizacji.
Japan Premium Pet
Ocena: 4.9
Wypełniacz z drewna świerku japońskiego bezlitośnie niszczy bakterie, jednocześnie bezpiecznie pochłaniając całą wilgoć w kuwecie. Sosnowy zapach pozytywnie wpływa na układ nerwowy zwierząt domowych. Małe granulki zapewniają komfort zarówno dla kociąt, jak i dorosłych. Jedyną niedogodnością jest to, że wypełniacz nie jest dostępny w wielu miejscach. W większości dostępne online.
Nasi eksperci zachwalają ekonomiczność żwirku dla kotów, dlatego przyznaliśmy mu miejsce w rankingu. Produkt jest również chwalony przez użytkowników najpopularniejszych serwisów z opiniami. Z komentarza użytkownika na Yandexie.Runo jest używane przez ponad rok i konsument mówi: „Wchłania go natychmiast i blokuje zapach nawet u kotów, które nie są wykastrowane”. Mój kot jest uczulony na wszystkie podłoża oprócz tego. Zużycie jest niskie. 7 kg przez około 3,5 miesiąca.
Zalety
- zapach
- Japońska jakość;
- zgrabne i gęste granulki;
- łatwe do wyrzucenia do toalety.
Wady
- wysoki koszt.
Pan. Świeże
Ocena: 4.8
Bryłowaty materiał wypełniający należy do segmentu premium. Do jego produkcji wykorzystuje się drzewa iglaste, dlatego klientom podoba się przede wszystkim jego zapach. Po zamoczeniu wypełniacz natychmiast staje się grudką, dlatego jest dobry do tac bez kratki. Łatwy do czyszczenia za pomocą dowolnej łopatki i prawie nie klei się do łapek zwierzaka. Nie tylko dobrze blokuje zapachy, ale także jest przyjemny w użyciu. Delikatna konsystencja jest łatwa do spłukania w toalecie, o ile nie przekracza się jednorazowo ilości produktu do spłukania. Większości klientów podoba się to, że zwierzęta domowe od razu rozpoznają ten wypełniacz.
Z komentarza doświadczonego pracownika sklepu Yandex.Rynek: „To mój drugi raz, kiedy kupuję. Opakowanie 2 kg wystarcza na miesiąc. Jak tylko widzę grudki, delikatnie spłukuję je w toalecie. Brak nieprzyjemnych zapachów w mieszkaniu. Mikrokapilary tego produktu „uszczelniają” wilgoć wewnątrz, zmniejszając zużycie ponad 5-krotnie w porównaniu do najlepszych wypełnień bentonitowych. Dlatego też znalazł się w naszym rankingu.
Zalety
- ekonomiczne wykorzystanie;
- jest wysoce chłonny;
- skład naturalny
- można spłukać w toalecie;
- sztywne grudki, które nie chcą się rozpadać.
Wady
- Rozprzestrzenianie się w niskich korytach.
N1 Naturel Green Tea
Ocena: 4.7
Biodegradowalny wypełniacz do kuwety na bazie drewna sprzedawany w opakowaniach po 17 sztuk.5 l i jest ekonomiczny w użyciu. Wygląda całkiem nieźle: piękne zielone granulki od razu kojarzą się z samą naturą, a zapach przyciąga zwierzaki już od pierwszego dnia. Wypełniacz niezawodnie pochłania zapachy. W niewielkich ilościach może być wyrzucany do toalety.
Nasi eksperci lubią innowacyjną australijską technologię, która łączy absolutną naturalność składników w jednym produkcie z ochroną przed nieprzyjemnymi zapachami. Konsumenci są zadowoleni z kuwety. Od użytkownika Yandex.Używam go od ponad pięciu lat, moje koty są bardzo aktywne i uwielbiają kopać, ale on się nie zacina”. Pozostawia mniej śmieci niż podobne produkty, dlatego został uwzględniony w naszym rankingu.
Zalety
- można łatwo usunąć z tacy za pomocą szpatułki;
- Jedno opakowanie wystarcza na kilka miesięcy;
- Wyciąg z zielonej herbaty niezawodnie blokuje zapachy.
Zalety
- nie został wykryty.
AromatiCat Premium
Ocena: 4.7
Wypełniacz do drewna jest bezpieczny dla zwierząt domowych i właścicieli. Ma tak naturalny skład, że kot może go nawet zjeść w przypływie zabawy granulkami i nic złego z tego nie wyniknie. Mówimy oczywiście o jednorazowym, przypadkowym spożyciu.
Nasi eksperci przestudiowali setki recenzji na temat wypełniacza i 98% z nich było pozytywnych. Z wypowiedzi użytkownika serwisu z kilkumiesięcznym doświadczeniem: „Wypełniacz radzi sobie z problemem, wszystkie granulki pozostają w zasobniku. Ładnie pachnie i nie wytwarza kurzu. Prasowane pellety drzewne AromatiCat są produkowane przy użyciu specjalnej technologii: wchłaniają wilgoć większą niż ich własna waga, bez dodatków chemicznych. Za naturalność i jakość w spełnianiu swojej podstawowej funkcji produkt trafił do naszego rankingu.
Zalety
- dobrze wchłania wilgoć;
- nieszkodliwe dla środowiska;
- neutralizuje nawet silne zapachy.
Wady
- nieekonomiczny przepływ.
Cat’s Best Smart Pellets
Ocena: 4.7
Każdy, kto wie, jak prawidłowo go używać, pokocha ten wypełniacz. Chodzi o to, że trzeba go wlać do tacy jako warstwę ok. 7 cm. Mniejsze rozmiary nie mają szans na absorpcję, nie mówiąc już o absorpcji zapachów. Działa to w następujący sposób: płyn przesiąka na samo dno, a namoczone granulki sklejają się i tworzą grudkę. Najlepsze inteligentne granulki dla kota nie pochłoną zapachu, a tym bardziej nie będą go czuć. Szpatułka musi mieć szeroki otwór, inaczej nie spełnia swojej roli.
Kuweta dostarczana jest w gęstej papierowej torbie. Wśród jego zalet użytkownicy strony zauważyli, że jest łatwy do spłukiwania w toalecie i rzeczywiście prawie nigdy nie jest wyrzucany z kuwety. Niemiecka jakość granulatu zachwyca zwierzęta i ich właścicieli od pierwszego dnia, dlatego Cat’s Best Smart Pellets trafił do naszego rankingu.
Zalety
- pełna absorpcja;
- Wygodna wielkość granulatu;
- nie obraca się w pył;
- Nie przywiera do łap i futra
- trwa około 2,5-3 miesięcy.
Wady
- wysoki koszt.
ECO-Premium Blue
Ocena: 4.6
Żwirek dla kota ECO Premium z ekologicznych włókien z fińskiej sosny. świetnie radzi sobie z pochłanianiem wilgoci i eliminowaniem brzydkich zapachów. Polska wypełniacz jest wygodnie pakowany w worki 5l, 20l, 50l. Drobny, gęsty granulat w kolorze drewna szybko przyciąga koty do kuwety i nie powoduje, że piszczą one pod nogami, w przeciwieństwie do żelu krzemionkowego lub innych wypełniaczy odchodów.
Wypełniacz jest łatwy do usunięcia. Po „małych czynach” tworzy gęstą bryłę, którą bardzo łatwo zebrać szufelką i spłukać w toalecie. Tam bryła całkowicie rozpada się na drobne trociny. Według naszych ekspertów, ten wypełniacz jest idealny dla kociąt ze względu na jego małe granulki. Wypełniacz jest również zaskakująco łatwy w użyciu. W ogóle nie przywiera do dna kuwety i zawsze można go łatwo zmyć. Za maksymalną łatwość obsługi trafił do naszego rankingu.
Zalety
- sprawia, że staje się on zgodny z grudkami;
- Bez ostrych substancji zapachowych;
- szybko wchłania płyny;
- blokuje nieprzyjemne zapachy;
- Dostępne we wszystkich sklepach zoologicznych.
Wady
- niezauważony.
Najlepsze chłonne wypełnienia drewniane
Mają one wszystkie te same zalety, co inne wypełnienia drewniane. Nie zmieniają swojej konsystencji podczas użytkowania, ale nadal zachowują dobrą chłonność wilgoci. Nadal są wybierane zamiast produktów z żelem krzemionkowym, ponieważ nie zawierają chemii, a ich chłonność jest tak samo dobra jak ich chemicznych odpowiedników.
Homecat
Ocena: 4.9
Wypełniacz ma przyjemny drzewny zapach i składa się z lekkich, zbitych granulek. Wielu użytkowników jest również zadowolonych z całkowitego braku plastiku lub folii w opakowaniu. Wykonany jest z grubego papieru i jest całkowicie przyjazny dla środowiska. Papierowa torba jest zszywana od góry prostymi nićmi, dzięki czemu łatwo ją otworzyć.
Granulki wyglądają bardzo lekko, a ich zapach nie jest zwykle obrzydliwy dla kotów. W sieci można znaleźć również wiele dobrych opinii na temat ściółki. Z komentarza użytkownika na Yandexie.Rynek z długim stażem: „Jeśli spłukujesz go małymi porcjami, nigdy się nie zapycha”. Wygoda, ponieważ nie ma potrzeby wynoszenia ściółki na zewnątrz. Zawsze czysty, bez zapachu. Używam go już od roku. Nasi eksperci oceniają Homecat filler jako najlepszy stosunek jakości do ceny.
Zalety
- ekonomiczny w użyciu;
- nie wydziela zapachu przez długi czas;
- Torba nie złamie się podczas noszenia.
Wady
- nie można znaleźć.
Szczęśliwe łapki
Ocena: 4.8
Produkt Happy Paws jest uważany za uniwersalny. Specjalna struktura granulatu sprawia, że jest on odpowiedni zarówno dla dorosłych kotów, jak i kociąt. Wypełniacz jest niezwykle prosty w obsłudze i zaskakuje ekonomicznością. Łatwy w użyciu. Wystarczy raz dziennie opróżnić kuwetę z namoczonych granulek i resztek, a następnie dodać świeży żwirek.
Produkt można nabyć w zwykłych sklepach zoologicznych lub online z dostawą. Wypełniacz do drewna jest wykonany z przyjaznego dla środowiska drewna i dlatego przyciąga koty swoim naturalnym wyglądem. Wysoka jakość produktu sprawia, że żwirek nie roznosi się w mieszkaniu nawet wtedy, gdy kot aktywnie stawia łapki. W kuwecie nie ma nieprzyjemnego zapachu, nawet od wykastrowanych kotów. Za silne właściwości antyseptyczne i uniwersalność nasi eksperci przyznali mu miejsce w naszym rankingu.
Zalety
- eliminuje nieprzyjemny zapach;
- Dobrze wchłania duże ilości wilgoci;
- nie jest szkodliwy dla zdrowia i nie powoduje alergii;
- Wykonany jest z wysokiej jakości, przyjaznego dla środowiska drewna.
Wady
- nie został wykryty.
PrettyCat Wood Gran
- es
- jest ekonomiczny w użyciu;
- Spłukuje się w toalecie nie zapychając się;
- jest sprzedawany w większości sklepów;
- duże opakowanie wystarcza na sześć miesięcy.
- Nie każdemu podoba się czarny kolor;
- nietrwałe opakowania w wypełniaczach wielkogabarytowych.
- grudkowaty;
- Nie posiada ostrego zapachu;
- neutralizuje zapachy i bakterie;
- Optymalna wielkość ziarna (2-6 mm)
- Dla kotów w każdym wieku i o różnej złożoności;
- Dostępny w kolorze beżowym i zielonym.
- brak wykrywania.
Ocena: 4.7
Wypełniacz znanej Polskaej marki wykonany w formie małych granulek. Używają trocin z drzew. Po zamoczeniu (moczem kota) granulki rozpadają się na drobne trociny, a ich właściwości antybakteryjne pomagają wyeliminować nieprzyjemne zapachy. Dla uzyskania najlepszego efektu producent zaleca warstwę do 3 cm w kociej kuwecie. W ten sposób wielu klientów otrzymuje tygodniowy zapas śmieci. Potem zmieniają ją całkowicie, ale bardziej w celach higienicznych, nadal nie ma zapachu.
Z komentarza klienta testowego: „dobrze wchłania płyny, granulki pęcznieją i opadają na trociny. Odpady stałe, oczywiście, muszą być natychmiast usunięte. Jak na razie jest dobrze. zalecane”. Naturalny, ekonomiczny i o przyjemnym sosnowym zapachu – te cechy zapewniły wypełniaczowi zasłużone miejsce w rankingu.
Zalety
Wady
Liding
Ocena: 4.5
Drobne granulki wypełniacza do drewna nadają się nie tylko dla kotów, ale także królików, królików i małych gryzoni. Dlatego częściej kupują go ci, którzy mają zarówno koty, jak i jakieś inne małe zwierzęta domowe. Skutecznie neutralizuje zapachy, nie kruszy się i łatwo się go pozbyć spłukując w toalecie.
Naturalny wypełniacz wykonany jest z drewna sosnowego, ale nie zawiera kory ani sztucznych barwników. Warto również wspomnieć, że producent został oceniony jako jeden z pięciu najlepszych firm w tej samej dziedzinie na rynku Polskam. Wszystko dzięki zaufaniu klientów, którzy wielokrotnie przekonali się o jakości produktów marki. Oto co popularne strony internetowe mają do powiedzenia o ściółce Liding: „Przystępna cena. Szybko się wchłania, nie pozostawiając zapachu. Sam wypełniacz pachnie jak drewno”. Robi to, co twierdzi, że robi, dlatego zasłużył na miejsce w naszym zestawieniu.
Czy moglibyście polecić mi najlepszy drewniany żwirek do kociej kuwety? Jestem zainteresowany zakupem i chciałbym wiedzieć, które z tych 11 najlepszych opcji jest najbardziej polecane. Dziękuję z góry za odpowiedź!
Czy te drewniane żwiry są wytrzymałe i łatwe do utrzymania w czystości? Co sprawia, że są one lepsze od innych dostępnych na rynku? Czy zapewniają one skuteczną kontrolę zapachu?