*Przegląd najlepszych według redakcji. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie powinien być interpretowany jako rekomendacja zakupu. Przed dokonaniem zakupu należy zasięgnąć porady specjalisty.
Wideorejestratory z dwiema kamerami to funkcjonalne urządzenia, które pozwalają monitorować sytuację nie tylko przed samochodem, ale także w kabinie pasażerskiej lub pod każdym innym kątem, który chcemy, aby widział kierowca. Z reguły materiał z kamer trafia na główny wyświetlacz w trybie dwukanałowym, dzieląc główny ekran na dwie części, przy jednoczesnym zapewnieniu synchronicznego zapisu plików na pendrive.
Podobnie jak w innych segmentach rynku rejestratorów samochodowych, istnieje ogromna konkurencja pomiędzy firmami, a co za tym idzie, pomiędzy produkowanymi produktami. A liczba naprawdę dobrych, wartych uwagi przykładów kurczy się na tle modeli low-endowych, które pozostawiają wiele do życzenia pod względem jakości. Zespół Expertology przeprowadził więc własną analizę rynku i wybrał osiem najlepszych rejestratorów z podwójną kamerą. Jako kryteria wyboru przyjęto specyfikacje techniczne nominowanych produktów, opinie klientów, wskaźniki cenowe oraz opinie ekspertów wewnętrznych.
Najlepsze rejestratory z dwiema kamerami
Nominacja | lokalizacja | nazwa produktu | cena |
Najlepsze rejestratory z dwiema kamerami | 1 | DR900S-2CH | 44 890€ |
2 | IROAD X9 | 22 990€ | |
3 | Ulica Burzowa CVR-N9220-G | 11 890€ | |
4 | Artway MD-165 Combo (5 w 1) | 9 078€ | |
5 | AXPER uniwersalny | 7 790€ | |
6 | Dunobil Spiegel Duo | 3 150€ | |
7 | Artway AV-630 Android | 6 580€ | |
8 | Artway AV-394 | 3 326€ |
BlackVue DR900S-2CH
Ocena: 4.9
Historycznie, pierwszy przedstawiciel rejestratorów z możliwością nagrywania wideo w formacie 4K, odwiedził Rosję i stał się hitem wśród zamożnego segmentu konsumentów. Główna kamera BlackVue DR900S-2CH posiada 8-megapikselowy sensor, który poprawił rozdzielczość obrazu do 3840×2160 pikseli. W tym przypadku liczba klatek na sekundę pozostała na poziomie 30, a kąt widzenia wynosi 162 stopnie. Z kolei dodatkowa kamera, ze względu na elementarną ekonomię przestrzeni magazynowej, pozostała na poziomie zapisu wideo w F
- l HD, wyposażony w matrycę o rozdzielczości 2,1 megapiksela i możliwość obserwacji w zakresie 139 stopni.
- Możliwość nagrywania wideo w rozdzielczości 4K;
- zakres temperatur pracy od -20 do +70 stopni Celsjusza
- Dostępność czujników wstrząsów i ruchu, moduł Wi-Fi;
- Tryb parkingowy z rzutem łuków parkingowych na obraz.
- bardzo wysoka cena za „niepotrzebną” technologię.
- bardzo wysoką niezawodność konstrukcyjną;
- Optymalna równowaga między ceną, jakością i funkcjami;
- Kąt widzenia obu kamer wynosi 170 stopni;
- Możliwość podłączenia zewnętrznych kamer do urządzenia;
- Obecność G-sensora, czujnika ruchu i modułu GPS;
- działa niezmiennie w temperaturze -30 stopni Celsjusza.
- wysoka cena.
- Wysoka jakość produkcji;
- duża popularność i zaufanie użytkowników;
- Kąt widzenia głównego aparatu wynosi 170 stopni;
- Dostępność stabilizatora obrazu, czujnika wstrząsów i ruchu oraz modułu GPS.
- Przy wideo w wysokiej rozdzielczości 32 GB dodatkowej pamięci nie wystarczy;
- Bateria 250 mAh.
- schludny wygląd;
- Dostępność wszystkich podstawowych czujników, podświetlenia i innych niezbędnych modułów;
- to zaimplementowany detektor radarowy z dużą ilością tolerancji;
- Duże kąty widzenia na kamerach wiodącej i tylnej (odpowiednio 170 i 140 stopni);
- Optymalna relacja jakości i deklarowanego kosztu.
- Nie obsługuje więcej niż 32 GB dodatkowej pamięci.
- Zaawansowany (w porównaniu do konkurentów niżej notowanych) aparat główny: posiada funkcję foto i 140 stopni widzenia;
- Większa niezawodność dzięki prostocie: brak czujników zintegrowanych z systemem;
- Zdolny wytrzymać do -20 stopni Celsjusza;
- 7-calowy wyświetlacz.
- brak funkcji nagrywania ciągłego, tylko nagrywanie w pętli 2 minutowej.
- Dobry stosunek jakości do ceny;
- Dostępność GPS, Wi-Fi, czujników ruchu i czujników wstrząsów;
- Tylna kamera może być używana w trybie parkingowym;
- 5-calowy wyświetlacz dotykowy;
- Podświetlenie w obu aparatach: IR z przodu, LED z tyłu.
- Nie nadaje się do stosowania w regionach o mroźnych zimach.
- rozsądna cena;
- Czujniki wstrząsów i ruchu
- F nagrywanie wideo
- l HD i HD (odpowiednio kamery główne i dodatkowe);
- Podświetlany 5-calowy ekran;
- Zgodność z dyskiem flash o pojemności 64 GB.
Wady
- Minimalna temperatura pracy wynosiła -10 stopni Celsjusza – nie nadaje się do regionów z mroźnymi zimami.
Artway AV-394
Ocena: 4.5
Ósme miejsce w rankingu zajmuje jeden z trzech przedstawicieli firmy Artway, oferujący użytkownikom standardowo wyglądający rejestrator z przewodowym podłączeniem drugiej kamery. Łatwa konfiguracja i brak dodatkowych wbudowanych funkcji sprawiają, że AV-394 jest niezawodnym i praktycznym urządzeniem do synchronicznej rejestracji dwóch strumieni wideo – z przedniej szyby i z przedziału pasażerskiego.
Wiodąca kamera DVRoblasts CMOS o rozdzielczości 2 megapikseli, rejestruje w F
- l HD (1920×1080) i zapewnia widok w zakresie 120 stopni. Dodatkowa kamera oparta jest na tej samej matrycy, ale ma tylko 90 stopni pola widzenia i rozdzielczość 640×480. Szybkość zapisu dla obu źródeł wideo wynosi 30 kl. Posiada funkcję ciągłego i zapętlonego filmu, umożliwiając tworzenie fragmentów po 3, 5 lub 10 minut każdy. Wśród widocznych zalet Artway AV-394 klienci przypisują brak zniekształceń wideo, zadowalającą jakość obrazu, niski koszt i wysoką niezawodność ze względu na brak dodatkowych modułów. Najczęściej wymienianymi wadami są zamrożenia i lagi – typowa cecha niestabilnej pracy, którą jednak można rozwiązać poprzez zwykły restart urządzenia.
- bardzo niska cena;
- Fotografowanie w formacie F za pomocą głównego aparatu
- HD;
- Wysoka jakość wykonania, niezawodność;
- funkcje nagrywania ciągłego i w pętli.
Wady
- stabilna wydajność.
Zalety
Przyjemnym faktem dotyczącym BlackVue DR900S-2CH jest to, że rejestrator zawiera wszystkie niezbędne czujniki do reagowania na różne sytuacje drogowe (G-sensor, czujnik przechwytywania ruchu), a także posiada bardzo ładne opakowanie (MicroSD 16GB, czytnik kart, pełnowartościowy zestaw montażowy). I o ile aspekty techniczne urządzenia nie budzą większych zastrzeżeń, to realność wydania takiego produktu w zasadzie budzi wiele wątpliwości. Nie wszyscy ludzie mają możliwość oglądania tego materiału na swoich telewizorach, komputerach czy laptopach, nie mówiąc już o tym, dlaczego potrzebują takiego wzmocnienia jakości. Początek sprzedaży został jednak podany i jest tylko kwestią czasu, kiedy nagrywarki 4K staną się zjawiskiem masowym.
Zalety
Wady
IROAD X9
Ocena: 4.8
O krok za liderem rankingu jest wideorejestrator IROAD X9 – doskonały zarówno z punktu widzenia designu, jak i wyposażenia technicznego. Choć dość drogie, urządzenie to oferuje świetną jakość nagrań wideo na obu kamerach, z których jedna może być skierowana na kabinę lub na tylną szybę. Rejestruje on obraz w rozdzielczości 1920×1080 pikseli, przy kącie widzenia 150 stopni (po przekątnej) i obecności trybu nocnego, który obejmuje złożone podświetlenie i zestaw specjalnych filtrów systemowych. Czarna skrzynka zasilana jest z pokładowego zasilacza, co dodaje dodatkowy przewód na przednim panelu i eliminuje różne „nieporozumienia” z akumulatorami o małej pojemności.
Najważniejszą cechą IROAD X9, według większości osób, była możliwość podłączenia wielu zewnętrznych kamer, które mogą być wykorzystane jako dodatkowy system śledzenia. Inne cechy to 128 GB pamięci rozszerzalnej i niska temperatura pracy -30 stopni Celsjusza, najlepsza ze wszystkich konkurentów. W końcu mamy tu do czynienia z idealnym przedstawicielem segmentu premium, którego cena jest w pełni rekompensowana przez wydajność i niezawodność markowej konstrukcji.
Zalety
Wady
Ulica Burzowa CVR-N9220-G
Ocena: 4.7
Całkiem praktyczny rejestrator z dwiema kamerami, zajmujący trzecie miejsce pod względem równowagi głównych funkcji i wysokiej jakości wykonania. Jeśli wszyscy poprzedni konkurenci do przywództwa bazowali na wykorzystaniu 2-megapikselowego sensora, Street Storm CVR-N9220-G wykorzystuje 3-megapikselowy sensor CMOS – jest to więcej niż wystarczające, aby zapewnić doskonałą jakość podczas nagrywania wideo w rozdzielczości 1920×1080. Z kolei wyposażenie każdej kamery w oświetlacz podczerwieni również pozytywnie wpływa na parametry jakościowe filmowania, poprawiając kadr uzyskany w ciemności. Jest stabilizator obrazu, a także zestaw dwóch czujników, które włączają kamerę w momencie uderzenia lub gdy znajdujemy się w strefie widoczności poruszającego się obiektu.
Małym plusem wideorejestratoraStreet Storm CVR-N9220-G jest to, że przy rzeczywistej temperaturze pracy wynoszącej od -10 do +50 stopni Celsjusza, można go używać zimą: ponieważ wszystkie jego części znajdują się w kabinie przed grzejnikiem, ogrzewanie samochodu umożliwi uruchomienie urządzenia. Nieco rozczarowuje 32 GB pamięci dostępnej do rozszerzenia pamięci głównej (512 MB), a także pojemność baterii 250 mAh, która ledwo wystarczy nawet na jeden cykl pracy pełnej karty flash.
Zalety
Wady
Artway MD-165 Combo (5 w 1)
Ocena: 4.7
Ostatni rejestrator z grupy urządzeń firmy Artway to prawdziwe znalezisko dla konsumentów z regionów o dość surowym klimacie, gdyż nie tylko łączy w sobie całe 5 funkcji, ale także pozwala na korzystanie z nich w temperaturze do -25 st. Kamera główna Artway MD-165 nagrywa wideo w rozdzielczości 1920×1080 z częstotliwością odświeżania do 30 klatek na sekundę. Przy tej samej podstawowej wydajności producentowi udało się rozszerzyć pole widzenia do 170 stopni, od razu wyprzedzając konkurencję o kilka kroków. Druga kamera wchodzi teraz na zupełnie nowy poziom jakości w porównaniu do wcześniejszych modeli, z częstotliwością odświeżania 25 klatek na sekundę, polem widzenia do 140 stopni i rozdzielczością do F
- l HD.
Pozostałe cztery funkcje Artway MD-165 to dość mocny detektor radarowy z rozszerzoną tolerancją częstotliwości (do wykrywania różnych kompleksów i standardowych źródeł sygnału), GPS-system, parktronic i system sygnału „SOS” (rodzaj GLONASS). Ogólnie rzecz biorąc, dobrze radzi sobie ze swoim głównym zadaniem, co potwierdzają setki użytkowników, a reszta jest zaimplementowana na dość wysokim poziomie. Niestety, producenci poważnie pomylili się z możliwością rozszerzenia pamięci, dając możliwość umieszczenia w micro flashu jedynie 32 GB, co przy całej jakości nagrywanego materiału ledwo wystarcza na 2 godziny pełnowartościowego fotografowania.
Zalety
Wady
AXPER uniwersalny
Ocena: 4.7
Z technicznego punktu widzenia DVRAXPER Universal jest porównywalny z Dunobil Spiegel Duo, ale ma kilka istotnych różnic: zarówno pozytywnych, jak i negatywnych. W kontekście opisu do oceny, powinno się zacząć recenzję od mocnych stron rejestratora, ale zrobimy inaczej. Największe rozczarowanie tego modelu: brak możliwości ciągłego nagrywania. Producenci albo nie zdążyli, albo nie chcieli zaimplementować tej funkcji, dlatego obie kamery mogą rejestrować jedynie bity wideo w formacie mov. trwający 2 minuty. Brak pełnoprawnego GPS-nawigatora, a rozszerzenie pamięci przez pendrive’a jest dostępne tylko dla 32GB.
A teraz pozytywy. Główny aparat AXPER Universal posiada tryb fotograficzny i kąt widzenia 140 stopni, co w połączeniu z F
- Rozdzielczość HD daje dobry efekt końcowy. Druga, tylna kamera pracuje w rozdzielczości 1280×720 pikseli przy 25 klatkach na minutę, a jej pole widzenia wynosi 120 stopni. Realizuje funkcję projekcji linii parkingowych, ponadto dość znośnie i dokładnie. Minimalna temperatura pracy urządzenia wynosi -20 stopni Celsjusza, co jest na granicy możliwości zastosowania w zimnych regionach Rosji. W rezultacie AXPER Universal – niezły rejestrator wideo średniego poziomu, stanowiący dobrą rezerwę do modernizacji w następujących wersjach.
Zalety
Wady
Dunobil Spiegel Duo
Ocena: 4.6
Niezawodny przedstawiciel niemieckiego segmentu wideorejestratorów firmy Dunobil, który zajął szóste miejsce w rankingu kosztem obecności szybkiego modułu Wi-Fi do odbioru i przekładania plików wideo z dodatkowej kamery. W rzeczywistości jest to bliska kopia Artway AV-630 Android, oferująca użytkownikom pełnoprawny system Android w wersji 4.2.2,5-calowy wyświetlacz w centrum lustra, a także 120-stopniowy widok na aparat główny. Ale jest też wiele istotnych różnic.
Po pierwsze, w Dunobil Spiegel Duo, oprócz systemu nawigacyjnego i modułu GPS, zintegrowany jest detektor radarowy, zdolny do reagowania na kompleksy „Strzały” i, sprawdzając z aktualną mapą, do ostrzegania użytkowników o zbliżaniu się do obszarów objętych regulacją. Tylny aparat dostaje podświetlenie LED, i fotografowanie w rozdzielczości 1280×720, obsługuje projekcję na obrazie znaczników parkingowych. Główny aparat z kolei wyposażony jest w podświetlenie w podczerwieni, dzięki czemu matryca CMOS robi zdjęcia bez szumów nawet w ciemności. Wadą modelu jest całkowicie podobny do głównego minus Artway AV-630 Android -10 stopni Celsjusza dopuszczalna temperatura pracy nie podoba się konsumentom z regionów o mroźnych zimach.
Zalety
Wady
Artway AV-630 Android
Ocena: 4.5
Na siódmym miejscu znalazł się kolejny wideorejestrator od Artway – tym razem działający pod kontrolą Androida. AV-630 to podróbka lusterka wstecznego z wbudowaną kamerą, z której informacje wideo trafiają na 5-calowy wyświetlacz umieszczony bezpośrednio w centrum „atrapy”. Jednostka główna wykorzystuje tutaj tę samą technologię, co w AV-394, zapewniając użytkownikom te same F
- Format HD (1920×1080), te same 120 stopni widzenia, ale 25 klatek na sekundę.
Z kolei dodatkowa kamera DVR AV-630 stała się znacznie lepsza: pomimo 90-stopniowego pola widzenia i częstotliwości 15 klatek na sekundę, generuje obraz w formacie HD (1280×720), pozwalając na łatwe rozpoznanie sytuacji za samochodem. Urządzenie wyposażone jest w G-sensor (reagujący na wstrząs lub uderzenie), a także czujnik ruchu, który rejestruje, gdy obiekt o określonej wielkości znajdzie się w kadrze. Wada rejestratora, a właściwie jedna: nie wytrzymuje zbyt niskich temperatur. Jest tak, że producenci nie uwzględnili możliwości zastosowania fałszywego lustra na Syberii, przez co dolna granica temperatury pracy wynosiła -10 stopni Celsjusza. To znacznie ogranicza region dystrybucji gadżetu, a także przychylność segmentu konsumentów.
Który z tych ośmiu rejestratorów z podwójną kamerą warto wybrać? Czy któryś z nich wyróżnia się szczególnymi funkcjami lub jest bardziej niezawodny od pozostałych? Mam również wątpliwości dotyczące jakości nagrania i łatwości obsługi. Czy ktoś może podzielić się swoimi doświadczeniami lub opiniami na temat tych urządzeń? Z góry dziękuję za pomoc!
Czy podwójne kamery w tych pięciu najlepszych rejestratorach mają funkcję nocnego widzenia?