...

6 najlepszych pralek ultradźwiękowych

*Przegląd najlepszych według redakcji. Kryteria wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako wskazówka do zakupu. Przed zakupem należy zasięgnąć porady specjalisty.

Kiedyś dentyści i inni pracownicy służby zdrowia intensywnie gotowali swoje narzędzia. W tamtych czasach można było je tylko wysterylizować. W dzisiejszych czasach sprawy są o wiele prostsze. Wystarczy kupić myjkę ultradźwiękową. Zapewnia nie tylko czystość obiektu, ale także jego dezynfekcję. Na takim zlewie nie ma jednak co oszczędzać. Dlatego radzimy zapoznać się z naszą recenzją, która opowiada tylko o najlepszych modelach, które można kupić.

Ranking najlepszych myjek ultradźwiękowych

Nominacja miejsce nazwa produktu cena
Ranking najlepszych myjek ultradźwiękowych 1 AMEGA 5821 7 590€
2 Donfeel HB-4818T 12 200€
3 KODYSON CD-4830 11 200€
4 MEGEON 76003 5 700€
5 JessNail BY-4820 7 280€
6 Skymen JP-900S 2 700€

AMEGA 5821

Ocena: 4.9

AMEGA 5821

To urządzenie można znaleźć w wielu poważnych ośrodkach medycznych. Nie warto szukać w prywatnym gabinecie stomatologicznym. Faktem jest, że zakup AMEGA 5821 kosztuje co najmniej 8 tysięcy euro. Zlotykh. Jest zbyt drogi. Jaka jest cena urządzenia dolfeel hb-4818t??

Brak konieczności pójścia na skróty pozwolił producentowi na stworzenie wanny wewnętrznej ze stali nierdzewnej. Nie tylko jest to dobre rozwiązanie, ale również zapewnia ochronę przed korozją i grzybami. Jest też bardzo łatwy w obsłudze. Po zakończeniu procesu czyszczenia wystarczy użyć kranu, aby opróżnić wodę. Jak rozumiesz, nie musisz podnosić zlewu i zawsze będzie on na swoim miejscu.

Podczas gdy wnętrza są tu wykonane ze stali nierdzewnej, obudowa jest nadal wykonana z tworzywa sztucznego. Można w nim zauważyć liczne otwory wentylacyjne. Wykonują swoją pracę prawidłowo. Jeśli jednak dojdzie do przegrzania, elektronika automatycznie wyłączy urządzenie. Wymaga to sporo wysiłku – najczęściej umycie narzędzia zajmuje nie więcej niż 30 minut, a w tym czasie wnętrza narzędzia nie mają czasu zbytnio się nagrzać. Przy okazji, zintegrowany timer jest zaprojektowany specjalnie na czas trwania procesu do 30 minut – przez dłuższy czas nie może być aktywowany. Użytkownik ma do dyspozycji minimum 1 minutę.

Pojemność tego urządzenia wynosi 2,5 litra (pojemność użytkowa jest nieco mniejsza). Jest zdecydowanie wystarczający dla większości instrumentów w gabinecie stomatologicznym. Moc tego modelu to niecałe 170 W, ale to wszystko, czego potrzebuje. Zlew waży 2,5 kg. Pozostaje dodać, że produkt pracuje z częstotliwością 35 kHz, a temperatura w jego wnętrzu rozgrzewa się do godnych szacunku 65°C.

Jest to chyba jeden z przypadków, w którym rozważane przez nas urządzenie nie ma większych wad. Jedyną niepożądaną cechą jest jego cena.

Zalety

  • Przyzwoita pojemność;
  • Posiada zabezpieczenie przed przegrzaniem;
  • Wewnętrzna wanna wykonana jest ze stali nierdzewnej;
  • Licznik czasu jest wbudowany w urządzenie;
  • Jest kran do spuszczania wody;
  • Wygodna obsługa za pomocą przycisków i wyświetlacza;
  • Nie tak duży pod względem rozmiarów i wagi;
  • Możliwość podgrzania zawartości do wysokiej temperatury.

Wady

  • wysoka cena.

Donfeel HB-4818T

Ocena: 4.8

DONFEEL HB-4818T

Kolejna niedroga myjka ultradźwiękowa. Jego obudowa również wykonana jest z białego tworzywa sztucznego. Wykorzystuje on jednak nieco zmodyfikowaną konstrukcję. Panel sterowania nie znajduje się na górnym panelu, ale na przedniej stronie. Wyświetlacz jest lepiej widoczny w warunkach słabego oświetlenia, ale może pokazać tylko trzy cyfry. Przyciski są znacznie mniej liczne.

Zapewne domyśliliście się już, że Donfeel HB-4818T to mniej funkcjonalny model od recenzowanego powyżej. W szczególności wbudowany tutaj timer nie może być ustawiony na dowolny czas – dostępnych jest tylko 5 wstępnie ustawionych programów. Wystarczy jednak na niemal każdą sytuację.

Producent dokłada wszelkich starań, aby wyraźnie zaznaczyć, że ich produkt nie jest przeznaczony wyłącznie do użytku w laboratoriach medycznych i klinikach dentystycznych. W opisie swojego urządzenia przypomina rodzinom z dziećmi o regularnej sterylizacji smoczków i butelek. Rzeczywiście, Donfeel HB-4818T rozwiązuje takie zadanie bez problemu, dosłownie w kilka minut. W tym celu emituje do swojej wanny fale dźwiękowe o częstotliwości 42 kHz. I nie potrzebuje specjalnego poboru mocy – tylko 120 W. Przy okazji, jest on również używany przez warsztaty naprawcze elektroniki – jest uznawany za najszybszą i najbezpieczniejszą metodę czyszczenia.

Zastosowany tutaj zbiornik na wodę ma pojemność 2 litrów. Trudno wyobrazić sobie osobę, dla której nie byłoby to wystarczające. Niestety nie ma kranu do spuszczania wody, pod tym względem korzystanie z urządzenia będzie nieco mniej wygodne niż eksploatacja modelu otwierającego naszą ocenę.

Należy zaznaczyć, że Donfeel HB-4818T oferuje trzy tryby czyszczenia. Wśród nich jest ten, który nazywa się „po części”. Służy do czyszczenia laktatorów i innych urządzeń medycznych, które są zbyt duże, więc trzeba je czyścić w częściach.

Zalety

  • Dostępne są trzy tryby pracy;
  • Przyzwoita pojemność;
  • Niskie zużycie energii;
  • Łatwo nauczyć się obsługi;
  • Dodatkowa miska w zestawie.

Wady

  • Wysoki koszt;
  • Działanie timera nie będzie odpowiadało każdemu;
  • Brak kranu do spuszczania wody.

KODYSON CD-4830

Ocena: 4.7

KODYSON CD-4830

Inny zlew ultradźwiękowy, który posiada funkcję podgrzewania. Oznacza to, że nie tylko ultradźwięki będą miały wpływ na zanieczyszczenia, ale również wysoka temperatura wody wlewanej do środka. Żądany program wybierany jest za pomocą przycisków, a wszystkie informacje wyświetlane są na wyżej wymienionym ekranie.

Jak ma być, korpus CODYSON CD-4830 wykonany jest z lakierowanego na biało plastiku. Przyciski umożliwiają ustawienie pełnego timera, wybierając od 1 do 30 minut. Do wyboru jest 5 presetów temperatury wody. Ciekawą cechą tego modelu jest hermetyczny czujnik. Ostrzeże użytkownika, jeśli pokrywa nie jest szczelnie zamknięta.

Producent zaleca używanie swojej kreacji do czyszczenia biżuterii, narzędzi dentystycznych, elementów elektronicznych i innych tego typu rzeczy. Pojemność użytkowa zbiornika wewnętrznego wynosi 2,5 litra, co sprawia, że zlew ma pojemność maksymalną. Przy okazji, stal użyta do wykonania części wewnętrznej to SUS304.

Moc CODYSON CD-4830 to 150 W. Producent zapewnił temu modelowi ochronę przed przegrzaniem. Ale zwykle siedzi bezczynnie, ponieważ wewnętrzne komponenty są już dobrze chłodzone, ponieważ ma wentylator. Dźwięk w tym przypadku jest transmitowany z częstotliwością 36 kHz. Po zakończeniu procesu czyszczenia wodę można spuścić w kranie.

Jest to chyba jeden z przypadków, w którym warto zainwestować. Jedynie okres gwarancji wynoszący tylko 6 miesięcy jest nieprzyjemny. Raczej nie znajdziesz jednak recenzji CODYSON CD-4830, które informowały o awarii urządzenia.

Zalety

  • Jest wskaźnik temperatury wody;
  • Szczelność czujników jest wbudowana;
  • Dostępny jest kurek spustowy;
  • Bardzo duży tom;
  • Jest tam wentylator chłodzący;
  • Wygodna kontrola;
  • Trójkolorowy wyświetlacz LED jest obecny.

Wady

  • Wysoki koszt;
  • Okres gwarancji jest krótszy niż jeden rok.

MEGEON 76003

Ocena: 4.6

MEGEON 76003

Zlew ten doskonale radzi sobie również z czyszczeniem małych metalowych elementów i biżuterii. Może być również używany do czyszczenia wszelkiego rodzaju płyt elektronicznych, płyt CD i innych przedmiotów osobistych. O ile są one niewielkich rozmiarów. Rzecz w tym, że pojemność tego modelu wynosi zaledwie 0,75 litra. Głębokość jego zbiornika jest mniejsza niż 30 mm. Wewnątrz zlewu można umieścić rzeczy o wymiarach 150×125 mm. Tylko dzięki zmniejszeniu rozmiarów urządzenia producentowi udało się obniżyć cenę do 5 tys. Zlotykh.

W przeciwieństwie do modeli recenzowanych powyżej, CODYSON CD-4830 wygląda nieco bardziej nowocześnie. Na przednim panelu tego zlewozmywaka znajdują się trzy przyciski, które są połączone w jedno kółko. Powyżej znajduje się cyfrowy wyświetlacz, który świeci na zielono. Największy zachwyt budzi jednak obudowa ze stali nierdzewnej.

Urządzenie oferuje 5 trybów pracy. Różnią się one od siebie jedynie czasem ekspozycji na fale dźwiękowe emitowane wyłącznie z częstotliwością 42 kHz. Producent nie wyposażył tego zlewu nawet w podgrzewanie wody. Nie ma tu również kurka spustowego – twórcy oszczędzili na nim.

Być może jest to godny okaz. Trzeba będzie jednak pogodzić się z jego skromnymi rozmiarami i brakiem elementu grzewczego. Jeśli nie uważasz, że to źle, to możesz spokojnie dokonać zakupu. Ucieszy Cię nawet fakt, że MEGEON 76003 jest o połowę tańszy od modeli recenzowanych powyżej.

Zalety

  • Niezbyt wysoka cena;
  • Uroczy z wyglądu;
  • Obudowa wykonana jest ze stali nierdzewnej;
  • Zajmuje bardzo mało miejsca;
  • Niskie zużycie energii;
  • Łatwe w użyciu elementy sterujące.

Wady

  • Jedyne, co się zmienia, to czas czyszczenia;
  • Nie ma okna widokowego;
  • Brak kranu spustowego;
  • Bardzo skromna pojemność.

JessNail BY-4820

Ocena: 4.5

JessNail BY-4820

Ta myjka ultradźwiękowa doskonale spełnia swoją podstawową funkcję. Dlaczego więc nie otwiera naszego rankingu? Fakt, że jednostka nie ma szczególnie reprezentacyjnego wyglądu. Gdyby ktoś zobaczył ten sterylizator w Twoim mieszkaniu, nie spodziewałby się, że kupisz go za 9 tysięcy dolarów. Zlotykh.

Na szczęście producent oszczędził na jakości plastiku, ale nie na wewnętrznych komponentach i funkcjonalności. Produkt otrzymał prosty panel sterowania, uzupełniony o cyfrowy wyświetlacz. Umożliwia korzystanie z timera. Możliwość ustawienia na maksymalnie 8 minut. Normalnie fale dźwiękowe o częstotliwości 42 kHz w tym czasie całkowicie usuwają wszystkie zanieczyszczenia. Ciekawostką jest, że moc tego zlewu to tylko 70 watów. Oznacza to, że jego użycie nie wpłynie na rachunek za prąd.

Urządzenie jest dość ciężkie. Waga pod spodem pokaże 2,5 kg. Wynika to z jego bardzo dużych rozmiarów. Ale wewnętrzna wanna ma objętość 2500 ml. Dzięki temu dentysta może załadować do sterylizatora prawie wszystkie narzędzia jednocześnie. Nawet bardzo duże płytki elektroniczne mogą się tu zmieścić. Cóż, o klejnotach nie trzeba mówić – zazwyczaj mieszczą się one również w znacznie mniejszych myjkach ultradźwiękowych. Przy okazji, wanna jest wykonana ze stali nierdzewnej, więc nie ma wątpliwości co do jej trwałości.

JessNail BY-4820 nie ma właściwie żadnych wad. Jedynym zarzutem jest brak zaworu spustowego. W przypadku wanny tej wielkości naprawdę nie może to zaszkodzić. Jeśli chodzi o wygląd, to z pewnością nie będzie on krępujący dla lekarzy. I to właśnie dla nich, tak naprawdę, powstało to urządzenie w pierwszej kolejności. Do użytku domowego lepiej jednak kupić jakiś inny zlew.

Zalety

  • Jest tam okno widokowe;
  • Pojemność jest doskonała;
  • Niskie zużycie energii;
  • Maksymalna łatwość obsługi;
  • Miska wykonana jest ze stali nierdzewnej;
  • Podane są wszystkie wskazania.

Wady

  • Nie ma zaworu spustowego;
  • Timer nie obsługuje czasu dłuższego niż 8 minut;
  • Cena nie jest zbyt niska.

Skymen JP-900S

Ocena: 4.4

SKYMEN JP-900S

Nasz pick kończy się na najtańszej myjce ultradźwiękowej. Rosyjscy sprzedawcy żądają za to 3 tys. Zlotykh. A można go kupić za jeszcze mniej w różnych chińskich sklepach internetowych. Urządzenie nie jest wcale złe. Tylko pojemność jest myląca. Niestety, wnętrze tego modelu ma tylko pojemność 0,75 litra. Jeśli masz dużą liczbę instrumentów stomatologicznych, będziesz musiał je wyczyścić w kilku przejściach.

Skymen JP-900S ma zwykłą konstrukcję. Obudowa wykonana jest z białego tworzywa sztucznego. Tutaj znajduje się prosty panel sterowania, który zawiera również mały wyświetlacz. Do wykonania pokrywy użyto przezroczystego tworzywa sztucznego, dzięki czemu nikt nie przeszkadza w obserwowaniu procesu. Wanna wewnętrzna wykonana jest ze stali nierdzewnej. Moc urządzenia wynosi 35 W. Jest to wartość optymalna, czyli wszystko, co jest potrzebne przy takiej pojemności. Funkcja ogrzewania nie jest dostępna. Jest tylko zegar. Ale to też nie działa prawidłowo. Wykorzystuje to półtoraminutowy krok. Możesz ustawić timer na 7 minut i maksymalnie 30 sekund. Jest to jednak mało prawdopodobne, aby cię zbytnio zdenerwować.

Warto kupić ten model? Oczywiście w pierwszej kolejności zalecamy wybór jednego z powyższych. Ale jeśli robisz np. czyszczenie biżuterii, to jesteś zadowolony z takiej malutkiej zmywarki.

Zalety

  • Bardzo łatwa obsługa;
  • Nie zajmie dużo miejsca na biurku;
  • Bardzo niski pobór mocy;
  • Pokrywa wykonana jest z przezroczystego tworzywa sztucznego;
  • Wanna wykonana jest ze stali nierdzewnej.

Wady

  • Minimalna pojemność;
  • Dziwnie działający zegar;
  • Brak ogrzewania.

Wniosek

Od teraz wiesz, jakie myjki ultradźwiękowe są używane przez większość stomatologów. Modele w tej recenzji mogą pochwalić się niemal w pełni automatyczną pracą. W ten sposób pozbywają się one umieszczonych w nich przedmiotów absolutnie wszystkich chorobotwórczych bakterii i zarazków. Ponadto wszystkie pięć zlewozmywaków może pochwalić się długą żywotnością.

Oceń artykuł
( Brak ocen )
Viktor Mateush

Witajcie wszyscy! Jestem Viktor Mateush i cieszę się, że mogę podzielić się swoją pasją do naprawy i instalacji urządzeń z Wami. Jako autor na tej stronie internetowej, napędza mnie moja miłość do technologii oraz chęć pomocy innym w zrozumieniu i rozwiązaniu problemów związanych z ich urządzeniami.

Budujemy-dom.info - Budowa i remont, Domek letniskowy, mieszkanie i Dom Wiejski, przydatne porady i zdjęcia
Comments: 3
  1. Marcelina

    Czy któraś z pralek ultradźwiękowych jest bardziej polecana przez Waszych czytelników? Chciałbym dowiedzieć się, które modele pralek ultradźwiękowych są uważane za najlepsze. Może macie jakieś rekomendacje? Dziękuję z góry za odpowiedzi!

    Odpowiedz
  2. Kamil Olejniczak

    Która z tych pralek ultradźwiękowych jest najbardziej niezawodna i skuteczna w praniu ubrań?

    Odpowiedz
  3. Viktor Mateush (author)

    Czy pralki ultradźwiękowe są naprawdę tak skuteczne? Wiem, że jest wiele różnych modeli na rynku, ale chciałbym poznać opinie użytkowników. Czy ktoś ma doświadczenie z pralkami ultradźwiękowymi i mógłby polecić najlepsze modele? Czy są one łatwe w użyciu i czy istnieje jakaś różnica w efektywności w porównaniu do tradycyjnych pralek? Z góry dziękuję za odpowiedź!

    Odpowiedz
Dodaj komentarze