12 najlepszych smartfonów poniżej 6000 Zlotykhli

Zespół tylnego aparatu w tym modelu składa się z dwóch modułów – jednego o rozdzielczości 13 i jednego o rozdzielczości 5 MP. Urządzenie jest umieszczone pionowo na górze. Bezpośrednio pod nim znajduje się skaner linii papilarnych. Przednia kamera ma 8 megapikseli. Jednostka tylna jest warta szczerej i uczciwej pochwały. Zazwyczaj producenci nie poświęcają wiele środków na unowocześnianie aparatów i często cierpi na tym autofokus. BQ 5732L Aurora SE wykorzystuje inną zasadę mechaniki autofokusa, a dzięki temu w większości przypadków nie ma problemów nawet przy słabym oświetleniu.

Pojemność akumulatora w BQ 5732L Aurora SE jest jedną z najczęściej spotykanych – 3000 mA⋅h. I to w tym przypadku nie jest złe, ponieważ istnieje wystarczająco dużo przykładów z mniejszą pojemnością, a nawet w bardziej znanych marek. Ładowanie za pomocą dołączonego kabla USB z wtyczką Type-C. Czas ładowania do półtorej godziny. Brak szybkiego ładowania, ale oczekiwanie go od budżetowego telefonu byłoby dziwne.

Zalety

• Optymalna wielkość i proporcje, dobrze układa się w dłoni;
• Tylna pokrywa to szkło hartowane;
• Matryca IPS;
• 8-rdzeniowy procesor;
• 3GB pamięci RAM;
• dobrze zaprojektowany autofokus aparatu;
• USB Type-C;
• skaner linii papilarnych.

Wady

• wskaźnik braku zdarzenia.

Alcatel 1SE (2020) 5030D

Ocena: 4.8

Może trudno w to uwierzyć, ale w przeglądzie budżetowych smartfonów poniżej 6 tys. Według magazynu Expertology to prawdziwa nowość 2020 roku. Niegdyś jeden z czołowych producentów telefonów komórkowych, francuska marka Alcatel już dawno straciła swoją czołową pozycję na rynku, ale po przejściu pod skrzydła Amerykanów wciąż żyje, a nawet ma mniej lub bardziej stabilnych odbiorców.

Przeanalizujmy od razu niejasności tego modelu, aby zapobiec rozdętym oczekiwaniom. To nowość, ale daleko jej do flagowca, a od smartfona nie należy oczekiwać supermocy. Tak więc, na przykład, pojemność baterii 4000 mAh jest dość zwodnicza. Wydaje się on znacznie wyższy od przeciętnego w tej kategorii wskaźnika, a według producenta pełne naładowanie baterii powinno wystarczyć na około 30 godzin rozmów. Ale to jest praktycznie nierealne. W rzeczywistości smartfon uczciwie będzie działał od wczesnego ranka do późnego wieczora, nawet z wieloma aplikacjami w tle, ale na pewno nie w trybie ciągłej rozmowy. Więc autonomia urządzenia nasi eksperci kwalifikują się jako nie złe, ale w wadach napisać silny upał.

A teraz dobre rzeczy. W 2020 roku, niezależnie od tego, jak tani będzie smartfon, nikt już nie będzie go wyposażał w słaby procesor. Tak też jest w tym przypadku – 8-rdzeniowy Unisoc SC9863A zapewnia przyzwoitą szybkość, a 3GB pamięci RAM przydaje się także do uruchamiania wielu ważnych aplikacji jednocześnie.

Ekran nie jest zły, ale nie ma co liczyć na więcej. Matryca z niedrogiego, ale jednak IPS, ale rozdzielczość jest taka sobie – 1520×720. Z imponującą wielkością ekranu 6.22-calowe zagęszczenie pikseli nie jest zbyt wysokie – 277 na cal. Użytkownicy nie narzekają jednak zbytnio na tę okoliczność.

Całkiem niezły zespół tylnych aparatów – trzy moduły 13, 2 i 5 MP z autofokusem. Większość porównywalnych cenowo smartfonów zaoferuje maksymalnie podwójny aparat, a tu, wszystko jedno, możliwości przynajmniej nieco nowoczesnej fotografii „smartfonowej” są zauważalnie szersze. Ale w tym modelu nie ma gdzie przechowywać zdjęć i wideo. Wbudowana pamięć to tylko 32 GB, ale i tak można było to osiągnąć. Ale karty pamięci też są obsługiwane w mikroskopijnym w dzisiejszych czasach zakresie – do 32 GB, a nawet slot jest połączony z drugą kartą SIM. Inna sprawa, że wielu użytkowników nie potrzebuje dużej pamięci masowej do niczego, ale potem znowu mówimy o nowoczesnych standardach.

W sumie urządzenie wypadło zaskakująco dobrze, choć często można spotkać sceptycyzm wobec tej marki, i to całkiem uzasadniony. W praktyce smartfon okazał się wesoły i szybki, zachowanie przewidywalne, nie przeładowany preinstalowanymi programami, działa stabilnie, bez ewidentnych systemowych usterek.

Zalety

• 2020 nowość;
• mocny procesor;
• 3GB RAM;
• potrójny moduł kamery tylnej;
• duży ekran;
• Matryca IPS;
• skaner linii papilarnych.

Wady

• obsługa kart pamięci za mała;
• Przy intensywnym użytkowaniu bardzo się nagrzewa.

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16GB

Ocena: 4.8

Z tego, co niektórzy uważają za porównywalny no-name, przejdźmy do mainstreamu. Zwracamy uwagę na przedstawiciela linii Redmi od Xiaomi. W kwestii świeżości modelu sytuacja jest tutaj odwrotna – smartfon został zapowiedziany na początku 2017 roku i wówczas był nawet „gwiazdą” w swojej kategorii pod względem wydajności. Od tego czasu cena znacznie spadła, a na Polskach parkietach wciąż jest dostępna w wystarczających ilościach.

Na początek warto wspomnieć, że wysoka wydajność w momencie premiery modelu nie powstała z powietrza. Sam Redmi Note 4X bazuje na topowym modelu Xiaomi Redmi Note 4, co oznacza, że jest w zasadzie nieco uproszczonym flagowcem. A same ograniczenia nie są zbyt znaczące, a najpoważniejsze z nich dotyczą jedynie pamięci. RAM przycięty do 3GB, wbudowana pamięć do 32GB, a w innych modyfikacjach do 16GB. Powiedzmy sobie szczerze, to coś, co można poświęcić dla flagowej wydajności.

A teraz inne ważne punkty. Ekran jest tu mniejszy niż w dwóch pierwszych wariantach, ale też nie bez znaczenia – 5.5 cali. Matryca IPS o już normalnej, a nawet doskonałej rozdzielczości F

lHD 1920×1080. Jeśli chodzi o kamery, to sytuacja jest dokładnie odwrotna. Jedyny 12MP tylny aparat w 2020 roku wygląda co najmniej blado. Ale jeśli wydajność jest najważniejsza, musisz żyć z tym faktem. Przedni aparat to najczęściej spotykane 5 megapikseli.

I wreszcie o tym, co najważniejsze. Procesorem jest tutaj ośmiordzeniowy Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953 z grafiką Adreno 506. W połączeniu z pamięcią RAM konfiguracja ta jest synonimem szybkiego działania nawet przy dość żarłocznych aplikacjach. Pamięć masową można rozszerzyć – jest slot na karty flash, a maksymalna pojemność nie jest już tak śmieszna jak w Alcatelu 1SE, ale wynosi aż 128 GB. Również łączy się z kartą SIM, ale na to już nie będziemy narzekać.

Teraz kilka słów na temat żywotności baterii. Bateria jest tu nieco mocniejsza niż w poprzednim smartfonie – 4100 mAh. Wydawałoby się, że te 100 jednostek nie robi różnicy, zwłaszcza że konfiguracja jest zupełnie inna. Optymalizacja systemu jest jednak bardzo przyzwoita, dzięki czemu wyniki testów pokazują nie tylko zwykłe zachowanie przeciętnego smartfona, ale także rozszerzone możliwości. Smartfon poradzi sobie ze swoim dniem, nawet przy przyzwoitym obciążeniu pracą, np. w grach. Dwa dni – dużo zależy od trybu. Brak możliwości szybkiego ładowania. Gniazdo przyłączeniowe to micro-USB.

Zalety

• potężny procesor;
• uproszczony okręt flagowy;
• Procesor z najwyższej półki w momencie premiery;
• 3GB RAM;
• IPS Matrix;
• żywotność baterii;
• Rozdzielczość matrycy F
  lHD 1920×1080;
  • stosunek jakości do ceny.

  Wady

  • Bardzo słabe jak na aparaty z 2020 r.

  Najlepsze smartfony poniżej 6000 Zlotykhli z maksymalnym czasem pracy na baterii

  Teraz przyjrzyjmy się wybranym smartfonom z wyraźnie poprawioną funkcją, którą ceni się niemal bardziej niż wydajność, a której bardzo często dotkliwie brakuje. Porozmawiajmy o żywotności baterii. Na wszelki wypadek przypomnijmy, że korelacja między pojemnością baterii a jej żywotnością jest daleka od prostej. Wiele będzie też zależało od optymalizacji systemu, zastosowania technologii oszczędzania energii, samego procesu produkcji procesora i reszty układów scalonych. Tak więc kwestia żywotności baterii powinna być zawsze analizowana pod kątem każdego modelu z osobna.

  Xiaomi Redmi 4X 16GB

  Ocena: 4.9

  

  Z powyższych modeli dobrze wypada pod tym względem Xiaomi Redmi Note 4X, a tę część recenzji zaczniemy od jego najbliższego krewnego. Dla osób, które nie miały wcześniej do czynienia z elektroniką Xiaomi, nazwy modeli mogą wydawać się podejrzanie takie same, ale w rzeczywistości Redmi i Redmi Note to zupełnie inne serie.

  Zacznijmy od najważniejszej rzeczy. Czas pracy na baterii – to z pewnością jeden z największych atutów tego modelu i jest to zgoda niemal wszystkich testerów i większości użytkowników, zdolnych do obiektywnej oceny.

  Sama bateria ma tu z natury większą pojemność, sądząc po porównywalnych wariantach – 4,100mAh. Ale producent wykonał też dobrą robotę w zakresie optymalizacji. Minimalizuje pasożytnicze i bezużyteczne obciążenie elektroniki i systemu operacyjnego. To jednak rzadko wystarcza, a twórcy postanowili nie gonić za ekranem o wysokiej rozdzielczości. W rezultacie otrzymujemy bardzo dobre wyniki. Deklarowane przez producenta dane trzeba oczywiście od razu podzielić przez dwa (36 godzin rozmów, nikt nie uwierzy), ale w czystych testach urządzenie wykazało do 12 godzin oglądania filmów w jakości HD, ponad 8 godzin przeglądania Internetu z odświeżaniem co 5 sekund w teście syntetycznym i aż 6.5 godzin gry.

  A teraz o reszcie. Wspomniana „zoptymalizowana” rozdzielczość matrycy wynosi tutaj 1280×720 pikseli. Przetwornik obrazu IPS jest dobry, odtwarza ponad 16 milionów kolorów. Rozmiar ekranu – 5 cali. Wielkość skrzyni – 139.24×69.96×8.65 mm, waga całkowita 146 g. Metalowa obudowa (pokrywa).

  Wydajność urządzenia jest normalna, bez zbytnich niespodzianek. Mierny procesor Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940, ale dzięki ośmiu rdzeniom większość użytkowników ma wystarczającą szybkość działania. RAM tylko 2 GB, więc nie należy przeciążać urządzenia masą jednocześnie działających aplikacji. Wbudowana pamięć masowa jest ciasna na 16GB, ale można dodać kartę flash do 128GB, choć slot jest połączony z drugą kartą SIM.

  Xiaomi Redmi 4X ma ten sam problem co jego kuzyn z przedrostkiem Note z aparatami fotograficznymi. Jedyny tylny aparat 13MP to „nic” w 2020 r. Robi przyzwoite zdjęcia, ale w warunkach szklarniowych. Nie można liczyć na nic więcej niż rozmycie tła, czy też ujęcia panoramiczne, a zwłaszcza efektowne ujęcia wieczorne. Przód też jest minimalny jak na dzisiejsze czasy – 5 Mpix.

  Zalety

  • metalowa obudowa (pokrywa);
  • dobre wykonanie;
  • Matryca IPS;
  • wybieranie głosowe i sterowanie;
  • wyjście audio mini jack 3.5 mm;
  • Skaner linii papilarnych;
  • Bateria o dużej pojemności w połączeniu z dobrą optymalizacją.

  Wady

  • słaba kamera;
  • mało pamięci wewnętrznej.

  HONOR 8S

  Ocena: 4.8

  

  Kontynuujemy naszą recenzję smartfonów marki HONOR, która, jeśli ktoś nie wie, jest niejako przedłużeniem znacznie bardziej znanej marki HUAWEI. Nawet flagowce są produkowane pod marką HONOR, i to nie tanie. Ale niższy segment cenowy producenta też jest całkiem ciekawy.

  Tutaj również zaczniemy od głównego zagadnienia, zwłaszcza, że tło poprzedniego modelu może pozostawić czytelnika w konsternacji. Fakt, że model ten wyposażony jest w bardzo zwyczajną i niewartą uwagi baterię o pojemności 3020 mAh. Ale dla obiektywnej oceny nie wystarczy jeden rzut oka, a zwracając się do wyników niezależnych testów, widzimy coś bardziej atrakcyjnego.

  Wyniki testów pokazują ponad siedem godzin odtwarzania wideo przy maksymalnej jasności ekranu, a w trybie gry smartfon może wytrzymać do pięciu godzin, i to też przy maksymalnej jasności. Powód tych możliwości nie jest jedyny – to dobra optymalizacja tego konkretnego modelu oraz znane niedociągnięcia Xiaomi w zakresie żarłoczności, że nawet przy jednej czwartej opisanej wyżej pojemności baterii urządzenie pod względem czasu pracy na baterii nie jest zasadniczo lepsze od HONORa 8S. Szybkie ładowanie jest tu, zgodnie z oczekiwaniami, nieobecne, normalny czas ładowania przez micro-USB od pełnego rozładowania wynosi do 2.5 godzin.

  Pod względem wydajności model ten nie różni się zbytnio od poprzedniego. Procesor jest tutaj inny – MediaTek He

• o A22 (MT6761), nieco lepszy w specyfikacji, ale nie o wiele. RAM to również 2GB, a pamięć wbudowana, choć dwa razy większa, ale też daleko jej do współczesnych standardów – 32GB. A dzięki obsłudze kart pamięci twórcy HONOR 8S – pamięć masową można rozszerzyć, zwiększając ją do 512 GB.

  Ekran smartfona jest zauważalnie większy od poprzedniego wariantu – 5.71 cali po przekątnej. Ekran jest budżetowy, ale pełny IPS ze wszystkimi zaletami w postaci kątów widzenia i braku zniekształceń kolorów. Rozdzielczość to 1520×720, ale gęstość pikseli wynosi 295, co daje całkiem niezłą jakość obrazu bez widocznych kropek.

  W kwestii aparatów fotograficznych wygląda na to, że Xiaomi i Huawei „skopiowały” się nawzajem. Ten sam smutek – tylny aparat 13 MP z przysłoną F/1.80, jedyny. Przód – 5 Mpix. Nie ma co tu dużo komentować, wszystko w tej części zostało powiedziane w opisie poprzedniego modelu.

  Zalety

  • Wytrzymały korpus z poliwęglanu;
  • niezłe wykonanie;
  • Matryca IPS;
  • Obsługa kart pamięci o pojemności do 512 GB;
  • Przyzwoity czas pracy na baterii o umiarkowanej pojemności.

  Wady

  • słabe kamery.

  OPPO A1k

  Ocena: 4.7

  

  Następny na liście niedrogich smartfonów z poprawionym czasem pracy na baterii mamy model marki OPPO. Jest to ewidentnie „budżetowy” chiński producent, dość pewnie wszedł na rynek. Smartfon OPPO A1k na starcie sprzedaży w Rosji wart był około 10 tys. Zlotykhli, jest teraz zauważalnie tańszy, a w najbliższej przyszłości cena ma być jeszcze bardziej komfortowa. Sam model nieszczególnie błyszczy, jedynie bateria o dużej pojemności, opinie użytkowników i testerów zbiera ogólnie dobre, a temat wyboru recenzji odpowiada.

  Model ten posiada akumulator litowo-jonowy o pojemności 4000 mAh. To nawet obiektywnie sporo, zwłaszcza na tle „przeciętnej” sytuacji na rynku, na którym dominują urządzenia o pojemności około 3000 mAh. W tym przypadku optymalizacja smartfona nie jest zła, a nawet przy dużym obciążeniu trzyma on nawet półtora dnia ładowania. Jeśli jest używany rozsądnie i oszczędnie, czas działania może i będzie zwiększony. Jedynym problemem jest to, że niektórzy użytkownicy skarżyli się w pewnym momencie, że po kolejnej aktualizacji gwałtownie wzrósł pobór mocy. Istnieją powody, aby sądzić, że sytuacja była tymczasowa i została naprawiona przez kolejne aktualizacje.

  Za wydajność w tym modelu odpowiada w dużej mierze porównywalny w mocy procesor do poprzedniego modelu – Mediatek He

• o P22 (MT6762V), na ośmiu rdzeniach z grafiką PowerVR GE8320 na pokładzie. RAM – „żywe minimum” 2GB, wbudowana – 32 GB. Pamięć masową można rozszerzyć dzięki slotowi kart pamięci, a tu wreszcie widzimy dedykowany slot, nie połączony z kartą SIM.

  Model ten zwraca uwagę także dużą wielkością ekranu – 6.1 cal. Rozdzielczość matrycy – 1560×720. Obraz jest jasny i kontrastowy, z odporną na zarysowania powierzchnią ze szkła hartowanego. Wielkość skrzyni – 73.8×154.5×8.4 mm, całkowita waga smartfona to 170 g. Ciało, trzeba przyznać, jest mocne – nie brakowało przypadków upadku z wysokości i uderzenia w powierzchnię, co dla wielu modeli byłoby śmiertelne, a co OPPO A1k z powodzeniem przetrwał.

  Co do kamer, to w ogóle nie ma się nad czym rozwodzić. To zdecydowanie nie jest smartfon do sesji zdjęciowych. Przedni aparat ma tu tylko 8 megapikseli – w wielu nowoczesnych modelach nawet przód będzie lepszy. Znajduje się tu przednia kamera 5MP. Czyli jakieś selfies wyjdzie, a nieszczególnie pretensjonalne zdjęcia z pikniku też da się zrobić, ale nie więcej niż to.

  Zalety

  • duży ekran;
  • Osobne gniazdo na karty pamięci;
  • wybieranie głosowe i sterowanie;
  • mocny korpus;
  • szkło odporne na zarysowania;
  • wysoka odporność na wstrząsy.

  Wady

  • słaba kamera.

  BQ 6035L Strike Power MAX

  Ocena: 4.6

  

  Ponownie w naszym przeglądzie jest rosyjska marka BQ z produkcją elektroniki w Chinach. Sformułowanie Strike Power MAX w nazwie modelu jednoznacznie sugeruje zwiększone możliwości mocy modelu BQ 6035L i w tym przypadku rzeczywiście tak jest, a w granicach tej recenzji jest to prawdziwy rekord. A w innych cechach model zachwyca i zaskakuje. Do tego brak czynnika przepłacania za markę pozwala za minimalną kwotę dostać się w niektóre miejsca niemalże flagową charakterystyką.

  Pojemność akumulatora to nic innego jak właśnie 6000 mAh! Przy takim wskaźniku, cokolwiek było z optymalizacją, na pewno można liczyć na poważny czas pracy na baterii. W normalnym trybie, gdy nie ma nadmiernych obciążeń i trzeba z niego korzystać od czasu do czasu, smartfon bez problemu wytrzymuje trzy dni. Rozgrywka w bardzo zasobożernym urządzeniu do gier może wytrzymać 10 godzin pod rząd lub więcej, w zależności od dodatkowych warunków (ustawienia grafiki, jasność ekranu itp.). .).

  Zalety w postaci czasu pracy na baterii są tu oczywiste, ale mając na uwadze swoją politykę minimalizacji cen w imię przewagi konkurencyjnej, BQ nie wyposażyło smartfona w funkcję szybkiego ładowania, w przeciwnym razie kosztowałby on znacznie więcej. Ładowanie od zera potrwa więc długo – do 4 godzin, ale na tle trzech dni pracy i to bez wyłączania na noc, możemy uznać to za akceptowalne.

  Przyjrzyjmy się teraz pozostałym funkcjom. Ekran w tym modelu jest duży – 6 cali przekątnej. Ale najważniejsza jest nie wielkość, a matryca. Jest to niedrogi, ale wysokiej jakości IPS o wysokiej rozdzielczości 2160×1080 pikseli. Przy tym rozmiarze zagęszczenie pikseli jest już po prostu świetne – 402 na cal.

  Całkowity rozmiar obudowy smartfona z tym ekranem i tą baterią wynosi 75.3×154.3×10.9mm, waga całkowita 197g. Grubość, jak widać, jest naprawdę przyzwoita. Jeśli chodzi o wagę, to dodatkowe 20 gramów w stosunku do poprzedniego modelu nie odgrywa specjalnej roli, a w przedziałach nawet topowej serii jest to model i cięższy. Niemniej jednak, nadal musi zaliczyć to jako wadę jako cechę obiektywną.

  Aparaty w tym modelu nie są tak dobre, ale są o wiele lepsze niż w poprzednim modelu. Widzimy tu podwójny aparat z elementami 13 i 2 Mpix, przedni też jest stosunkowo dobry – 8 Mpix. Istnieje autofokus. Funkcje multimedialne są uzupełnione o normalne wyjście słuchawkowe mini jack 3.Format 5 mm w smartfonie to duży plus, ponieważ wielu producentów odmawia jego stosowania, często z powodów czysto marketingowych.

  Zalety

  • wyższa rozdzielczość matrycy;
  • wysoka gęstość pikseli;
  • Jakość obrazu i margines jasności;
  • Matryca IPS o szerokich kątach widzenia;
  • Standardowe wyjście dla zestawu słuchawkowego mini jack 3.5 mm;
  • rekordowa pojemność baterii;
  • elementy flagowych funkcji za super przystępną cenę.

  Wady

  • komentarze użytkowników na temat użyteczności interfejsu;
  • grubość i waga.

  ZTE Blade A7 (2020) 2/32GB

  Ocena: 4.5

  

  Kończy wybór najlepszych na autonomii smartfonów z ceną do 6000 Zlotykhli model marki ZTE, który jest znany z jakości sprzętu telekomunikacyjnego. Firma jest niemal nowa w branży smartfonów, ale pierwsze kroki, trzeba przyznać, bardzo udane. I to, niespodzianka, jest kolejna innowacja z 2020 r. Od października 2020 roku cena tego modelu w Polskach sklepach wynosi głównie nieco ponad 7 tys. Zlotykh, ale jest wystarczająco dużo stron oferujących ten smartfon na poważne zniżki. W najbliższym czasie można się spodziewać, że cena będzie tylko spadać.

  Procesorem jest tutaj 8-rdzeniowy Mediatek He

• o P22 (MT6762V). Jeśli porównać, to jest to mniej więcej połowa wydajności Qualcomm Snapdragon 439, ale nie więcej. RAM w tej modyfikacji to 2 GB, wbudowane 32 GB. Istnieje wariant z trzema gigabajtami pamięci RAM i 64 GB pamięci wewnętrznej, ale będzie on kosztował znacznie więcej, poza zakresem naszego dzisiejszego tematu.

  W końcu główną rzeczą, na której nam zależy w zakresie tematu jest czas pracy na baterii, a tutaj smartfon jest już całkiem dobry. Pojemność baterii nie jest tak ogromna jak w BQ 6035L Strike Power MAX, ale producent nie chwali się jej nazwą. 4000 mAh pojemności w połączeniu z dobrą optymalizacją i skutecznym oszczędzaniem energii pozwala na korzystanie z gadżetu do dwóch dni bez ładowania, w zależności od intensywności.

  Wielkość ekranu – 6.09 cali, matryca IPS o maksymalnych kątach widzenia, doskonałe odwzorowanie kolorów. Matryca o rozdzielczości „powściągliwej” – 1560×720 z gęstością pikseli 282 na cal przy proporcjach 19.5:9. Rozmiar obudowy z tym ekranem i proporcjami – 72.7x155x8.95 mm. Waga całkowita 164g.

  Musi pochwalić możliwości multimedialne tego modelu. Przy całej swojej przystępności, konsument będzie zachwycony potrójnym aparatem z 16, 8 i 2 megapikselami. Przy takiej konfiguracji można już liczyć na szerszy zakres wariantów fotograficznych z wynikami przynajmniej w pewnym stopniu odpowiadającymi współczesnym standardom. Obecne jest również standardowe wyjście słuchawkowe mini jack 3.5mm, i to jest dobre.

  Ogólnie rzecz biorąc, wrażenia użytkowników i testerów dotyczące tego urządzenia są niemal wyłącznie pozytywne. Mniejszy A5 okazał się dość passé i choć często porównuje się go z A7, pierwszeństwo ma zawsze 7.

  Zalety

  • 2020 nowość;
  • Wysokiej jakości matryca IPS;
  • odwzorowanie kolorów;
  • potrójny blok kamer;
  • Jest tam standardowe wyjście słuchawkowe mini jack 3.5 mm;
  • optymalizacja;
  • prędkość robocza;
  • Moduł NFC;
  • autonomia.

  Wady

  • Uwagi szczegółowe – życzenia użytkowników.

  Najlepsze smartfony poniżej 6000 Zlotykhli z dużymi ekranami

  Ostatnia część przeglądu najlepszych niedrogich smartfonów poniżej 6000 Zlotykhli według magazynu Expertology zainteresuje tych, którzy preferują modele z dużymi ekranami, czule nazywane przez ludzi „łopatami”. Wśród powyższych opcji, mamy już recenzja, i prawie wszystkie z wymienionych modeli można uznać za świetne. Tutaj dodajemy kolejną pierwszą piątkę w tym segmencie bez względu na wydajność i czas pracy na baterii, ale tylko po to, by poszerzyć zakres wyboru.

  BQ 6016L Mercury

  Ocena: 4.9

  

  I otwiera wybór smartfonów, niedrogich nawet wśród tych już niedrogich. Przypomnijmy, rosyjska marka BQ jest znana z smartfonów z jednym z najlepszych na rynku krajowym kombinacji funkcji i wartości w dość przyzwoitej jakości. Uściślijmy, że cuda się nie zdarzają i nie każdy gadżet BQ może pochwalić się jakością, o czym świadczą dość biegunowe recenzje. Merkury 6016L jest pod tym względem jednym z najlepszych.

  Rozmiar ekranu w BQ 6016L Mercury to dokładnie 6 cali po przekątnej. Wielkość korpusu z takim ekranem – 75.8x158x7.9mm, waga – 157g. Wygląd odpowiada najczęściej spotykanej dziś koncepcji minimalistycznej, ale elementy formy są nadal dobrze przemyślane, a gadżet wygląda stylowo. Producent nie poszedł też w przesadę z kolorami i oferuje dwa warianty – czarny i złoty, w duchu najnowszych iPhone’ów i innych smartfonów z wyższej półki.

  Rozdzielczość ekranu jest tu słaba, ale jak na tę cenę akceptowalna – 1440×720 pikseli przy zagęszczeniu 268 pikseli na cal. Matryca IPS nie jest najbardziej zaawansowana, ale jest niedroga, a ze swoim głównym zadaniem w postaci szerokich kątów widzenia ma sobie poradzić.

  W wykonaniu też nie ma nic szczególnie godnego uwagi. Można nawet powiedzieć, że jest dość przeciętny. Procesor MediaTek MT6739 z czterema rdzeniami o częstotliwości 1.3 GHz to nie jest wymarzona granica, a pod mniej lub bardziej poważnym obciążeniem urządzenie będzie już ospałe. Oto co nasi eksperci uznali za stosowne napisać o wadach tego modelu. RAM jest 2 GB, ale nawet gdyby było 3, to nie zmieniłoby to zasadniczo sytuacji. Do dyspozycji jest 16 GB pamięci wewnętrznej. Możliwość użycia kart pamięci do 128GB.

  Aparaty w tym smartfonie są zorganizowane w charakterystyczny, wręcz zabawny sposób. Z przodu 13 megapikseli, z tyłu też 13 megapikseli. Z przodu znajduje się również kamera na podczerwień, która zapewnia funkcję Face Unlock. Tak, producenci z jakiegoś powodu wprowadzili tę modną ostatnio technologię również do tego taniego modelu. Nie wiadomo, dlaczego tak postąpiono, ale uznajmy to za zaletę, bo przynajmniej nada to pozory drogiego smartfona tym, którym na tym zależy.

  Ale pod względem czasu pracy na baterii ten model jest godny zaliczenia do poprzedniej grupy. W rzeczywistości zaczęliśmy od niego nie tylko z tego powodu. Pojemność baterii 4000 mAh w połączeniu z dość dobrymi zdolnościami oszczędzania energii pozwala na korzystanie ze smartfona bez ładowania nawet przez dwa dni. Czyste testy wykazały do 6 godzin gry i ponad 10 godzin bezczynności przy włączonym ekranie o maksymalnej jasności.

  Zalety

  • Jakość materiałów i montażu;
  • żywotność baterii;
  • stylowy wygląd;
  • najbardziej przystępna cena w wyborze;
  • Face Unlock.

  Wady

  • stosunkowo słaby procesor.

  Samsung Galaxy A01

  Ocena: 4.8

  

  Teraz marka Samsung wdziera się do naszego przeglądu dobrych superbudżetowców. A „pęka”, bo istnieje przekonanie, że Samsung skutecznie konkuruje z Apple wszystkimi parametrami, w tym wysokim kosztem. W rzeczywistości w arsenale południowokoreańskiego giganta znajdują się również niedrogie modele o przyzwoitej wydajności.

  W kwestii zainteresowania w ramach wyboru, Galaxy A01 nie jest rekordzistą i przegrywa z poprzednim modelem, ale Expertologia uwzględniła go w recenzji mimo wszystko, bo to Samsung Galaxy. Połączenie słów często działa na konsumenta magicznie, nawet jeśli smartfonowi nieskończenie daleko do flagowców.

  Tak więc, rozmiar ekranu wynosi tutaj 5.7 cali po przekątnej. Rozdzielczość matrycy IPS jest skromna – 1520×720 pikseli, ale oczy nie bolą z powodu stosunkowo dużego zagęszczenia pikseli – 295 na cal. Margines jasności nie jest zbyt wybitny, a w świetle dziennym latem ekran będzie się przejaśniał, ale w przypadku modeli budżetowych jest to ogólna norma. Wielkość urządzenia przy takiej przekątnej ekranu – 70.9×146.2×8.3mm, pod względem wagi można powiedzieć, że smartfon jest dość lekki – 149g.

  Jednostka aparatu głównego składa się z dwóch modułów – 13 i 2 MP. Nic szczególnie wybitnego, ale też nie całkiem tokenowy zestaw. Możliwości fotograficzne i wideo są przeciętne, ale wystarczą dla mniej wyrafinowanych użytkowników. Przednia kamera – 5 megapikseli. Koreańczycy nie pominęli standardowego wyjścia słuchawkowego mini-jack 3.5 mm, za co użytkownicy są masowo wdzięczni.

  Patrząc na procesor, możemy założyć, że w tym modelu producentowi zależało na zwiększonej szybkości – zainstalowano 8-rdzeniowy Qualcomm Snapdragon, ale już wiadomo, że w serii chipset też jest skromny. Jest to 439. „smok” o częstotliwości 2 GHz. Z 2GB RAM prędkość będzie akceptowalna, ale lag jest nieunikniony. Nowoczesne gry, których domagałby się nastolatek, nie są dla niego. Można grać, ale w coś „dorosłego” jak WoT, który nie wymaga wydajności współmiernej do konsol.

  Również tutaj bateria ma całkiem sporo, jak zwykle 3000 mAh. Inną sprawą jest to, że sam system jest dobrze zbudowany, bez żadnych zniekształceń czy pasożytniczej żarłoczności, więc jeśli nie trzymamy urządzenia od rana do wieczora włączonego na tło muzyczne, a nie surfujemy po internecie godzinami, to może się okazać, że wytrzyma i dwa dni. Dzięki bardziej intensywnemu trybowi, będziesz już musiał go ładować co noc.

  Zalety

  • marka;
  • Jakość budowy godna nazwy Samsung;
  • Wysokiej jakości matryca z dobrym odwzorowaniem kolorów;
  • ostrość obrazu;
  • niezły czas pracy na baterii;
  • niezawodność i czas pracy;
  • Jest tam standardowe wyjście słuchawkowe mini-jack 3.5 mm.

  Wady

  • Żadnych poważnych wad, biorąc pod uwagę połączenie marki i kosztów, nie ujawniono.

  Nokia 2.3 32GB Dual Sim

  Ocena: 4.7

  

  Teraz nie możemy uniknąć ciekawego modelu, który wywoła nostalgię w Olfagu już jednej marki, a zwykłych użytkowników zadowoli dużym ekranem i całkiem niezłą specyfikacją. Mowa o smartfonie Nokia 2.3, który po zapowiedzi i późniejszej prezentacji zdołał nawet odciągnąć uwagę publiczności od bardziej zaawansowanych nowych modeli. I jest to, ponownie, nowość na rok 2020, choć model ten został zapowiedziany w 2019 r.

  Po pierwsze, model ten jest naprawdę duży pod względem przekątnej ekranu, już bez zastrzeżeń, jakie mieliśmy do poprzedniego rozwiązania Samsunga. 6.2 cale – to już przyzwoity rozmiar, a większe od niego są dość rzadkie – niewielu producentów chce się dostać ze swoim kolejnym mózgiem do niejasnej kategorii czegoś pośredniego między smartfonem a tabletem.

  Rozdzielczość ekranu nie wywołuje specjalnych emocji – HD+ 1520×720. Ale nie szukajcie tu rzadkich przykładów F

  LHD, które wślizgnęło się do niektórych modeli powyżej, nie było niczym więcej niż wyjątkiem. Gęstość pikseli na tak dużym ekranie nie jest zapewne rekordowa, ale akceptowalna na poziomie 271 na cal. Wszystko to brzmi skromnie w oderwaniu od rzeczywistości, ale na żywo sprawdza się bardzo dobrze.

  Więcej o wydajności. „Sterowanie” wszystkimi procesami jest tu już znane nam z innych modeli czterordzeniowych tanich procesorów MediaTek He

  • o A22 (MT6761) z grafiką PowerVR. Sytuacja jest dokładnie taka sama jak w przypadku porównywalnych modeli pod względem mocy procesora – będzie działał wartko, jeśli nie będziemy oczekiwać od niego rzeczy niemożliwych i nie przeciążymy zasobożernych aplikacji.

    Czas pracy na baterii może osiągnąć nawet dwa dni, nawet w normalnym trybie i nawet z lekkimi „zagięciami”. W końcu ma baterię 4000 mAh, a system jest dobrze przemyślany i pozbywa się większości typowych błędów poprzednich modeli i to nie tylko autorstwa Nokii.

    To co jest szczerze słabe w tym modelu to aparat, ale konfiguracja jest lepsza niż w niektórych wariantach, które recenzowaliśmy powyżej. Tylna jednostka jest podwójna – 13 i 2 MP z autofokusem, przednia – 5 MP. Standardowe wyjście dla zestawu słuchawkowego mini jack 3.Producent postanowił nie ruszać 5mm i za to my i większość użytkowników jesteśmy wdzięczni.

    Wielkość urządzenia – 75.41×157.69×8.68mm, 183g waga. Producent zadał sobie nawet wiele trudu, aby to ultra-budżetowe urządzenie wyglądało całkiem stylowo i nawet obudowa jest tutaj w większości metalowa. Przy całej swojej taniości smartfon wygląda więc bardzo przyzwoicie.

    Zalety

    • „nostalgiczna” marka;
    • 2020 nowość;
    • Jakość materiałów i wykonania;
    • Dobra matryca IPS;
    • jakość odwzorowania kolorów;
    • Posiada standardowe wyjście słuchawkowe mini jack 3.5 mm;
    • dość stylowy wygląd;
    • Niezły czas pracy na baterii;
    • metalowa obudowa;

    Wady

    • Słaby aparat jak na ogólnie dobrą konfigurację.

    ZTE Blade V10 Vita 3/64GB

    Ocena: 4.6

    

    A dopełnieniem naszej recenzji jest kolejny smartfon znanej marki telekomunikacyjnej ZTE. Będzie to rekordowa premiera pod względem wielkości ekranu, a pod innymi względami smartfon jest całkiem dobry, w niektórych miejscach nawet zaskakująco dobry.

    Przekątna ekranu jest tu więc tylko nieznacznie większa od poprzedniej, ale i tak większa – 6.26. Niezły panel IPS z solidną paletą 16+ milionów kolorów, przyzwoitym marginesem jasności i dobrym odwzorowaniem kolorów. Rozdzielczość to 1520×720 i tu od razu można by poddać w wątpliwość widoczność pikseli. Właściwie wszystko jest w porządku – gęstość punktów wynosi 269, co jest całkiem normalne, jeśli nie patrzy się na ekran z odległości 10 cm. Wymiary korpusu smartfona – 75.8×157.1×8.1mm, waga 150g.

    Jeśli chodzi o wydajność, to uznanie należy się inżynierom ZTE za kompromis. Tutaj postanowiono zachować równowagę pomiędzy ceną a mocą procesora, co zespołowi deweloperskiemu udało się całkiem dobrze. Procesor Unisoc SC9863A, choć nie jest dokładnie taktowany zegarem (1M Hz dla prędkości procesora), to jednak ma prawdziwą moc.6GHz), ale ma on osiem rdzeni, co nie może być porównywane z 4-rdzeniowymi wariantami przedstawionymi w powyższej recenzji.

    Drugą niespodzianką jest pamięć. Posiada 3GB pamięci RAM i 64GB pamięci wewnętrznej. I nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby wbudowany system nałogowo odgryzał się od połowy. Do dyspozycji użytkownika jest tu ponad 50 GB, a pamięć masową można rozszerzyć nawet o 256 GB za pomocą zewnętrznej karty flash. Slot jest jednak połączony z drugą kartą SIM, ale w tym przypadku jest to wybaczalne.

    W kwestii multimediów nie możemy powiedzieć, że model nie wyróżnia się szczególnie. Konfiguracja aparatów jest tylko nieznacznie lepsza od poprzedniego modelu: podwójny tylny 13 i 2 MP oraz przedni 8 MP. Na tylnej jednostce znajduje się autofokus. I co mnie naprawdę zaskoczyło, to obecność modułu NFC. Zazwyczaj psuje to użytkownikom tylko flagowce, lub rzadkie wyjątki wśród smartfonów ze średniej półki i niedrogich.

    W sumie ten model byłby w porządku, gdyby nie jedna uciążliwość. Niezbyt krytyczny, ale zauważalny odsetek użytkowników, którzy zauważają niestabilną pracę modułu radiowego Wi-Fi, jeśli jest on używany w trybie punktu dostępowego, czyli do dystrybucji. Częste narzekania użytkowników na mierny aparat nie są tak naprawdę słusznymi pretensjami, biorąc pod uwagę niesamowicie niską cenę, zwłaszcza przy bardzo przyzwoitej specyfikacji.

    Zalety

    • największy ekran w przeglądzie;
    • Niedroga, ale wysokiej jakości matryca IPS;
    • dobre oddanie kolorów;
    • stosunkowo mocny procesor;
    • obsługa dużych kart pamięci do 256GB;
    • Jest tam wyjście mini jack 3.5 mm;
    • 3GB pamięci RAM;
    • znajduje się moduł NFC;
    • Dobra żywotność baterii.

    Wady

    • Czasami sieć Wi-Fi nie działa w trybie punktu dostępu.

    Podobne wpisy:

    1. 15 najlepszych smartfonów poniżej 25000 Zlotykhli *Przegląd najlepszych. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie pełni roli poradnika zakupowego. Konsultacja ze specjalistą przed zakupem. Jak w przypadku prawie każdej innej grupy produktów,...
    2. 10 najlepszych chińskich smartfonów poniżej 15 tys. Zlotykhli Współczesne smartfony to wielofunkcyjne urządzenia, które od dawna są masowo wyposażane w cały szereg dodatkowych funkcji: nagrywanie obrazu i dźwięku z przedniej i tylnej kamery, obsługa wielu standardów komunikacji, nawigacja satelitarna i...
    3. 13 najlepszych smartfonów poniżej 20 000 Zlotykhli Jest pewna kwota, którą człowiek jest skłonny dać za smartfon. Dla kogoś to 100 tys. Zlotykhli, dla kogoś 20 tys. Zlotykhli, a dla kogoś tylko 10 tys. Zlotykhli. W tym artykule opowiemy...
    4. 9 najlepszych smartfonów z dobrym aparatem poniżej 30 000 Zlotykhli *Najlepiej według redakcji. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako wskazówka do zakupu. Przed zakupem wymaga porady eksperta. Chcesz mieć smartfon, który robi dobrej...
    Więcej  15 najlepszych smartfonów poniżej 25000 Zlotykhli