Took2. miejsce ranking:
NAJLEPSZE SŁUCHAWKI GAMINGOWE W ŚREDNIM SEGMENCIE CENOWYM
Przejdź do oceny
Punkty artykuły
Cechy Razer Kraken Pro
Główne parametry
| Typ słuchawek | pełen rozmiar |
|---|---|
| Zestaw słuchawkowy dla graczy | tak |
| Częstotliwość odtwarzania | 20 – 20000 Hz |
| Impedancja | 32 Ohm |
| Czułość | 110dB |
| Moc maksymalna | 50 mW |
| Waga | 293 |
Mikrofon
| Montaż mikrofonu | mobilny |
|---|---|
| Kierunkowość mikrofonu | kierunkowa |
Projekt
| Rodzaj konstrukcji akustycznej | w załączeniu |
|---|---|
| Typ montażu | opaska |
| Średnica membrany | 40 mm |
| Przyłącze kablowe | jednokierunkowy |
Połączenie
| Typ połączenia | z przewodem |
|---|---|
| Złącze | 2 x mini jack 3.5 mm |
| Długość kabla | 1.3 |
| W zestawie kabel przedłużający | dostępny pod adresem |
| Długość kabla przedłużającego | 2 |
Cechy
| Magnesy neodymowe | dostępny pod adresem |
|---|---|
| Dalsze informacje | Zgodność z urządzeniami mobilnymi |
Recenzje dla Razer Kraken Pro
- Zalety:Najlepszy model w swojej cenie. Dobry dźwięk, normalny mikrofon bez tła i szumów, ładnie układa się na uszach.
- Wady:Z tym że kabel mógłby być lepszy, na myszkach i klawiaturze od razera jest zabezpieczony, tutaj jest zwykły.
- Wady:To mój drugi raz, gdy kupuję Krakena, pierwszy wytrzymał prawie 4 lata, po czym zaczął się rozpadać. Testowany w tym samym przedziale cenowym HyperX cloud, dźwięk w kludach jest gorszy ( przynajmniej dla mnie ), mikrofon miał szum mechaniczny w tle. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chcesz grać w gry/muzykę/filmy, to są one najlepszym rozwiązaniem w tym przedziale cenowym.
Maslikowa Wowa
- Zalety:Podoba mi się miękkość poduszek nausznych, dźwięk, bas jest dobrze wyważony na moje niewprawne oko i ucho.
- Wady:W ciągu 3 lat użytkowania nie udało się znaleźć żadnego.
- Wady:3 lata grania, 3 lata muzyki, 3 lata niezapomnianych emocji i teraz po 3 latach dźwięk w jednej słuchawce stał się cichszy, a bas stał się jak brzęczenie w rurze, moja wina, gdybym przez przypadek nie pociągnął za przewód po raz setny przez cały czas użytkowania, wszystko byłoby super, i nadal bym go używał i nie miałbym żadnych problemów, może po prostu miałem szczęście z modelem czy coś, ale efekt końcowy jest taki, że miałem frajdę z używania go, nie wiem jaki model jest tu wymieniony, ale mam model 2013.
Użytkownik zataił swoje dane
- Zalety:Dobry dźwięk
- Wady:Uszy zaczynają boleć po godzinie użytkowania
- Wady:Wytrzymały 3 lata i nosiły się schludnie,skóra z opaski nawet nie pomyślała o tym,ale niestety lub na szczęście pękł 2 głośnik
Dane ukryte przez użytkownika
- Zalety:Słuchawki dla fanów gier akcji, muzyki basowej i filmów akcji. Brzmią dobrze. Długi przedłużacz, można usiąść na kanapie w nocy i oglądać filmy
- Słabe strony:Po kilku latach opaska jest trochę postrzępiona, ale nie jest to krytyczne
- Wady:Nie dla audiofilów, ale dla tych, którzy lubią basy używam go od lata 2013 r. W tamtym czasie kosztował 3 tysiące i coś tam
Użytkownik odrzucił swoje dane
- Zalety:Wygoda
- Wady:Drut amortyzujący dźwięk
- Wady:Kupiłem je 3 lata temu za 10k, nie warte pieniędzy.
Kolevalatov Alexey
- Zalety:nie
- Wady:Bas, to nie jest bas, to jakiś szum, brak tłuszczu i gęstości w basie, pewnie będzie ok tylko w grach, gdzie coś huczy, a i wtedy wątpliwe, do słuchania muzyki absolutnie się nie nadaje, ale te słuchawki bierze się do wszystkiego.
- Wady:W pracy i w domu zawsze używałem tylko Senghów i Aców w przedziale 50-200 dolarów. We wszystkich dźwięk jest inny, ale nie tak różny jak w Crackenach i wszystkie były wystarczająco przyzwoite.Nigdy bym nie przypuszczał, że za taką cenę dźwięk będzie tak fatalny. Dostałem je za darmo i jak to mówią nie patrz darowanemu koniowi w zęby, ale w tym przypadku jest inaczej. Co prawda jak się pomajstruje przy equalizerze to można uzyskać całkiem dobre i zrównoważone brzmienie, ale musiałem 3 suwaki przekręcić na maksimum w dół, kolejne 3 na ~1/3 i pół, to jest epickie. Za tę cenę dźwięk powinien być od początku zrównoważony.
Użytkownik ukrył swoje dane
- Zalety:– Konstrukcja mikrofonu; – Wysoka izolacja hałasu; – Wysoki margines bezpieczeństwa (w ciągu 2 lat plastik mikrofonu pękł bez wpływu na wydajność. Inaczej wszystkie nienaruszone, z aktywnym użyciem „zawsze ze mną”) .
- Wady:– Dźwięk; – Poduszki nauszne są tak gęste, że przy dociskaniu słuchawek do ściany (z głową opartą o ścianę) boli błona bębenkowa, jakbyśmy ją uderzyli w ucho; – Na początku zbyt mocno dociskały moją głowę, potem się rozeszły; – Nadmiar basów powoduje ból głowy w ciągu pół godziny.
- Wady: Całkowicie rozczarowujący zakup na ponad 2 lata. Bas jest zbyt wysoki! przesadny. Zaraz po zakupie przekręciłem bas na equalizerze prawie do 0, i dodałem środek i góry. Z powodu ciągłego szumu, nawet w tych miejscach, gdzie nie powinno go być zaczyna boleć głowa. Nie chcesz grać w gry, możesz oglądać filmy, słuchać muzyki – lepiej nie próbować. Jeśli zdecydowałeś się na ten model, to przed ich zakupem powinieneś posłuchać jak brzmią.
Romanowicz Michał
- Zalety:Nie wiem co ludzie tu piszą..Odwiedzający rynek chiński, a gdzie dostali swoje słuchawki, ale ja mam te słuchawki od prawie trzech lat nie wywołały żadnych negatywnych emocji. Przetrwały również mój ostry temperament, często się przewracały, skóra zaczęła się kruszyć nie tak dawno temu, dźwięk był piękny.
- Wady:drut. Przewód składa się z dwóch części, z których druga rozdziela się na końcu na słuchawki i mikrofon.Te dwa przewody można odłączyć, a wtedy słuchawki nadal mogą być używane, ale bez mikrofonu. Druga część przewodu, rozwidlająca się, bardzo szybko uległa awarii, ale nie byłem zdenerwowany, bo mikrofonu w tych słuchawkach, nie używam.
- Wady:słuchawki są warte pieniędzy i nie zostawiają nic poza pozytywnymi opiniami.
Wilk Mroczny
- Zalety:1. Stylowy wygląd (oddzielone od głowy) 2. Świetny dźwięk w grach 3. Wysuwany mikrofon 4. Redukcja szumów 5. Możliwość podłączenia zarówno do komputera jak i smartfona 6. Przyzwoity zakres głośności
- Wady:1. Strasznie wygląda na samej głowie 2. Słuchawki nie do słuchania muzyki czy oglądania filmów, t.. Bas jest wyraźnie przytłaczający nawet przy odpowiednim ustawieniu 3) Mikrofon ciągnie 2/5. Za takie pieniądze mogłyby być lepsze 4. Z powodu skórzanych poduszek na uszy latem uszy mi się pocą 5. Strasznie niewygodne. Uszy bolą mnie po godzinie ich używania 6) Cena. Razer Kraken Pro nie zasługuje na te pieniądze. Maksimum to 1000-2000 Zlotykhli, nie więcej
- Wady:Używam krakenów od 2015 roku. Skórzane poduszki na uszy i drut rozerwały się w międzyczasie. Użyj delikatnie słuchawek, ale nawet to nie pomogło. Za taką cenę słuchawki powinny wytrzymać od trzech do pięciu lat, ale w końcu po dwóch latach użytkowania zaczęły się już rozkładać. Jeśli chcesz słuchawek do muzyki to Krakeny zdecydowanie nie są dla Ciebie. Nawet moje 700 Zlotykh drops brzmią lepiej niż te pełnowymiarowe słuchawki za 4000-6000. Jeśli chcesz grać w gry, kup cokolwiek innego niż Kraken. Wniosek: słuchawki bardziej rozczarowały niż ucieszyły. Lepiej weź jakiegoś Sennheisera, A4techa lub Platronicsa.
Vireat Onvi
- Zalety:Doskonały bas Izolacja szumów Chowany mikrofon Dźwięk 7.1 (szkoda, że przez walkie-talkie)
- Wady:Brak regulacji głośności na przewodzie (dla mnie nieistotne)
- Wady:Świetny bas. Kupiłem styl WOT z kodem bonusowym. Doskonały dźwięk do gier, filmów, muzyki. Moja opaska zardzewiała po 2 latach i wszystko jest w normie. Noś je nawet w zimie, w temperaturach poniżej zera i wszystko jest w porządku. Zrzucone kilka razy, choć z niewielkiej wysokości, działają.
Gumelev alexander
Czy słuchawki Razer Kraken Pro są wygodne do noszenia przez dłuższy czas?
Czy ktoś mógłby podzielić się swoją opinią na temat słuchawek Razer Kraken Pro? Chciałbym wiedzieć, jakie są ich zalety i wady oraz czy są warte swojej ceny. Dziękuję z góry za wszelkie informacje i rady!