Taken1 miejsce Ocena:
NAJLEPSZE NIEDROGIE SŁUCHAWKI DOUSZNE Z DOBRYM DŹWIĘKIEM
Przejdź do oceny
Punkty artykuły
Specyfikacja słuchawek Sennheiser IE 4
Główne parametry
| Typ urządzenia | Słuchawki |
|---|---|
| Zobacz | podłączany, zamknięty |
| Typ | dynamiczna |
| Zakres odtwarzanych częstotliwości | 10 do 18000 Hz |
| Czułość | 106dB |
| Impedancja | 16 Ohm |
| Współczynnik harmoniczny | 0.3 % |
| Waga | 5 |
Projekt
| Typ montażu | brak załącznika |
|---|---|
| Typ kabla | symetryczny |
Połączenie
| Gniazdo słuchawkowe | mini jack 3.5 mm |
|---|---|
| Kształt gniazda słuchawkowego | W kształcie litery L |
| Pozłacane wtyczki | są |
| Długość kabla | 1.4 |
Opcjonalnie
| Cechy | wymienne poduszki słuchowe |
|---|---|
| Liczba par zdejmowanych poduszek słuchowych | 3 |
Recenzje na temat słuchawek Sennheiser IE 4
- Zalety:IE 4 noszę nie raz na ulicy mimo, że to starszy model. a mimo to żyją mi przez trzy lata. Podoba mi się dźwięk, ale do użytku domowego zamknięte słuchawki zamiast drogich zatyczek do uszu. Za ich pieniądze.
- Wady:Drut jest długi unravel jeśli kieszeń niedbale rzucić, ale prawie wszystko jest tak
Aleksander Sobolew
- Zalety:Dobre dopasowanie, naprawdę, nie czuję ich. Dźwięk zrównoważony. Poprzednio miał cx 3.00- dobry, ale moim zdaniem z wybrzuszonym low endem. IE 4 daje bardziej płynny dźwięk
- Wady:Opakowania:
- Wady:Wiele napisano o tym, że łatwo dać się nabrać na podróbkę ze względu na tanie opakowanie. Teraz zawsze zastanawiam się, czy to oryginał, czy tani egzemplarz. Jakość samych uszu i dźwięku jest zbliżona do oryginału. Nie plącze się w kieszeni. Ale opakowanie jest prawdziwym skarbem.
Sergeev Sasha
- Zalety:Przyzwoity dźwięk za rozsądną cenę
Dane tłumione przez użytkownika
- Zalety:Możliwość weryfikacji za pomocą kodu QR i hologramu. Średniotonowe brzmienie jest dość gładkie. Ogólnie dźwięk lepszy niż Sennheiser CX300-II, który kosztował teraz 1300r.
- Wady:Jeśli zamkniesz się w temacie opakowanie-pakiet, to po wtyczkach za 3200r spodziewałem się więcej. W porównaniu z Sennheiser CX300-II, zysk w jakości nie jest tak duży jak różnica w cenie. Dźwięk nie jest wystarczająco szczegółowy, wysokie tony są przycięte, basy są trochę wybitne. Najmniejszy dotyk sznurka i ubrania generuje dzikie dudnienie w uszach. Tylko stetoskop! Przewód Sennheiser CX300-II jest znacznie przyjemniejszy pod każdym względem.
- Wady:Porównałem te słuchawki do moich dotychczasowych Sennheiser CX300-II, AKG-K66, Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm). Odtwarzacz – Fiio X5-II. Płyty testowe – jazz Hi-Res (24bit 96kHz). Miejsca zostały rozdzielone w następujący sposób: 1. Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) 2. AKG-K66 3. Sennheiser IE4 4.Sennheiser CX300-II Pierwsze miejsce to logicznie najdroższe słuchawki (12000r). Powiedziałbym, że mają najlepszy stosunek jakości do ceny. Drugie miejsce niespodziewanie zajęły budżetowe uszy, które kupiłem jakieś 12 lat temu za 1000p. Detal jest znacznie wyższy, bas i góra są bardziej płaskie niż w Sennheiser IE4, ale średnie tony mają rezonanse. Ostatnie miejsce zajęli ich mniejsi bracia CX300-II. Szczegółowość w dźwięku jest jeszcze mniejsza, góra też przycięta, bas jeszcze bardziej wystający, ale kosztują teraz 1300r. Wniosek: Chciałem kupić coś lepszego niż CX300-II i niezbyt drogiego. Myślę, że dostałem to, co chciałem, ale spodziewałem się po nich dużo więcej na podstawie ich ceny 3200r. Szkoda, że 12 letnie słuchawki za 1000r pewnie je biją. Myślę, że za 3000r. Można znaleźć lepszy dźwięk.
Użytkownik ukrył swoje dane
- Zalety:– Bez zbędnych bzdur, poczucie uczciwego produktu; – dobrze spasowane; – normalna wtyczka; – ogólnie podoba mi się brzmienie, poza dwoma krytycznymi rzeczami, poniżej o nich.
- Wady:– Dźwięki „c”, „z”, „w” tak gwiżdżą w uszach, że nie da się słuchać niektórych utworów, pierwszy raz się z tym spotykam, EQ nie pomaga, odtwarzacz Sony Walkman 45, iPhone jest nieco lepszy, ale ogólnie ten sam problem – brak głębi basu, jakby. Fanom jakiegoś afroamerykańskiego gatunku rocka raczej się nie spodoba; – efekt mikrofonu.
- Wady:W domu słuchawki monitorowe to Sennheiser od 15 lat, 7-8 modeli zmieniał i był z nich bardzo zadowolony, ale zatyczek tej firmy nie lubię, to druga próba i żałował wydanych pieniędzy. Wrócił do moich ukochanych SONY MDR-EX650AP.
Meshcheryakov Maxim
- Zalety:Solidne brzmienie, lekkie i niezwykle niezawodne. Doskonałe – w ciągu 5 lat użytkowania jest to jedyny wniosek wart pieniędzy, podobnie jak „większy brat” HD 215
- Wady:Żadnych jako takich, ale cena może się niektórym wydawać wysoka, biorąc pod uwagę ich „prostotę”. I zaskakująco proste, można powiedzieć „żebracze” opakowanie – wszystko jest dosłownie sprzedawane w torbie, a nie w pudełku!
- Wady:Kupione w maju 2012 i działają do dziś. Brak skarg. Gorąco polecam wszystkim. Uwielbiam je tak bardzo, że nie chcę się z nimi rozstawać, ale ostatnie trendy wymagają przejścia na słuchawki bt. Próbuje znaleźć bezprzewodowe uszy jak w ie 4 i bez pałąka do nowoczesnych smartfonów. Jeśli macie jakieś rekomendacje, dajcie znać!))
Celestia A
- Zalety:1. Dźwięk. 2. Projekt. 3. Sznur. 4. Wygłuszanie.
- Wady:Nie.
- Wady:Używam ich od ponad 4 lat. Pociągnął raz za sznurek Senh’s straight i jedno ucho mu odpadło. Kupiłem je jako zamiennik (za 1.5! to była wtedy bajeczna cena za słuchawki). To solidny zestaw słuchawek. W pokoju, w drodze, w łóżku, co tylko chcesz z nimi zrobić. Ci faceci przeżyli 4 godziny w -25C mrozie! Nie jestem zbytnio zainteresowany jakością dźwięku, kupiłem sobie te i Cowona, więc mam tę parę od wieków i nic się z nimi nie dzieje. Podoba mi się, że można owinąć przewód do odtwarzacza (dookoła), a jakościowo i wyglądowo jest taki sam jak 4 lata temu. Byłoby świetnie, gdyby przenieśli tę samą jakość dźwięku na coś bezprzewodowego. I mają dość rozpoznawalny design – gdzie jeszcze widziałeś zwykłe czarne, zgrabne słuchawki? Czasem w metrze widzisz je w czyimś uchu i robi się ciepło na duszy a la „brachu, mam to samo!!”. Jeśli szukasz czegoś przewodowego, to te są najlepsze.
Aysina Rosa
- Zalety:Przed ich zakupem przeczytaj wiele opinii na temat jakości i t.. Ludzie piszą, że wytrzymują 4 lata nawet przy intensywnym użytkowaniu. Szczęściarz z nich. Lewa słuchawka w moich przestała działać po 8 miesiącach, a szkoda bo Sennheiser robi tylko dobre pełnowymiarowe słuchawki, nie wszystkie są wystarczająco dobre.. zakup nie jest najtańszy. Mogę mieć pecha, spróbuję zwrócić go w ramach gwarancji:)
Użytkownik ukrył swoje dane
- Zalety:dobrze pasują do uszu
- Wady:1 okropna konstrukcja i opakowanie 2 rozczarowujący dźwięk
- Wady:Po raz kolejny padło na komentarze. Dźwięk jak wszystkie Sennheisery, brak jakiejkolwiek średnicy, bas jak w beczce, góra bije. Bardzo niewyważony. Opakowanie to tylko coś, ot celofanowa torebka
zmontowana na kolanie chińczyka, miałem lepsze mikro słuchawki zmontowane na sutkach. Jedynym powodem, dla którego nie zwróciłem go do sklepu jest to, że kupiłem go po obniżonej cenie 2500
Kiselev Yura
- Zalety:Prawie niewidoczny, lekki, można położyć na poduszce i nie będzie przeszkadzał.
- Wady:Cena i dźwięk.
- Wady:Chyba najbardziej jaskrawy przykład, gdzie produkt jest kilkukrotnie przeceniony, a mimo to dostaje 4 recenzje.5/5… Dźwięk jest wręcz mruczący, brak wysokich tonów, środek zwiotczały, ogólnie mętny. Ocena jest całkowicie bezstronna/nieistotna. Można to tłumaczyć na kilka sposobów (fani marki, fałszywe recenzje, kupujący, którzy porównują ich do zestawu ze smartfona). Z budżetu kupić panasonic w lokalnych sklepach, online zamówić superlux, urbanfun, rock zircon. W skrajnym przypadku kz ed3, dt3, ed9. Nigdy nikomu nie polecę tego śmiecia!. Sennheiser robi tylko dobre pełnowymiarowe i nie wszystkie.
Slava Bots
Czy ktoś mógłby podzielić się opinią na temat słuchawek Sennheiser IE 4? Chciałbym wiedzieć, jakie są ich główne zalety i wady przed podjęciem decyzji o zakupie. Dziękuję z góry za pomoc!
Czy słuchawki Sennheiser IE 4 są warte swojej ceny? Czy oferują dobre brzmienie oraz solidną jakość wykonania? Czym się wyróżniają spośród innych modeli słuchawek? Czy są wygodne i praktyczne w codziennym użytkowaniu? Chciałbym poznać opinię osób, które już miały okazję ich używać. Dziękuję za pomoc!