...

12 najlepszych słuchawek bezprzewodowych do uprawiania sportu

*Przegląd najlepszych. Nasze propozycje. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest przeznaczony jako reklama i nie stanowi poradnika zakupowego. Przed dokonaniem zakupu należy zasięgnąć porady specjalisty.

Słuchawki sportowe, które pomagają zdefiniować je jako odrębną grupę, mają dwie zasadniczo ważne różnice. Człowiek w ciągłym ruchu – dlatego słuchawki powinny być lekkie i nie mogą być niewygodne. A ponieważ jest aktywny w ruchu, muszą być dobrze chronione przed wilgocią – niezależnie od tego, czy poci się na siłowni, czy biega w deszczu.

Ale z kompaktowością przychodzi konflikt autonomii: z lekkimi słuchawkami trudno jest „zaprzyjaźnić się” z wbudowaną baterią o dużej pojemności. Wybierając bezprzewodowe słuchawki do uprawiania sportu należy więc wziąć pod uwagę także ich czas pracy na baterii: przy tej samej pojemności akumulatora różne modele o tej samej mocy zasilania mogą wykazywać znacząco różny czas pracy na baterii.

I, oczywiście, dźwięk jest ważny: niezależnie od tego, jak niezawodne i trwałe mogą być słuchawki bezprzewodowe, nie będziesz zadowolony z zakupu, jeśli muzyka nie będzie brzmiała tak, jak lubisz.

Najlepsze słuchawki bezprzewodowe do uprawiania sportu

ue Bezprzewodowa lampa błyskowa ekz Titanium
Nominacja miejsce nazwa produktu cena
Najlepsze budżetowe sportowe słuchawki bezprzewodowe 1 Samsung EO-BG950 U Flex 2 999€
2 Creative Out
  • sport
  • 3 315€
    3 JBL Reflect Contour 2 3 015€
    4

    lantronics BackBeat FIT 305

    1 999€
    5 Meizu EP52 2 400€
    6 Koss BT190i 2 315€
    7 Honor AM61 1 739€
    Najlepsze bezprzewodowe słuchawki sportowe z wyższej półki 1 Beats Powerbeats Pro 13 980€
    2 AfterShokz Aeropex 12 591€
    3 Ja
    a E

  • te Aktywny 65t
  • 7 990€
    4 JBL Under Armour
    9 990€
    5 AfterShokz
    6 015€

    Najlepsze budżetowe sportowe słuchawki bezprzewodowe

    Samsung EO-BG950 U Flex

    Ocena: 4.7

    Samsung EO-BG950 U Flex

    Słuchawki U Flex to milowy krok w stosunku do poprzednich modeli Samsunga – wzrosła ich wytrzymałość mechaniczna (słuchawki można wygiąć poza kąt prosty bez żadnych uszkodzeń), a także jakość dźwięku dzięki zastosowaniu technologii Scalable Audio, po raz pierwszy wdrożonej przez koreańską firmę w tym właśnie modelu słuchawek sportowych. W przypadku złego połączenia, technologia ta delikatnie zmniejsza bitrate, aby utrzymać stabilne połączenie: nie będzie przerw w dźwięku („stuttering”). Trzeba jednak zaznaczyć, że nie są tu obsługiwane wysokiej jakości technologie transmisji dźwięku, takie jak aptX i aptX HD, więc w porównaniu z droższymi i „muzycznymi” słuchawkami bezprzewodowymi U Flex przegra – ale w swojej kategorii cenowej wypada przyzwoicie, zgadzamy się z recenzjami właścicieli.

    Słuchawki ważą zaledwie 51 gramów, z czego większość skoncentrowana jest w podstawie, same wkładki są lekkie i wygodne. Aby poprawić ergonomię (i jednocześnie poprawić dźwięk: w przypadku słuchawek próżniowych dźwięk zależy w dużej mierze od właściwego doboru poduszek usznych) dzięki trzem parom wymiennych poduszek usznych.

    Wbudowana bateria jest niewielka, ale producent twierdzi, że czas pracy na baterii wynosi do 10 godzin. W praktyce, przy rozsądnym poziomie głośności czas ten wyniesie średnio 8-9 godzin, co można uznać za dobry wynik: zagwarantowana jest wystarczająca ilość ładunku zarówno na trening, jak i na podróż do domu. Używa kabla USB do ładowania.

    Zalety

    • Wygoda, także w biegu;
    • Dobra ochrona przed wodą;
    • Wysoka żywotność baterii;
    • Obecność przycisku skrótu programowanego poprzez aplikację wewnętrzną;
    • Trwałość.

    Wady

    • Brak obsługi aptX.

    Creative Out

  • sport
  • Ocena: 4.5

    Creative Out<li></div><p>er Sport”  height=”424″ title=”Creative Out</p><li>er Sport”><p>Słuchawki Creative nie mają „kołnierza” łączącego – tylko elastyczny kabel, w którym mieści się bardzo kompaktowa jednostka z modułem Bluetooth i baterią. Dzięki temu udało się zredukować wagę do niezwykle małej: zaledwie 15 gramów. Pojemność baterii jest spodziewanie niska i wynosi 150mAh, ale producent twierdzi, że czas pracy na baterii wynosi do 11 godzin. Co szczególnie miłe – słuchawki obsługują aptX.</p><p>Efektywność osiągana jest przede wszystkim poprzez ograniczenie mocy modułu Bluetooth: stabilne połączenie utrzymywane jest w odległości nie większej niż 3 metry od źródła. W kwestii akustyki nie idzie jednak na skróty: głośność jest duża, a basy dobrze reprodukowane, co jak na 6-milimetrowy przetwornik jest samo w sobie bardzo przyjemne. Podczas słuchania muzyki (a obsługa aptX zainteresuje tych, którzy lubią dźwięk wysokiej jakości) w pierwszej kolejności będzie zauważalne słabe rozwinięcie „góry” w dźwięku – wynika to po części z ograniczeń programowych protokołu kompresji połączenia, po części – z konstrukcji słuchawek. Jednak w swojej kategorii cenowej słuchawki mogą spokojnie konkurować z konkurencją.</p><p>Elementy sterujące są bardzo proste: dwa przyciski głośności na krawędzi pilota oraz przycisk pauzy (pozwala on również odebrać połączenie). Obsługa dotykowa nie jest trudna, poza tym, że pilot może wydawać się nieco mały dla kciuków.</p><h4>Zalety</h4><ul><li>Jest kompaktowy i bardzo lekki;</li><li>Wsparcie AptX;</li><li>Twardy futerał w zestawie.</li></ul><h4>Niedociągnięcia</h4><ul><li>Mały zasięg Bluetooth;</li><li>Brak szczegółów w górnych częstotliwościach w muzyce;</li><li>Słabe wyściełanie uszu na przetwornikach dźwięku.</li></ul><h3>JBL Reflect Contour 2</h3><p>Ocena: 4.4</p><div style=JBL Reflect Contour 2

    Słuchawki JBL są konstrukcyjnie bardzo podobne do Creative’a, tylko nieco cięższe (18 gramów vs 15 gramów) i z nieco mniejszą średnicą przetworników (5,8 mm). Czas pracy na baterii jest porównywalny, z obsługą szybkiego ładowania (15 minut ładowania na godzinę użytkowania). Od razu należy jednak zwrócić uwagę na brak wsparcia aptX dla transmisji dźwięku z minimalną utratą jakości, a także cienki kabel połączeniowy – w przeciwieństwie do Creative’a, który stosuje grubą silikonową osłonę, słuchawki JBL będą wymagały ostrożniejszego obchodzenia się z nimi.

    Słuchawki są nastawione na muzykę w tle i wykorzystanie jako zestaw słuchawkowy – nieco uważniejszy odsłuch oczywiście pokazuje nadmiar wysokich tonów i brak niskich. Aby poprawić niezawodność mocowania używane haczyki na uszy, więc możemy doradzić, aby spróbować na słuchawkach, jeśli to możliwe: nie każdy będzie wygodne z takiego mocowania.

    Zalety

    • Solidne mocowanie na uszach;
    • Dobra ochrona przed wodą;
    • Długa żywotność baterii.

    Wady

    • Średnia jakość dźwięku;
    • Cienki kabel łączący.

    Plantronics BackBeat FIT 305

    Ocena: 4.3

    Plantronics BackBeat FIT 305

    Twórcy tych słuchawek nie zapomnieli o kołku do ubrań na kablu – o dziwo ani Creative, ani JBL tego nie mają, choć koszt tego kawałka plastiku nie jest wielki. Ale uczyniły go słabym: wiele opinii właścicieli sugeruje, że szybko się łamie. Same słuchawki przewyższają obu konkurentów pod względem wagi: 14 gramów w porównaniu do odpowiednio 15 i 18 gramów. Oszczędność wagi spowodowała jednak również znaczne skrócenie czasu pracy na jednym ładowaniu: do 6 godzin.

    Pilot posiada trzy przyciski sterujące, przesunięte w jedną stronę. Z tego powodu jest wygodny dla osób o cienkich palcach; dla większych osób sterowanie jest trudniejsze.

    Słuchawki nie obsługują nowoczesnej technologii transmisji dźwięku w wysokiej jakości (aptX, aptX HD). Spektrum dźwiękowe jest uwypuklone na częstotliwościach basowych, wysokie tony są mało szczegółowe i odsunięte na dalszy plan sceny dźwiękowej. Fanom prostej muzyki elektronicznej się spodoba, dla bardziej złożonych kompozycji instrumentalnych rozwój brzmienia nie wystarczy.

    W zestawie trzy pary silikonowych poduszek usznych w różnych rozmiarach. Średniej wielkości już zainstalowane. Przy odpowiednim doborze rozmiaru poziom izolacji hałasu słuchawek jest dobry, mocno trzymają się w uszach.

    Zalety

    • Dobra ochrona przed wilgocią;
    • Mała waga.

    Wady

    • w porównaniu z konkurencją niski czas pracy na jednym ładowaniu baterii;
    • Niepewny klips do mocowania przewodu.

    Meizu EP52

    Ocena: 4.2

    Meizu EP52

    Chiński producent tradycyjnie oferuje dobre funkcje w przystępnej cenie: wsparcie dla transmisji muzyki w wysokiej jakości poprzez aptX, przy wadze 22 gramów słuchawki zapewniają do 8 godzin pracy na baterii. Przetworniki słuchawkowe – dziesięć milimetrów, choć w droższych modelach, jak zauważyliśmy powyżej, często stosowane są sześciomilimetrowe. Bateria o pojemności 130 mAh jest zintegrowana w zgrubieniu gumowego uchwytu, pilot jest symetrycznie umieszczony po drugiej stronie zgrubienia. Jest też mikrofon, dlatego według recenzji właścicieli jakość transmisji głosu podczas rozmowy jest przeciętna, ale wyraźnie słychać ocieranie się o ubranie.

    Cztery pary wymiennych poduszek usznych. Zewnętrzna obudowa słuchawek wykonana jest ze szczotkowanego aluminium – co prawda zwiększyło to nieco wagę, ale słuchawki wyglądają na droższe. Pod wkładkami ukryte są magnesy neodymowe, dzięki którym słuchawki zatrzaskują się po wyjęciu z uszu.

    Brzmienie słuchawek jest ciekawe: dobry balans częstotliwości, przyzwoity poziom szczegółowości jak na budżetowe słuchawki. Jakość wykonania psuje wszystko: wiele recenzji wskazuje na problemy z niezawodnością – nie możemy więc wystawić temu modelowi wysokiej oceny.

    Zalety

    • Dobry dźwięk;
    • Ponad połowa czasu pracy na baterii na jednym ładowaniu.

    Wady

    • Kwestie niezawodności;
    • Niefortunne umiejscowienie mikrofonu i pilota.

    Koss BT190i

    Ocena: 4.1

    Koss BT190i

    Słuchawki znanej amerykańskiej marki przyciągają uwagę kosmicznym designem w stylu lat osiemdziesiątych, ale ich bilans wydajności nie jest dobry: ważą 65 gramów (więcej niż którykolwiek z modeli wymienionych powyżej), ale mają akumulator o małej pojemności, więc deklarowane 6 godzin pracy nie może się doczekać: przy normalnej głośności można mówić przez półtorej godziny lub najwyżej dwie godziny.

    Nadmiar masy koncentruje się w pilocie, który jest zamontowany asymetrycznie na kablu – z tego powodu ci sami właściciele wskazują, że słuchawki mają problem z „nadwagą”, dobrze wyczuwalną. Jest to szczególnie nieprzyjemne, biorąc pod uwagę, że model jest pozycjonowany jako sportowy – przy aktywnym poruszaniu się pilot będzie zwisał (brak klipsów na przewody), mając tendencję do wyciągania słuchawki z ucha.

    Jakość dźwięku nie jest zła, biorąc pod uwagę fakt, że słuchawki nie obsługują aptX. Mimo to, zdecydowanie nie możemy wystawić tym słuchawkom wysokiej oceny: problemem są przede wszystkim nawet nie wady ergonomiczne, ale niezawodność: zbyt wiele negatywnych opinii o awariach.

    Zalety

    • Dobra ochrona przed wilgocią;
    • Przyzwoita jakość dźwięku.

    Niedociągnięcia

    • Zagadnienia związane z ergonomią;
    • Niska niezawodność;
    • Krótki czas pracy na jednym ładowaniu.

    Honor AM61

    Ocena: 4.0

    Honor AM61

    Producent, podając specyfikację techniczną słuchawek, oszukał: podał wagę tylko jednej słuchawki (5 gramów), ale nie całej konstrukcji. W baterii udało się zmieścić niezłą pojemność (135 mA*h). Niemniej jednak konstrukcja jest symetryczna (więc nie powoduje tylu problemów z nadwagą co Koss), a zastosowane przetworniki mają 11mm, co potencjalnie może dać dobre brzmienie.

    Honor ma jednak sporo wad – zarówno w samej specyfikacji, jak i według recenzji właścicieli. Producent uczciwie podaje stopień ochrony przed pyłem i wilgocią na poziomie IP52 – co nie jest dużo: wymienione modele mają go na poziomie IPX4-IPX5. 11-milimetrowe przetworniki faktycznie, niestety, nie potrafią odtworzyć dobrego basu – wręcz przeciwnie, właściciele zauważają zbyt duży nacisk na górne częstotliwości. Można uznać, że specyfikacja jest po prostu skrzywiona w kierunku używania słuchawek jako zestawu słuchawkowego, ale nie jest też szczególnie wygodne rozmawianie za ich pomocą ze względu na cichy i głośny mikrofon.

    Na korzyść producenta przemawia fakt, że słuchawki mają mniej problemów z niezawodnością niż bardziej uznany i droższy Koss, a czas pracy na baterii jest dłuższy – do 10 godzin.

    Zalety

    • Dobra jakość wykonania jak na tę cenę;
    • Dłuższa żywotność baterii.

    Wady

    • Niska wodoodporność;
    • Słabo zaprojektowany dźwięk.

    Najlepsze bezprzewodowe słuchawki sportowe z wyższej półki

    Beats Powerbeats Pro

    Ocena: 4.9

    Beats Powerbeats Pro

    owerbeats Pro są słuchawkami klasy

    Ue bezprzewodowo, bez zewnętrznej baterii i bez przewodu łączącego. W przypadku zastosowań sportowych taka konstrukcja jest ważna dla utrwalenia w uszach – przecież wyskakująca słuchawka nie pozostanie dyndająca na przewodzie, tylko nieuchronnie z niego spadnie. Właściciele AirPods, które jako pierwsze trafiły na rynek, już tego doświadczyli słuchawki bezprzewodowe. Beats ma więc dobrze zaprojektowane poduszki nauszne, które dobrze przylegają do ucha, a prawidłowe dopasowanie poduszek nausznych zapewnia bezpieczne dopasowanie i komfort.

    O AirPodsach wspomniano nie bez powodu: słuchawki Beats korzystają z tego samego układu Apple H1. Stąd zrozumiałe podobieństwa: skupienie się na „jabłkowej” technologii (nawet ładowarka wykorzystuje złącze

  • Brak wsparcia aptX: fakt, że protokół ten jest rozwijany i wspierany przez firmę Qualcomm, działającą na polu konkurencyjnym dla Apple (urządzenia z Androidem).

    Mimo niewielkiej wagi słuchawek (20 gramów każda), są one nadzwyczajnie zasilane bateriami, a przy ich niewielkiej pojemności słuchawki wytrzymują do 9 godzin. A moc etui (które ładuje słuchawki, gdy są w środku) trwa do 24 godzin.

    Pomimo dzielenia tego samego pakietu elektronicznego co AirPods, użytkownicy Powerbeats Pro brzmią zauważalnie inaczej, z bardziej zdefiniowaną średnicą i znacznie bardziej łagodnym brzmieniem. Bas (co jest nietypowe dla Beatsów) nie jest niepotrzebnie podkreślany, dlatego uważamy, że słuchawki są uniwersalne pod względem preferencji gatunkowych, przy muzyce elektronicznej jak i instrumentalnej.

    Zalety

    • Długi czas pracy na baterii na jednym ładowaniu;
    • Jakość dźwięku;
    • Pewne dopasowanie do uszu;
    • Pełna integracja z urządzeniami Apple.

    Wady

    • Duży rozmiar etui – ładowarki;
    • Zastosowanie podnośnika
    • ghtning.

    AfterShokz Aeropex

    Ocena: 4.8

    AfterShokz Aeropex

    Te słuchawki można śmiało nazwać konstrukcyjnie wyjątkowymi: zamiast zwykłych wkładek próżniowych z dynamicznymi przetwornikami, wykorzystują technologię przewodnictwa kostnego, przekazując dźwięk bezpośrednio do ucha wewnętrznego. W związku z tym te słuchawki AfterShokz są już bardzo polecane osobom z ubytkiem słuchu, gdzie zwykłe słuchawki by zawiodły, pozwalając im w pełni cieszyć się muzyką i rozmową przez telefon. Osoby z prawidłowym słuchem zachowają pełną percepcję otaczających ich dźwięków: słuchawki nie przeszkodzą im w komunikacji i nie stworzą efektu „próżni akustycznej”, który byłby niebezpieczny (utrudniając usłyszenie zbliżającego się ruchu ulicznego) podczas biegania na zewnątrz. Jeśli potrzebna jest izolacja od dźwięków zewnętrznych, której same wkładki douszne nie są w stanie zapewnić, w zestawie znajdują się zwykłe zatyczki do uszu. Jednak ze względu na charakter reprodukcji dźwięku w słuchawkach i osobliwości ludzkiego ucha, akcenty dźwięku ulegają znacznej zmianie: wzrasta udział niskich częstotliwości, wysokie częstotliwości są tracone. Dlatego zalecamy słuchanie muzyki dokładnie tak, jak przewidział to producent – z otwartymi uszami.

    IP67 pyłu i wodoodporności, słuchawki mogą wytrzymać nie tylko pot lub mżawkę, ale także bezpośredni upadek do wody. Wbudowana bateria ma pojemność 145 mA*h, czas pracy na baterii do 8 godzin. Złącze ładowarki jest autorskie (zapewniające wysoką wodoodporność), ale w przypadku zgubienia oryginalnego kabla pojawią się problemy. Producent rozwiązał sprawę prosto: jest też zapasowy kabel do ładowania.

    Zalety

    • Doskonała ochrona przed wilgocią;
    • Może być używany przez osoby z wadami słuchu.

    Niedociągnięcia

    • Brak własnej izolacji akustycznej, co nie zawsze jest wygodne;
    • Problemy z niezawodnością emiterów dźwięku (według recenzji).

    Ja
    a E

  • te Aktywny 65t
  • Ocena: 4.7

    Ja</div><p>a E</p><li>.jpg” height=”252″ title=”Ja<br />a E<li>te Active 65t”><p>Po premierze słuchawek AirPods, pojawiająca się moda na</p><tr>Słuchawki sprawiły, że pojawiły się na wielu producentach. Jednak, podczas gdy ten sam Beats wyraźnie wykorzystywał bazę elementów Apple, Ja<br />model E<li>Te Active 65t był niezależnym projektem.<p>Słuchawki są bardzo lekkie (6,5 grama dla prawego, 5,8 grama dla lewego: w praktyce ta różnica jest niezauważalna). Jednak z tego powodu ucierpiała również pojemność wbudowanych baterii: wystarczą one na nie więcej niż 5 godzin pracy. Te słuchawki ładują się jak porządna ładowarka</p><tr>ue bezprzewodowe, po schowaniu w dołączonym etui do ładowania, które ma też mniejszy zapas mocy niż Beats (do 10 dodatkowych godzin).<p>W każdej ze słuchawek zastosowano dwa mikrofony (podobnie jak w Beatsach) – pozwala to na lepsze filtrowanie szumów. Zaimplementowano również przydatną funkcję – za pomocą jednego przycisku można włączyć przekazywanie dźwięków otoczenia z mikrofonów do sterowników słuchawek, nie trzeba ich wyjmować, aby odpowiedzieć na pytanie. Kolejną cechą są douszne akcelerometry: ponieważ są to słuchawki sportowe, są również kompatybilne z funkcją śledzenia fitnessu w aplikacji mobilnej.</p><p>Posiadają one klasę szczelności IP56, a producent oferuje dwuletnią gwarancję na uszkodzenia spowodowane przez pot. Ale niestety, posiadacze zauważyli słabość dopasowania dousznego – a to poważny błąd w ocenie słuchawek sportowych.</p><h4>Zalety</h4><ul><li>Dobry dźwięk;</li><li>Wyciszanie hałasów w telefonie;</li><li>Niska waga;</li><li>Możliwość słuchania otoczenia podczas noszenia słuchawek.</li></ul><h4>Wady</h4><ul><li>Niefortunny mechanizm otwierania etui do ładowania;</li><li>Słaby zaczep na ucho.</li></ul><h3>JBL Under Armour<tr>ue Bezprzewodowa lampa błyskowa</h3><p>Ocena: 4.6</p><div style=JBL Under Armour<tr></div><p>ue Wireless Flash”  height=”419″ title=”JBL Under Armour</p><tr>ue Wireless Flash”><p>Inny przedstawiciel</p><tr>Tym razem słuchawki JBL są wykonane z dobrą ochroną przed wilgocią (IPX7), więc do uprawiania sportu pod tym względem są doskonałe: ani potu, ani przypadkowego wpadnięcia do wody podczas biegu na zewnątrz po deszczu słuchawki się nie boją. Zakres działania – do pięciu godzin (pojemność wbudowanego akumulatora – 110 mA * h każdy), pięć kolejnych ładunków daje markowy futerał (który jednak, ze względu na dużą pojemność akumulatora na półtorej amperogodziny, stał się zbyt duży i ciężki). Same słuchawki wyglądają na ciężkie ze względu na swój rozmiar, ale w rzeczywistości każda z nich waży tylko 15 gramów: ponad dwa razy mniej niż Ja<br />a, ale mniejszy niż Beats.<p>Wbudowane mikrofony pozwoliły na uzyskanie dwóch przydatnych funkcji. Pierwszy z nich, TalkThru, jest podobny do tego, z którego korzysta Ja<br />Hearthrough: możesz usłyszeć głos drugiej strony bez zdejmowania słuchawek, a hałas zewnętrzny odbierany przez mikrofony zostanie odfiltrowany. Drugi, Ambient Aware, transmituje całe spektrum dźwięków „tam” w tle, pozwalając na niższy stopień wygłuszenia dla bezpieczeństwa.</p><p>w zestawie znajdują się właściwie dwa komplety poduszek: standardowe i specjalne „sportowe”, z dodatkowym wypustem dla lepszego dopasowania do ucha.</p><h4>Zalety</h4><ul><li>Dobry wybór poduszek nausznych w zestawie;</li><li>niska waga;</li><li>Dobra ochrona przed wilgocią.</li></ul><h4>Wady</h4><ul><li>Duże i ciężkie etui do ładowania;</li><li>Szczelne przyciski sterujące.</li></ul><h3>AfterShokz<tr>ekz Titanium</h3><p>Wynik : 4.5</p><div style=

    Podobne wpisy:

    1. 16 najlepszych słuchawek do uprawiania sportu Wielu sportowców nie wyobraża sobie treningu bez ulubionej muzyki. Możesz cieszyć się muzyką dzięki wygodnemu zestawowi słuchawkowemu, który dobrze leży w uszach. Sprawdź, które słuchawki są najpopularniejsze i na co zwrócić uwagę...
    2. 10 najlepszych aplikacji do uprawiania sportu *Przegląd najlepszych według redaktorów. Kryteria wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny i nie stanowi reklamy ani poradnika zakupowego. Przed dokonaniem zakupu prosimy o konsultację z profesjonalistą. Smartfon jest w stanie zastąpić współczesnemu...
    3. 10 najlepszych słuchawek bezprzewodowych poniżej 3000 Zlotykhli *Przegląd najlepszych według redaktorów. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie stanowi poradnika zakupowego. Przed zakupem słuchawek należy zasięgnąć porady specjalisty. Jeszcze nie tak dawno temu...
    4. 11 najlepszych słuchawek bezprzewodowych poniżej 2000 Zlotykhli *Przegląd najlepszych. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie stanowi poradnika zakupowego. Przed zakupem należy skonsultować się z ekspertem. Zmęczony używaniem słuchawek przewodowych? Chcesz poczucia wolności?...
    Oceń artykuł
    ( Brak ocen )
    Viktor Mateush

    Witajcie wszyscy! Jestem Viktor Mateush i cieszę się, że mogę podzielić się swoją pasją do naprawy i instalacji urządzeń z Wami. Jako autor na tej stronie internetowej, napędza mnie moja miłość do technologii oraz chęć pomocy innym w zrozumieniu i rozwiązaniu problemów związanych z ich urządzeniami.

    Budujemy-dom.info - Budowa i remont, Domek letniskowy, mieszkanie i Dom Wiejski, przydatne porady i zdjęcia
    Comments: 2
    1. Bartosz Król

      Czy ktoś może polecić najlepsze słuchawki bezprzewodowe do uprawiania sportu spośród tych 12? Potrzebuję niezawodnych słuchawek, które będą trzymać się w uszach podczas aktywności fizycznej. Wasze sugestie będą bardzo mile widziane!

      Odpowiedz
    2. Adrian Kowalik

      Które słuchawki bezprzewodowe do uprawiania sportu są najlepsze? Szukam bezprzewodowych słuchawek, które będą wygodne, odporność na pot oraz dźwięk o dobrej jakości. Czy możecie polecić jakieś modele, które są najbardziej popularne i cenowo dostępne? Zależy mi na solidnym połączeniu Bluetooth i długim czasie pracy na baterii. Dziękuję za wszelkie sugestie!

      Odpowiedz
    Dodaj komentarze