12 najlepszych budżetowych kart graficznych

Karta graficzna, podsystem graficzny – ważny moduł funkcjonalny, od którego specyfikacji zależy wydajność komputera podczas wykonywania określonych zadań. A im bardziej wymagające zadanie, tym droższa karta graficzna, która je wykona. Mowa o skomplikowanej i trójwymiarowej grafice, modelowaniu 3D i oczywiście o nowoczesnych grach wideo. High-endowe karty graficzne zawsze były drogie, a po boomie na wydobycie kryptowalut stały się zaporowo drogie. Redakcja Expertologii proponuje Wam krótki punkt odniesienia na obecnym rynku elektroniki komputerowej – specjalny ranking tanich kart graficznych. Zawęziliśmy je w trzech kategoriach do tego, co naszym zdaniem jest najlepsze dla gier casual, profesjonalnego projektowania i produktywności biurowej.

Ranking najlepszych budżetowych kart graficznych

Nominowany przez miejsce nazwa produktu cena
Najlepsze budżetowe karty graficzne do gier 1 Szafir P
    se Radeon RX 550
5 911€
2 ASUS Radeon RX 560 8 895€
3 GIGABYTE GeForce GTX 1050 7 988€
4 MSI GeForce GT 730 3 610€
RÓŻNICA MIĘDZY PROFESJONALNYMI A „ZWYKŁYMI” KARTAMI GRAFICZNYMI
NAJLEPSZE PROFESJONALNE BUDŻETOWE KARTY GRAFICZNE 1

NY Quadro K1200

20 900€
2 GIGABYTE Radeon RX 570 9 819€
3

NY Quadro K620

11 767€
4 HP Quadro NVS 310 5 510€
Najlepsze budżetowe karty graficzne do biura 1 GIGABYTE GeForce GT 730 3 648€
2

Radeon R7250

10 790€
3 Sapphire Radeon R5230 2 339€
4 ASUS GeForce GT 710 2 538€

Najlepsze budżetowe karty graficzne do gier

Pierwsza nominacja poświęcona jest niedrogim kartom graficznym, które poradzą sobie z nowoczesnymi grami wideo. Oczywiście, ich możliwości nie można porównać z funkcjonalnością flagowych potworów graficznych, a przy maksymalnej wydajności nie pójdzie wszystkie gry, ale jest to jedyna opcja dla konsumentów, którzy nie są gotowi wyłożyć na kartę graficzną koszt nowego MacBooka. Nasi eksperci ocenili po jednym egzemplarzu od najbardziej renomowanych producentów. Każda z przedstawionych kart wideo ma swoje zalety w stosunku do innych.

Szafir P
    se Radeon RX 550

Ocena: 4.9

Sapphire P<ul></div><p>se Radeon RX 550″  title=”Szafir P</p><ul>se Radeon RX 550″><p>Otwiera ranking najmocniejszych i najdroższych kart w wyborze gier. Jego cena jest względna, bo to nic w porównaniu z kartami graficznymi najwyższej klasy. A jeśli nawet pobieżnie spojrzeć na jego specyfikację, to koszt jest wyrównany do wszystkich.</p><p>Karta oparta jest na Radeonie RX 550 firmy AMD pod kodową nazwą Polaris 12. Cienka elektronika wykonana jest w technologii 14nm. Zegar procesora wideo 1206MHz. Wyposażony w 2GB lub 4GB pamięci wideo GDDR5, w zależności od modyfikacji. Szybkość pamięci – 7GHz. Szyna 128-bitowa.</p><p>Rozdzielczość ekranu, jaką może odtworzyć ten model to 7680×4320. Konfiguracja interfejsu połączeń – PCI-E8x3.0. Obsługa trzech monitorów. DVI-D i HDMI 2 są dostępne jako interfejsy zewnętrzne.0b, DisplayPort 1.4 i ochrona HDCP (technologia Intela zapobiegająca nieautoryzowanemu pobieraniu wideo od innych firm).</p><p>Karta graficzna obsługuje następujące standardy i technologie: OpenGL 4.5, DirectX 12, V</p><ul>AMD APP (ATI Stream). Cechy podsystemu matematycznego: 512 MPU; shadery 5.0; 32 podbloki tekstury; 16 modułów rasteryzacji; 16x filtrowanie anizotropowe.<p>Odnośnie łączności w opisach na wielu stronach jest poważna sprzeczność. W opisie technicznym często jest napisane, że karta zajmuje dwa sloty rozszerzeń, a w rzeczywistości jest jednoslotowa – w każdym razie ta kwestia powinna być wyjaśniona w punkcie sprzedaży.</p><p>Wymiary karty to 158x112x28 mm. System chłodzenia jest bardzo prosty i posiada tylko jeden wentylator, który przy dużym obciążeniu nie jest wystarczający – może dojść do niepożądanego nagromadzenia ciepła. Jeśli chodzi o ocenę ogrzewania, istnieje również rozbieżność między specyfikacjami wymienionymi powyżej a rzeczywistą wydajnością niektórych modyfikacji. Na przykład, reklamowany</p><td><p>Może być 50W lub 75W – sprawdź u dystrybutora, aby uzyskać więcej szczegółów. Zalecane zasilanie komputera – 400W.</p><p>Oto sedno sprawy. Model ten jest zdecydowanym liderem wśród nowoczesnych budżetowych kart graficznych. Niektórymi parametrami bije na głowę kartę z tym samym procesorem, ale wyprodukowaną przez firmę ASUS. Różnice te są niewielkie, ale mogą być istotne w niektórych przypadkach. Minus analogowego ASUS-a – wyższa cena.</p><h4>Zalety</h4><ul><li>Najlepszy stosunek ceny do wydajności w klasie budżetowej;</li><li>kompaktowy rozmiar;</li><li>Cicha praca (tylko 1 wentylator);</li><li>Obsługa trzech monitorów;</li><li>Rozdzielczość – do 7680×4320.</li></ul><h4>Wady</h4><ul><li>Wyraźne obniżenie temperatury pod obciążeniem.</li></ul><h3>ASUS Radeon RX 560</h3><p>Ocena: 4.8</p><div style=ASUS Radeon RX 560

Opisywany model to w zasadzie przeskalowana wersja Radeona RX 560 i to właśnie tę konfigurację będziemy rozpatrywać na drugiej pozycji najlepszych budżetowych kart graficznych do gier według Expertology. Jest droższy od swojego poprzednika, ale w wartościach bezwzględnych pozostaje w segmencie budżetowym.

Karta graficzna wykorzystuje procesor graficzny Radeon RX 560 o nazwie Polaris 21, wykonany według technologii 14nm procesu technologicznego, pracujący z częstotliwością 1275MHz. Taka sama konfiguracja pamięci jak w poprzednim modelu – 4GB GDDR5 7000MHz. Magistrala – 128 bitów. Wdrożona technologia S

  • /CrossFire.

    Możliwości podsystemu matematycznego: 1024 uniwersalnie dostępne procesory, shadery 5.0, 64 moduły tekstur, 16 rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe.

    Karta może odtwarzać obraz o rozdzielczości do 7680×4320 i transmitować go na trzy monitory jednocześnie. Rozszerzona konfiguracja interfejsu PCI-E-16×3.0. Obsługuje technologie i standardy DirectX12, OpenGL4.5, V

      kan, OpenCL2.0, AMD APP (ATI Stream).

      Wymiary płyty – 194x120x35mm, zajmuje dwa sloty. Interfejsy DisplayPort 1 służą do podłączenia monitorów.4, DVI-D, HDMI 2.0b, zgodność z HDCP. Zalecane zasilanie 400W. Karta graficzna wymaga dodatkowego zasilania na złączu 6-pinowym. System chłodzenia – dwa wentylatory na radiatorze. Szacowane rozpraszanie ciepła spełnia wymagania 80W.

      Zalety

      • zwarte;
      • Niska temperatura;
      • cicha praca;
      • Szeroki zakres nowoczesnych gier wideo pod względem maksymalnych ustawień.

      Wady

      • Nie wykryto żadnych poważnych wad.

      GIGABYTE GeForce GTX 1050

      Ocena: 4.7

      GIGABYTE GeForce GTX 1050

      Nr 3 w naszym rankingu to karta graficzna GIGABYTE, specjalnie dla fanów rodziny GeForce. W nieco innym punkcie cenowym i z mniejszą ilością pamięci RAM, ten model oferuje kilka zalet, które mogą bardzo dobrze zrównoważyć różnicę w cenie.

      Oparty na układzie graficznym NVIDIA GeForce GTX 1050. Wyprodukowany w technologii 14nm, pracuje z nominalną prędkością 1379 MHz i jest jeszcze możliwy do podkręcenia. Wyposażony w 2GB pamięci GDDR5 o prędkości pracy 7008MHz. Magistrala jest 128 bitowa. Konfiguracja interfejsu PCI-E16x-3.0.

      Model ten obsługuje DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA 6.1, V

        kan i OpenCL 1.2. Parametry podsystemu matematycznego: 640 CPU, 5.0 shaderów, 40 podbloków tekstur, 32 rasteryzacji i 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe.

        Karta graficzna jest w stanie odtwarzać obrazy w rozdzielczości do 7680×4320 i wyprowadzać je na trzy monitory jednocześnie. Istnieje możliwość podłączenia monitorów poprzez złącze DVI-D, HDMI w wersji 2.0b, DisplayPort 1.4. Ochrona sygnału HDCP.

        Wymiary płyty – 191x111x36mm, dwa sloty rozszerzeń. Aktywny system chłodzenia składa się z dwóch standardowych wentylatorów WINDFORCE na radiatorze. Zalecane posiadanie zasilacza o mocy co najmniej 300W dla wszystkich trybów pracy.

        Jedną z największych zalet tej płyty jest jej „oficjalna” możliwość podkręcania. W trybie Gaming Mode można zwiększyć taktowanie do 1493MHz, w trybie OC do 1518MHz.

        Zalety

        • Wydajność wystarczająca do grania w wiele współczesnych gier z wyższej półki;
        • Możliwość podkręcania procesora wideo;
        • Nie wymaga ciężkiego zasilania;
        • na małym ogniu;
        • Cichy w trybie gry i cichy w trybie „biurowym”.

        Wady

        • Resetowanie ustawień trybu wentylatora przy każdym ponownym uruchomieniu komputera.

        MSI GeForce GT 730

        Ocena: 4.6

        MSI GeForce GT 730

        Zaokrąglając listę najlepszych kart graficznych do gier budżetowych jest jednym z najtańszych modeli do ściągania dzisiejszych gier. W konwencjonalnej klasie ten model balansuje pomiędzy gamingiem a biurem, ale wiele gier na nim działa, a niektóre nawet na wysokich ustawieniach rozdzielczości z przyzwoitymi fps-ami. Jednak supermoce tego modelu nie czekają, a przed zakupem do konkretnej gry zaleca się przestudiowanie niezależnych testów i recenzji.

        Sercem karty jest procesor graficzny NVIDIA GeForce GT 730 (procesor 40nm) pracujący z częstotliwością 700MHz. Sprzęt Videomemory – 2GB GDDR3 1800 MHz. Szyna jest 128-bitowa. Częstotliwość przetwornika cyfrowo-analogowego RAMDAC wynosi 400MHz. Konfiguracja PCI-E – 16x 2.0.

        Karta może renderować obraz w rozdzielczości do 4096×2160 i obsługiwać dwa monitory. Złącza DVI-D, HDMI 1 do podłączenia monitorów.4a, VGA, zaimplementowane zabezpieczenia HDCP. Wsparcie dla standardów DirectX12, OpenGL4.4, CUDA i V

          kan.

          Funkcje matematyczne: 96 jednostek GPU, Shader 5.0, 16 podbloków tekstury, 4 podbloki rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe, stopień ograniczenia FSAA – 32x.

          Rozmiar karty to 151x111x38mm, zajmuje dwa sloty. Aktywne chłodzenie – jeden wentylator na radiatorze. Nominalnie

          – 49W. W obciążeniach roboczych i w grach karta graficzna wykazuje pewną wydajność termiczną, ale szum zwykłego wentylatora nie jest dla wielu użytkowników całkiem komfortowy.

          Zalety

          • zwarte;
          • minimalne ogrzewanie;
          • Niskie zużycie energii;
          • Najtańsza z budżetowych kart do gier.

          Wady

          • głośny.

          Najlepsze profesjonalne budżetowe karty graficzne

          Istnieje powszechne przekonanie, że najmocniejsze i najdroższe karty graficzne – to gamingowe. Naprawdę nie jest. Jest jeszcze jedna klasa kart wideo – profesjonalne. Często można spotkać się z błędną interpretacją pojęcia. W kontekście kart graficznych świetna wydajność nie oznacza automatycznie klasy profesjonalnej. Aby zamknąć pytanie, wyjaśnijmy, jaka jest dokładnie różnica.

          Różnica między profesjonalnymi a „zwykłymi” kartami graficznymi

          W profesjonalnych kartach graficznych, nawet tych budżetowych, nacisk kładzie się nie na fps-y i kilka innych ważnych dla komfortowej gry, ale na cechy krytyczne przy przetwarzaniu ciężkiej grafiki (rastrowej i wektorowej), modelowaniu 3D, edycji wideo w wysokiej rozdzielczości, skomplikowanych systemach projektowych itp. . To powiedziawszy, wiele modeli można bez problemu wykorzystać do komfortowej rozgrywki.

          Nie zniechęcaj się podobnymi osiągami tańszych kart graficznych tego samego producenta. Kluczowa różnica między kartą do gier a profesjonalną kartą graficzną o takim samym wypełnieniu technicznym jest w 90% lub więcej w sterownikach.

          Te karty graficzne o porównywalnych parametrach są znacznie droższe, nawet kilkukrotnie od kart gamingowych. Jednak topowe modele, które kosztują setki tysięcy Zlotykhli, są zbędne do wielu profesjonalnych zadań. Często dostępny jest model o wiele bardziej przyjazny dla budżetu, aby wykonać zadanie. I na tym właśnie skupimy się w tej kategorii.

          NY Quadro K1200

          Wynik : 4.9

          PNY Quadro K1200

          Na początek rozważmy najdroższą kartę graficzną dla budżetowych profesjonalistów, wyprodukowaną przez amerykańską firmę PNY Technologies. Oparty na architekturze Maxwell i technologii procesowej 28nm. To jest właśnie odpowiednia karta do pracy, skierowana do profesjonalnych projektantów.

          Wyposażony w procesor graficzny NVIDIA Quadro K1200 i 4096MB pamięci GDDR5. Magistrala – 128 bitów. Przetwornik analogowo-cyfrowy RAMDAC pracujący z częstotliwością 400MHz. Konfiguracja interfejsu PCI-E: 16x 2.0.

          Model ten wyświetla obraz w rozdzielczości do 3840×2160 z obsługą do czterech monitorów przez 4 złącza Mini DisplayPort. Zgodność z HDCP. Osiągnięcie zgodności ze standardem DirectX 12, OpenGL 4.5, OpenCL 1.2, V

            kan. Obsługa 3D Vision Pro, Mosaic, nView Desktop Management.

            Konfiguracja „matematyczna” procesora: 512 procesorów uniwersalnych, 5.0 shaderów, 32 podbloki tekstur, 16 modułów rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe. FSAA do 64 stopni.

            Aktywne chłodzenie jest realizowane przez jeden standardowy wentylator. Ocena termiczna

            – 45W.

            Płyta jest niskoprofilowa, o grubości 20 mm i długości 160 mm. Zajmuje dwa miejsca.

            Zalety

            • stabilność i niezawodność;
            • Zgodny z jego reklamowaną wydajnością;
            • Obsługuje do 4 monitorów;
            • niskoprofilowy;
            • niska temperatura.

            Skazy

            • Łączność DisplayPort tylko przez Mini DisplayPort.

            GIGABYTE Radeon RX 570

            Ocena: 4.8

            GIGABYTE Radeon RX 570

            Numer dwa w rankingu, przyjrzyjmy się budżetowej karcie graficznej od GIGABYTE. Jego główną zaletą jest uniwersalność. Można go używać równie dobrze do pracy zawodowej, jak i do umiarkowanego grania, a nawet do wydobywania kryptowalut, choć w 2019 roku wydobywanie na kartach graficznych, nawet budżetowych, jest celowe tylko przy darmowej energii elektrycznej.

            Karta bazuje na procesorze graficznym Radeon RX 570 od AMD o nazwie Polaris 20 XL. Wyprodukowano w 14nm procesie technologicznym z częstotliwością 1244MHz. Karta wyposażona jest w 8GB pamięci wideo GDDR5. Szybkość pamięci 7GHz. Szyna jest 256-bitowa. Obsługuje podłączenie modułów S-video

          • /CrossFire. Konfiguracja interfejsu PCI-E-16×3.0.

            Model ten obsługuje standardy DirectX12 i OpenGL4.5, zgodność z OpenCL2.0, V

              kan. Może pochwalić się natywną obsługą AMD APP (ATI Stream). Silnik matematyczny: 2048 procesorów ogólnego przeznaczenia, shadery 5.0, 128 podbloków tekstury, 32 podbloków rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe.

              Wyjście wideo w rozdzielczości do 7680×4320 i jednoczesne strumieniowanie do pięciu wyświetlaczy. Do podłączenia monitorów dostępne są interfejsy DVI-D, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, trzy porty DisplayPort. Zabezpieczenie antysabotażowe HDCP w zestawie.

              Rozmiar karty – 232x116x40mm, zajmuje dwa gniazda rozszerzeń. Wymaga dodatkowego zasilania dla złącza 8pin. Zalecana moc zasilacza – 450W. Aktywne chłodzenie obejmuje dwa wentylatory. Ocena cieplna

              – 150W.

              Zalety

              • uniwersalność;
              • wysoka wydajność;
              • na małym ogniu;
              • 8GB RAM;
              • Stosunek ceny do jakości.

              Wady

              • Niektórzy użytkownicy skarżą się na głośne chłodzenie.

              NY Quadro K620

              Wynik : 4.7

              PNY Quadro K620

              Kolejna niskobudżetowa profesjonalna karta „amerykańska” opracowana przez PNY Technologies kontynuuje ranking. Podobnie jak przedstawiony powyżej Quadro K1200, skierowany do profesjonalnych projektantów i inżynierów pracujących ze specjalistycznym oprogramowaniem CAD. Mimo to, jest prawie o połowę tańszy od swojego starszego modelu.

              GPU oparte na technologii procesowej 28nm, pracuje z częstotliwością 1058MHz, w trybie Boost do 1124MHz. Pojemność pamięci GDDR3 – 2GB. Szyna 128 bit. Szybkość przetwornika analogowo-cyfrowego 400 MHz. Konfiguracja interfejsu PCI-E-16×2.0.

              Karta odtwarza obraz w rozdzielczości do 4K 3840×2160, potrafi przesłać sygnał do 4 monitorów. Złącza DVI-I i DisplayPort służą do podłączenia monitorów. Obsługuje wszystkie aktualne standardy i technologie: DirectX12, OpenGL4.5, CUDA5.0, V

                kan, OpenCL1.2.

                Parametry jednostki matematycznej: 384 procesory ogólnego przeznaczenia, 5.0 shaderów, 32 podbloki tekstur, 16 podbloków rasteryzacji, 16-stopniowe filtrowanie anizotropowe, FSAA do 64 kroków.

                Model ten jest dość kompaktowy – 160mm długości i 20mm grubości, niskoprofilowy, zajmuje jeden slot. Chłodzenie aktywne obejmuje tylko jedną chłodnicę. Nominalne wartości ciepła są zgodne z

                45W.

                Zalety

                • zwarte;
                • Nie wymaga zasilacza;
                • niski profil;
                • cicha praca;
                • Stosunek ceny do jakości;

                Wady

                • Brak istotnych wad w zakresie ceny.

                HP Quadro NVS 310

                Ocena: 4.6

                HP Quadro NVS 310

                Wybór najlepszych budżetowych kart graficznych kończymy najtańszą, ale całkiem sprawną i niezawodną kartą graficzną amerykańskiego giganta technologicznego Hewlett-Packard.

                Karta oparta jest na architekturze Fermi 2.0. 40nm procesor graficzny taktowany zegarem 520MHz. 512 MB zainstalowanej pamięci GDDR3. Magistrala jest 64-bitowa. RAMDAC pracuje z częstotliwością 400MHz. Konfiguracja interfejsu PCI-E2.0-16x.

                Karta obsługuje DirectX11 i OpenGL4.1. Możliwości jednostek matematycznych: 48 procesorów uniwersalnych, shadery 5.0, 8 podbloków tekstury, 4 moduły rasteryzacji, 16 kroków filtrowania anizotropowego i FSAA.

                Maksymalna rozdzielczość, w jakiej może grać karta graficzna – 2560×1600. Obsługa 2 monitorów przez dwa złącza DisplayPort.

                Urządzenie jest dość kompaktowe przy 156 mm i zajmuje tylko jeden slot. Współczynnik kształtu – niski profil. Wyjątkowo niska temperatura w każdym trybie pracy – spełnia wymagania

                20W.

                Zalety

                • Niezawodność i odporność na błędy;
                • zwarty;
                • pojedyncze gniazdo;
                • minimalne ciepło.

                Wady

                • Nie jest to najszerszy zakres zastosowań ze względu na ograniczoną wydajność.

                Najlepsze budżetowe karty graficzne do biura

                A trzecia nominacja w rankingu najlepszych budżetowych kart graficznych według Expertologii obejmuje wybór najbardziej rozsądnie wycenionych kart graficznych nawet w segmencie budżetowym. Są to niedrogie rozwiązania dla stanowisk biurowych, zdolne zapewnić komfortową pracę z dokumentami, księgowością, prezentacjami, arkuszami kalkulacyjnymi. Każde pełnoprawne granie w nowoczesne gry wideo jest wykluczone z kilkoma wyjątkami.

                GIGABYTE GeForce GT 730

                Ocena: 4.9

                GIGABYTE GeForce GT 730

                Na początek low-endowa karta graficzna w naszym rankingu, czyli dobrze zbalansowany i całkiem wydajny GeForce GT 730 firmy GIGABYTE. Bez problemu ogląda wideo w rozdzielczości 4K, prowadzi prezentacje na trzech ekranach dla klientów lub partnerów, a nawet gra w starocie lub proste gry pomiędzy pracą.

                Wyprodukowany w technologii procesowej 28nm. Procesor pracujący z częstotliwością 902MHz. Funkcje pamięci wideo GDDR3 2GB. Prędkość pamięci -1800 MHz. 64-bitowa magistrala. RAMDAC – 400MHz. Konfiguracja połączeń interfejsu – PCI-E 16x 2.0.

                Matematyka obliczeniowa: 384 jednostki GPU, 5.0 shaderów, 16 stopni filtrowania anizotropowego, 32 stopnie FSAA. Karta graficzna obsługuje DirectX 12, OpenGL 4.4, CUDA, V

                  kan.

                  Limit rozdzielczości wyświetlacza – 4096×2160. Transmisja na trzy ekrany przez porty VGA, HDMI 1.4a, DVI-D. Wdrożenie ochrony przed zniszczeniem obrazu HDCP.

                  Wymiary karty – 167x115x27mm, zajmuje jeden slot. Aktywne chłodzenie obejmuje jeden wentylator na radiatorze.

                  Zalety

                  • Kompakt;
                  • Niskie zużycie energii;
                  • wykonanie;
                  • Obsługa 3 monitorów;
                  • Rozdzielczość 4K;
                  • na małym ogniu;
                  • Stosunek wydajności do ceny.

                  Wady

                  • brak.

                  Radeon R7250

                  Wynik : 4.8

                  PowerColor Radeon R7250

                  Drugą pozycję w tej kategorii najbardziej budżetowych kart graficznych reprezentuje produkt dużego amerykańskiego producenta PowerColor. Całkiem zgrabne, a zarazem zabawne rozwiązanie, które doskonale sprawdzi się na biurowym stanowisku pracy.

                  Karta graficzna zbudowana jest w technologii procesowej 28nm. Bazuje on na GPU Oland XT o częstotliwości 1030 MHz (może być lekko podkręcony w trybie boost do 1080MHz). Karta posiada 2GB pamięci GDDR3 1600MHz. Magistrala – 128 bitów. RAMDAC 400MHz. Łączność PCI-E16x3.0.

                  Tak samo jak poprzedni model, karta ta jest w stanie odtwarzać obraz w rozdzielczości 4K 4096×2160. Jedynie obsługa monitorów jest tu ograniczona do dwóch ze złączami VGA, HDMI 1.4a, DVI-D. Obsługa HDCP.

                  Pod względem kompatybilności i obsługi standardów model ten posiada: pełne wsparcie dla DirectX12, OpenGL 4.5, V

  • Oceń artykuł
    ( Brak ocen )
    Viktor Mateush

    Witajcie wszyscy! Jestem Viktor Mateush i cieszę się, że mogę podzielić się swoją pasją do naprawy i instalacji urządzeń z Wami. Jako autor na tej stronie internetowej, napędza mnie moja miłość do technologii oraz chęć pomocy innym w zrozumieniu i rozwiązaniu problemów związanych z ich urządzeniami.

    Budujemy-dom.info - Budowa i remont, Domek letniskowy, mieszkanie i Dom Wiejski, przydatne porady i zdjęcia
    Comments: 2
    1. Grzegorz Zając

      Czy możecie polecić jakąś konkretną kartę graficzną spośród tych 12 najlepszych budżetowych? Jakie są ich główne cechy i czy są kompatybilne z różnymi systemami operacyjnymi?

      Odpowiedz
    2. Andrzej Olejniczak

      Czy możesz polecić jedną z tych 12 najlepszych budżetowych kart graficznych? Chciałbym wiedzieć, która z nich jest najlepsza pod względem wydajności i ceny. Czy są jeszcze inne karty graficzne, które warto brać pod uwagę? Dziękuję za pomoc!

      Odpowiedz
    Dodaj komentarze