*Editor’s Choice Review. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako wskazówka do zakupu. Przed zakupem należy skonsultować się z ekspertem.
Wśród niezwykle wysokich cen wydajnych kart graficznych spowodowanych boomem na wydobywanie kryptowalut, istnieje kategoria kart graficznych, które nie interesują górników. Modele te są wystarczająco dobre do zadań roboczych, a nawet do niezbyt wymagających gier, ale nadal są w rozsądnej cenie.
10 najlepszych budżetowych kart graficznych
| Nominacja | Miejsce | Nazwa | Ocena |
| Najtańsze karty graficzne do komputerów domowych i biurowych | 2 | AFOX GeForce 210 1GB | 4.9 |
| 1 | Sinotex Ninja Radeon R5 230 2GB | 5.0 | |
| Najlepsze budżetowe karty graficzne do zadań o średnim stopniu trudności | 5 | GIGABYTE GeForce GT 710 2GB | 4.6 |
| 4 | Sinotex Ninja Radeon R7 350 2GB | 4.7 | |
| 3 | MSI GeForce GT 730 4GB | 4.8 | |
| 2 | AFOX GeForce GTX 750 4GB | 4.9 | |
| 1 | MSI Radeon RX 550 AERO ITX 4G OC | 5.0 | |
| Najlepsze budżetowe karty graficzne do gier | 3 | GIGABYTE GeForce GT 1030 Low Profile 2G | 4.8 |
| 2 | a | 4.9 | |
| 1 | Radeon RX 6500 XT ITX 4GB | 5.0 |
Najtańsze karty graficzne do komputerów domowych i biurowych
W tym mini-pakiecie przyjrzymy się dwóm modelom, które nadają się do uzupełnienia najprostszych stanowisk pracy jako przykład. Nadają się w przypadkach, gdy komputer wyposażony jest w procesor bez zintegrowanej grafiki lub jako pilna instalacja w komputerze w przypadku awarii modułu graficznego w procesorze.
AFOX GeForce 210 1GB
Ocena: 4.9
Jest to karta graficzna o minimalnej wystarczającej konfiguracji, która może zapewnić wydajność typowego komputera biurowego lub domowego, od którego nie oczekuje się uruchamiania zaawansowanych gier lub zasobożernych programów graficznych.
Jeszcze jedna aplikacja, która odciąży zintegrowany moduł graficzny GPU. Dzięki niewielkiej ilości pamięci wideo może pomóc zwiększyć wydajność słabego komputera stacjonarnego z niewielką ilością pamięci RAM. Zintegrowany podsystem wideo wykorzystuje część pamięci RAM na swoje potrzeby, a zainstalowanie podobnie słabej, ale dyskretnej karty graficznej zwalnia te zasoby.
Jest wyjątkowo kompaktowy, nadaje się do małych obudów nawet ze słabym przepływem powietrza. Dzięki niskiej temperaturze karta nie wymaga aktywnego chłodzenia, więc jest całkowicie bezgłośna w pracy.
Zalety
- ultrakompaktowy;
- Całkowicie bezgłośny – Pasywne chłodzenie;
- super przystępna cena.
Wady
- Bardzo ograniczona wydajność dla nowoczesnego oprogramowania.
Sinotex Ninja Radeon R5 230 2GB
Wynik : 5.0
Model ten jest potencjalnie przeznaczony do wykonywania tych samych zadań, co poprzednia wersja. Jednak dzięki dwukrotnie większej ilości pamięci wideo i nieco większemu zakresowi kluczowych funkcji, możliwości zastosowań są znacznie szersze.
Maksymalna rozdzielczość jaką obsługuje karta to 2560×1600. To mniej niż w poprzednim wariancie, ale ta liczba jest uczciwa, bo mówimy o realnej możliwości działania aplikacji. W przypadku wspomnianego AFOX GeForce 210 obsługa 4K jest tylko „dekoracyjna. Ten sam model może poradzić sobie z wideo w F
- lHD 1920×1080 i 2.5K bez opóźnień.
- kompaktowy, niskoprofilowy;
- „Ściąga niektóre gry w rozdzielczości HD 1280×720;
- Obsługa HDCP;
- super przystępna cena.
- Oczywiście ograniczona funkcjonalność.
- zwarty;
- stosunek ceny do funkcji;
- Niektóre gry będą działać z 60 fps przy 768p/720p.
- nie ma wad jak na swoją niszę.
- zwarty;
- stosunek jakości do ceny;
- radzi sobie z niektórymi „mainstreamowymi” grami na średnich ustawieniach;
- dobrzy kierowcy.
- Nie nadaje się do tej niszy.
- 4GB pamięci wideo;
- radzi sobie z zadaniami o umiarkowanej złożoności w amatorskim i półprofesjonalnym oprogramowaniu graficznym;
- „Wyciąga stare gry 10 lat wstecz przy niskich i średnich ustawieniach
- 64-bitowa magistrala pamięci.
- 4GB pamięci wideo;
- Duża szybkość pamięci;
- 128-bitowa magistrala;
- Stosunkowo szybki procesor wideo;
- Niektóre gry sprzed 5 lat będą grywalne.
- nieistotne.
- 4GB szybkiej pamięci;
- 128-bitowa magistrala;
- Szybki procesor;
- HDMI 2 drugiej generacji.0b.
- brak oczywistych wad.
- 14nm procesor;
- potencjał podkręcania;
- niskoprofilowy;
- umiarkowany pobór mocy;
- Wyjście HDMI drugiej generacji.
- Nie jest niezbędny w tej niszy.
- t GeForce GTX 1050 Ti StormX 4GB
- szybka pamięć GDDR6 nowej generacji;
- zwarte;
- obsługuje HDCP;
- obsługuje V
- kan;
- Uruchamia prawie wszystkie nowoczesne gry w różnych trybach bez wyjątków.
Wady
- ogrzewanie i hałas;
- przystępność jest względna.
Zwiększona wydajność wymaga już zwiększonego chłodzenia, dlatego ta karta została wyposażona w aktywne chłodzenie – kompaktowy wentylator na radiatorze.
Karta mieści się również w kompaktowych obudowach – jest niskoprofilowa.
Co ciekawe, model ten obsługuje HDCP, czyli technologię ochrony treści multimedialnych opracowaną przez firmę Intel. Jego istotą jest zapobieganie nielegalnemu kopiowaniu wysokiej jakości obrazu przesyłanego za pomocą interfejsów DVI. Nie jest to oczywista zaleta, biorąc pod uwagę niezwykle wąski zakres modelu w 2022 r., ale warto o tym pamiętać.
Zalety
Wady
Najlepsze budżetowe karty graficzne do zadań o średnim stopniu trudności
W drugim pakiecie rozszerzeń przyglądamy się modelom w porządku rosnącym pod względem wydajności, które oferują więcej możliwości. Należy zrozumieć, że możliwości te nie są porównywalne z nowoczesnymi kartami graficznymi, ale niektóre specjalne zadania robocze prezentowane modele z pewnością są już w stanie wykonać lepiej niż jakakolwiek zintegrowana grafika.
GIGABYTE GeForce GT 710 2GB
Ocena: 4.6
W tym modelu może zmylić pojemność pamięci 2GB, taka sama jak w wyżej opisanym Sinotex Ninja Radeon R5 230. W rzeczywistości są to zupełnie inne klasy urządzeń, a ten model jest przełomowy w kluczowych aspektach. Maksymalna rozdzielczość – 4K.
Przede wszystkim ma półtora raza mocniejszy procesor, a także półtora raza szybszą pamięć – 954 MHz i 5010 MHz. Odpowiednio. Pozwala na pracę w aplikacjach biurowych i przeglądanie stron internetowych. Te specyfikacje pozwalają już na „ostrożną” pracę w programach graficznych. Do 3D MAX jest jeszcze daleko, ale niektóre zadania można już wykonać.
A już w tym modelu jest możliwość pogrania w niektóre gry na niskich i średnich ustawieniach. Na przykład CS:GO przy 768p/720p pójdzie bez problemu i nawet przy fps 60. Będzie działać nawet w rozdzielczości F
- lHD 1920×1080, ale z fps około 30, co też jest wystarczające.
World of Tanks, kochane przez miliony ludzi, niestety praktycznie nie będzie działać. Chyba, że w rozdzielczości 768p/720p na niskich ustawieniach.
Zalety
Wady
Sinotex Ninja Radeon R7 350 2GB
Ocena: 4.7
Mniej więcej takie same możliwości jak w poprzednim modelu. Ale równe szanse dotyczą tylko kilku podstawowych parametrów – wielkości pamięci, częstotliwości procesora, szybkości pamięci.
W tym przypadku mamy produkt oparty na układzie konkurencyjnego producenta, czyli AMD i tutaj widać pewne nieoczywiste zalety. Na przykład stosunkowo szybka 128-bitowa magistrala pamięci pozwala na bardziej efektywną współpracę między procesorem a podsystemem pamięci.
W praktyce przekłada się to na fakt, że ta karta graficzna jest w stanie poradzić sobie ze wszystkimi tymi samymi zadaniami co poprzednia, ale z zauważalną „dopłatą”. Czyli np. World of Tanks całkiem nieźle chodzi na średnich ustawieniach, a gra na typu CS:GO znacznie mniej.
Kolejny pozytywny punkt – sterowniki własnościowe bez problemu instalują się na nowych systemach, istnieje możliwość wyboru głębokości bitowej 32bit/64bit, co w efekcie końcowym również wpływa na optymalizację.
Pod względem „fizyki” urządzenie jest generalnie równie kompaktowe – ma zaledwie 168 mm długości. Zajmuje dwie szczeliny – 30 mm grubości. Aktywne chłodzenie przez jeden średniej wielkości wentylator na radiatorze.
Zalety
Niedociągnięcia
MSI GeForce GT 730 4GB
Ocena: 4.8
Teraz zwróćmy uwagę na produkt tajwańskiej firmy MSI oparty na GeForce GT 730, gdzie mamy dwa razy więcej pamięci wideo niż w trzech wyżej wymienionych modelach.
Pamięć 4GB nie powinna być myląca – maksymalna obsługiwana rozdzielczość obrazu w tym przypadku to 2560×1600. Ale dla 4K, biorąc pod uwagę inne specyfikacje, nie ma sensu na to liczyć. Ale ta pamięć pozwala na objęcie jeszcze szerszego zakresu zastosowań biznesowych – programy graficzne, kompleksy projektowe, niezbyt skomplikowana edycja wideo, obróbka grafiki bitmapowej.
Nie należy również zbytnio ekscytować się tymi, którzy chcą dosłownie dostać komputer do gier za nic. Karta graficzna najlepiej nadaje się do zadań roboczych, gdzie pamięć jest potrzebna do przetwarzania danych, a nie do „piorunującej prędkości” renderowania scen w grach. Dlatego 64-bitowa magistrala pamięci nie jest najprzyjemniejsza, ale wciąż oczywista.
Niemniej jednak w niektóre gry da się grać – ten sam CS:GO i inne podobne bardzo dobrze poradzą sobie w 768p/720p, a nawet F
- lHD 1920×1080. World of Tanks pójdzie, ale ze skrzypieniem, w 768p/720p, na średnich ustawieniach.
Korzyści
Wady
AFOX GeForce GTX 750 4GB
Ocena: 4.9
Nasz wybór kończymy kartą graficzną, która również stwarza złudne wrażenie „podobieństwa” do poprzedniej, ale w rzeczywistości demonstruje znacznie szerszy zakres możliwości.
Ten model ma zasadniczo inną sytuację pamięciową. Tutaj mamy już szybką 128-bitową szynę, a sama pamięć jest znacznie szybsza niż w poprzednim wariancie – 5100 MHz. Do tego sam procesor graficzny pracuje z częstotliwością 1020 MHz, a to już naprawdę coś. Taka konfiguracja nałożona na 4GB pamięci wideo daje zupełnie inny efekt.
Wreszcie fani World of Tanks mogą odetchnąć – gra pójdzie na wszystkich ustawieniach aż do ultra przy rozdzielczości F
- lHD 1920×1080. Wyższe rozdzielczości są już wypchane do granic możliwości, ale są więcej niż wystarczające.
Już teraz będzie można grać w Battlefield V w rozdzielczości F
- lHD 1920×1080 na średnich ustawieniach z fps 30. Fortnite da ci całe 60 fps przy tych samych ustawieniach. Gry takie jak Far Cry 5 będą mogły być ledwo tknięte przy 768p/720p na niskich i średnich ustawieniach.
Należy również pamiętać, że ta karta graficzna wymaga już mocniejszego zasilacza w obudowie niż minimalne 300W. Zalecana moc 500W.
Zasługi
Wady
MSI Radeon RX 550 AERO ITX 4G OC
Ocena: 5.0
Model ten jest niemal identyczny ze swoim poprzednikiem pod każdym względem, łącznie z możliwościami gry. Jednak model ten znacznie przewyższa AFOX GeForce GTX 750 w niektórych cechach, a te cechy są ważniejsze dla oprogramowania roboczego, a nie dla gier.
Przede wszystkim widzimy tu znacznie wyższy próg maksymalnej rozdzielczości – 7680×4320. Nie chodzi o poprawne i bezbłędne odtwarzanie wideo przynajmniej w tej rozdzielczości, ale praca z grafiką bitmapową jest całkiem możliwa, choć również z zastrzeżeniami.
Jego superszybki procesor 1203 MHz i wydajna pamięć 6 GHz pozwalają również na płonącą wydajność. Szyna jest również 128-bitowa, w przeciwnym razie wszystko inne byłoby bez znaczenia.
Specyfika – ten model ma taki sam zestaw interfejsów jak wszystkie inne karty wideo w recenzji, ale jest ważna różnica. Wyjście HDMI drugiej generacji 2.Wyjście 0b, co oznacza znacznie większą przepustowość i dodatkowe opcje. Ważna uwaga dla osób pracujących z wideo.
Co do gier – funkcje są prawie takie same jak w poprzednim modelu, ale z wyższym progiem fps i ustawieniami grafiki. Dla przykładu World of Tanks pójdzie na wysokich ustawieniach przy 70-80 fps w rozdzielczości F
- lHD 1920×1080.
Cnoty
Wady
Najlepsze budżetowe karty graficzne do gier
Nasz ostatni wybór przygląda się kartom graficznym, które można uznać za gamingowe nawet w 2022 roku bez żadnych konwencji. Oczywiście daleko im do osiągnięcia całego potencjału współczesnych gier z ich rozdzielczościami, detalami, raytracingiem i tak dalej, ale przynajmniej wiele gier będzie jakoś grywalnych.
GIGABYTE GeForce GT 1030 Low Profile 2G
Ocena: 4.8
W tym modelu niektóre specyfikacje mogą wprowadzać w błąd, np. 2GB pamięci wideo wobec 4Gb poprzedniej karty graficznej lub 64-bitowa magistrala wobec 128-bitowej. Dlaczego ta karta jest kartą dla graczy, a MSI Radeon RX 550 AERO ITX nie??
Tak naprawdę wszystko zależy od architektury, ponieważ seria GeForce GT 1030 jest zasadniczo inna. Nawet litografia 14nm jest dużym przełomem jak na swoje czasy, ale też nie jest najważniejsza.
Tutaj częstotliwość procesora jest prawie podobna do poprzedniej wersji – 1227 MHz, ale to częstotliwość bazowa. I jest więcej fabrycznego podkręcania do 1506 MHz. Częstotliwość pamięci też jest prawie taka sama – 6008MHz, i też jest to GDDR5, co jest dobre.
W sumie daje to już prawdziwy oddech graczom, którzy nie mają zbyt wiele pieniędzy na nowoczesną kartę graficzną. Czyli z tą kartą można już grać w GTA V w 1080p na wysokich ustawieniach. World of Tanks pójdzie nawet na ultra przy tej samej rozdzielczości. Fortnite pójdzie w 1080p na wysokich ustawieniach, ale przy nie więcej niż 30 fps-ach.
Do tego wszystkiego widzimy tu również wyjście HDMI drugiej generacji 2.0b z lepszą szerokością pasma i wszystkimi związanymi z tym korzyściami.
Zalety
Wady
a
Wynik : 4.9
Już w finalnym modelu widzimy skokowy wzrost możliwości gier i potencjału aplikacji graficznych. Nie chodzi tylko o 4GB pamięci wideo – taką pojemność widzieliśmy również w znacznie słabszych kartach. Podstawą jest architektura i generacja technologii.
Tak więc 4GB w tej karcie graficznej nie można porównywać do poprzednich modeli, bo mówimy o pamięci GDDR6, która drastycznie zmienia zasady gry. A obrazu nie psuje nawet specjalnie 64-bitowa magistrala.
Maksymalna rozdzielczość – 7680×4320. Znacznie wyższa prędkość procesora – 2610 MHz. Częstotliwość pamięci w porównaniu do poprzedniego modelu jest na zupełnie innej płaszczyźnie – 18000 MHz. To już dość blisko dzisiejszych modeli.
W zakresie gier pole do popisu jest następujące. Far Cry 5 pójdzie bez problemów w rozdzielczości F
- lHD 1920×1080 na ustawieniach ultra z 85 fps-ami. I to nawet dobrze w rozdzielczości 2.5K z 50 fps. Niezwykle ciężki, skomplikowany i finezyjny PUBG również trafi do F
- lHD na średnich ustawieniach z fps powyżej 30. Prawie niewiarygodne, ale na umiarkowanych ustawieniach pójdzie nawet Cyberpunk 2077.
Ze względu na moc ta karta graficzna wymaga już dodatkowej mocy i ma większe wymagania co do zasilania obudowy – co najmniej 400 W.
Czy możesz polecić jedną z tych 10 najlepszych budżetowych kart graficznych?
Czy możecie polecić jedną z tych 10 najlepszych budżetowych kart graficznych do mnie? Poszukuję solidnej karty graficznej, która nie przekracza mojego budżetu, ale jednocześnie zapewni wystarczającą wydajność do gier i zastosowań graficznych. Z góry dziękuję za wszelkie sugestie!