*Przegląd najlepszych w opinii redaktora. O kryteriach wyboru. Niniejszy materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie służy jako wskazówka do zakupu. Przed zakupem konieczna jest konsultacja ze specjalistą.
Wraz z postępem wysokich technologii coraz więcej konsumentów uzyskuje dostęp do elektroniki, która jeszcze niedawno kosztowała fortunę. Jednym z takich przykładów są monitory 4K. Od 2021 roku we wszystkich kategoriach cenowych są już godne uwagi modele.
Przedstawiamy Wam najnowszy przegląd naszej redakcji eksperckiej dotyczący najlepszych monitorów 4K, które otrzymały najwyższe oceny od społeczności eksperckich oraz najwięcej pozytywnych opinii od przeciętnych użytkowników.
Ranking najlepszych monitorów 4K + Expertologia + pełna aktualizacja
| Nominacja | Miejsce | Nazwa | Cena |
| Najlepsze monitory 4K dla budżetu i średniej klasy | 4 | Samsung U28E590D 28″, czarny/szary | 15 990 € |
| 3 | cześć | 21 740 € | |
| 2 | Samsung U32J590UQI 31.5″, czarny | 25 995 € | |
| 1 | Viewsonic VP2768-4K 27″, czarny | 49 070 € | |
| Najlepsze monitory premium 4K | 4 | ASUS ROG Strix XG438Q 43″, czarny 2 | 84 975 € |
| 3 | Eizo FlexScan EV2785 27″ | 79 390 € | |
| 2 | cześć | 107 530 € | |
| 1 | BenQ SW321C 32″, szary | 140 750 € |
Najlepsze budżetowe i średniej klasy monitory 4K
Po pierwsze, przyjrzyjmy się najbardziej przystępnemu cenowo, a więc najbardziej masowemu segmentowi. Rzeczywiście, można teraz łatwo znaleźć pełnowartościowy monitor 4K za mniej niż cena średniej klasy smartfona. Ponadto będą to znane, renomowane marki.
Samsung U28E590D 28″, czarny/szary
Ocena: 4.5
Na początek przyjrzyjmy się najlepiej sprzedającemu się 28-calowemu monitorowi Samsunga ostatnich miesięcy. Tutaj, dość spodziewanie, zobaczymy kompromis w kwestii ceny i „byle było 4K”. Rzeczywiście, w połowie 2021 roku w Polskach punktach sprzedaży detalicznej monitor będzie kosztował około 18 tys. Zlotykhli, w niektórych miejscach nawet mniej.
Zacznijmy od głównej wady tego monitora, aby móc z czystym sumieniem mówić o dobrych rzeczach. Matryca technologiczna TN jest zainstalowana. Takie czujniki z samej zasady działania mają ograniczenie nie do pokonania – wąskie kąty widzenia. Specyfikacja fabryczna to 170 stopni w poziomie i 160 w pionie. Ale to też dość optymistyczny pogląd. W rzeczywistości, aby uniknąć oczywistych zniekształceń, zaleca się patrzeć bezpośrednio na monitor.
W innych cechach zauważalna jest również maksymalna oszczędność, ale nie ma ona tak wyraźnych i zauważalnych negatywnych przejawów w praktyce. Przykładowo, maksymalna częstotliwość odświeżania matrycy to 60Hz. To minimum, jakiego potrzebuje ekran LCD, aby uniknąć migotania, ale jest też wystarczająco dobre. Na szczęście zastosowano w nim również podświetlenie typu flicker-free F
Ten monitor nawet nie zbliża się do miana monitora do gier, ale ma pewne cechy, które są minusem ogólnie niedoskonałej technologii TN. Tak więc, typowy czas reakcji najszybszego piksela wynosi 1ms. To robi różnicę, jeśli jesteś doświadczonym graczem w dynamiczne bitwy. Inna sprawa, że skromna częstotliwość odświeżania jest trochę dysonansem.
Wydajność obrazu jest niejednoznaczna, ale całkiem do przyjęcia. Na przykład pod względem marginesu jasności monitor ten zauważalnie przewyższa wiele nawet droższych modeli – 370 cd/m². Również oddanie kolorów – odtwarza więcej niż 1bn. odcienie. Z kolei nie jest lepiej niż w przypadku IPS, który ma kontrast 1000:1.
Zalety
- niezły margines jasności;
- Ultraszybki czas reakcji wynoszący 1ms;
- dobre odwzorowanie kolorów;
- Wyświetl ponad miliard odcieni;
- Podświetlenie bez migotania;
- Rekordowo niska cena za monitor 4K.
Wady
- prawie żadnej regulowanej podstawki;
- Matryca TN o wąskich kątach widzenia.
cześć
Ocena: 4.6
Drugą opcją będzie monitor marki Philips, który jest już droższy – ok. 22 tys. Zlotykhli, ale i tak jak na 4K to bardzo rozsądna cena. Również specyfikacja mówi, że monitor jest wart swoich pieniędzy.
Przede wszystkim główna wada poprzedniego modelu – tutaj mamy normalną matrycę IPS o kątach widzenia 178 stopni. Oczywiście tracimy na reakcji pikseli – tutaj jest to 5 ms, ale na pewno nie jest to duża strata na tle maksymalnych kątów widoczności bez zniekształceń.
Przy tym wszystkim matryca nie należy do najtańszych. Choć maksymalna częstotliwość odświeżania obrazu nie jest lepsza – 61 Hz, to pozostałe cechy są na równi. Jasność maksymalna 350 cd/m², szeroka gama kolorów – ponad miliard kolorów, typowe dla IPS bogactwo oddawania barw. Kontrast nie zaskakuje – to samo 1000:1, typowe dla IPS, bo ta technologia nie jest w stanie zrobić więcej w budżetowych i średnich opcjach cenowych.
Pozytywny moment – istnieją przynajmniej podstawowe środki ochrony wzroku użytkownika. Jest to podświetlenie typu flicker-free F
Model ten, choć niedrogi i nie pozycjonowany przez producenta jako monitor do gier, wciąż posiada kilka narzędzi, które pomogą graczom. Jest to ograniczone do zestawu presetów Racing, RTS, FPS i kilku innych, ale dla wielu użytkowników to rozwiązanie okazuje się wygodne.
Użytkownicy kochają go najbardziej za połączenie ceny i jakości wyświetlacza oraz wykonania technicznego. Niezależni testerzy zauważyli, że producent jest dość szczery w deklarowanych właściwościach, a nawet jest nieco „skromny. Na przykład rzeczywista latencja wejściowa, mierzona wielokrotnie podczas testów, wynosi tylko 2.79 ms, czyli 1/6 klatki. Jest to doskonały wskaźnik, zauważalnie lepszy od oficjalnie zapowiadanego przez producenta.
Zalety
- Matryca IPS;
- maksymalne kąty widzenia bez zniekształceń;
- ponad miliard odcieni;
- Niezły margines jasności;
- Technologia LowBlue – tłumienie szkodliwego widma niebieskiego;
- 100% pokrycie sRGB nawet przy niskim rozszerzeniu;
- bardzo niski input lag.
Wady
- brak możliwości regulacji stojaka jest najczęstszą skargą użytkowników.
Samsung U32J590UQI 31.5″, czarny
Ocena: 4.7
Ponownie w wyborze jest marka Samsung, a będzie to monitor 4K o największej przekątnej – 31.5 cali. Jest nawet nieco droższy od swojego poprzednika, a pod względem funkcji jest gdzieś lepszy i gdzieś w tyle. Podpowiemy Ci, czy te plusy i minusy są dla Ciebie odpowiednie. Średnio monitor kosztuje w Rosji od 25 tysięcy. Zlotykh.
Model ten ma jedną istotną zasadniczą różnicę zarówno od pierwszego opisanego powyżej, jak i od drugiego. W szczególności technologia matrycowa *VA. To kompromis, łączący szerokie kąty widzenia jak IPS, wysoki kontrast jak dobra TN (dużo lepszy niż Samsung U28E590D), ale w niższej cenie niż ten sam IPS.
Jedna cecha matrycy warta jest osobnego akapitu. To jest M315DJJ-Q01 firmy Chimei Innolux. Istotą jest to, że jest to monitor 10-bitowy z prawdziwego zdarzenia, a nie jak większość matryc w monitorach z niższej i średniej kategorii cenowej, gdzie do emulacji 10-bitów stosuje się rozpowszechnioną technologię FRC. W praktyce oznacza to, że monitor nadaje poważną formę odpowiednikom w oddawaniu barw.
Margines jasności monitora jest niższy niż w przypadku wyżej wymienionych wariantów – 270 cd/m², ale współczynnik kontrastu jest znacznie lepszy – 3000:1. Taki kontrast daje nie tylko bardziej wyrazisty obraz, ale także prawdziwą głęboką czerń, która zawsze była bolączką IPS. Gama kolorów też jest tu jak najbardziej w porządku – matryca jest w stanie odwzorować ponad miliard odcieni.
Ten monitor, również, w całej uczciwości nie jest pozycjonowany przez firmę jako gry, ale w rzeczywistości, twórcy dostarczyli bardzo realne i namacalne dodatek jest dla interesów graczy. Dodano więc technologię AMD FreeSync, która synchronizuje kartę graficzną z monitorem, aby zapobiec opóźnieniom i jitterowi „obrazu. Posiada również specjalny tryb Low Input Lag, który minimalizuje opóźnienia na ekranie dla urządzeń wejściowych takich jak klawiatura, mysz czy gamepad.
Z recenzji użytkownika Yandex.Rynek ze statusem „Inspektor Gadżetów Poziomu 3”: „Polecam do zakupu. Jeśli masz ograniczony budżet, ale chcesz mieć 32-calowy ekran, to jest to twój wybór. Praca i zabawa na tym monitorze to czysta przyjemność. I pamiętaj o podłączeniu przez DisplayPort, uzyskasz zupełnie inny obraz.
Zalety
- Prawdziwa 10-bitowa matryca bez FRC;
- Wysokiej jakości, wierne odwzorowanie kolorów;
- Podświetlenie bez migotania F
- bezkompromisowy;
- Synchronizacja karty graficznej i monitora za pomocą technologii AMD FreeSync;
- Low Input Lag Mode;
- Połączenie ceny, jakości i wydajności.
Wady
- Wszystkie te same skargi na „bezużyteczną” niefunkcjonalną podstawę i biurko.
Viewsonic VP2768-4K 27″, czarny
Ocena: 4.8
Pierwszą część naszego przeglądu najlepszych monitorów 4K według magazynu Expertology kończymy topowym wariantem marki Viewsonic. Firma od dawna znana jest z wysokiej jakości monitorów w segmencie półprofesjonalnym i profesjonalnym, od czasów, gdy na rynku były tylko modele CRT, a technologia LCD dopiero raczkowała.
Jest to już nieszablonowy monitor profesjonalny, który jest wyraźnie i jednoznacznie nastawiony na potrzeby robocze projektantów i fotografów. Posiada najwyższej klasy matrycę IPS z zaawansowanymi funkcjami. Na przykład, oprócz zwiększonej jasności 350 cd/m², ma wysoki współczynnik kontrastu 1300:1, co jest bardzo rzadkie dla IPS. Reprodukcja kolorów wykracza poza 100% pokrycia sRGB, z ponad miliardem odtworzonych kolorów.
Warto też wspomnieć o zwiększonej częstotliwości odświeżania ekranu – 75Hz. To nie jest stworzone dla potrzeb graczy, ponieważ mają oni wyższe wymagania, ale specjalnie dla pracy projektantów, którzy zajmują się animacją. Zapewnia to płynniejszą grafikę ruchu.
Kolejnym dużym plusem w tym monitorze jest rozbudowany zestaw interfejsów. Dwa porty HDMI 2 prędkości.0, Mini DisplayPort, DisplayPort 1.2a, cztery porty USB typu A Gen 3.1, jeden USB typu B, hub USB – wszystko to może się przydać przy poważnej pracy.
Użytkownicy w swoich recenzjach szczególnie pozytywnie wypowiadają się na temat odpowiedzialności producenta za detaliczne przygotowanie monitorów w jak największym stopniu. Dotyczy to kalibracji fabrycznej, która jest wykonywana z filigranową precyzją i drobiazgową kontrolą jakości.
Z recenzji użytkownika Yandex.Rynek ze statusem „Inspektor Gadżetów Poziomu 3”: „Używam go do fotografii i edycji wideo. Został wybrany ze względu na świetną rozdzielczość 4K, oraz wyraźne oddanie kolorów. Był idealnie skalibrowany z fabryki, więc nie musiałem marudzić.”.
Zalety
- reprodukcja kolorów na najwyższym poziomie w tym punkcie cenowym;
- dokładna i dobrze dostrojona kalibracja fabryczna;
- zwiększony margines jasności;
- Stosunkowo wysoki kontrast, jak na IPS;
- ponad miliard kolorów;
- Pełne 100% pokrycie sRGB;
- Kompensacja nierównomierności podświetlenia;
- Rozszerzony zestaw interfejsów.
Wady
- Brak podstawowych wad lub systematycznych skarg użytkowników.
Najlepsze monitory premium 4K
Drugi wybór naszego przeglądu poświęcony jest monitorom 4K umownej klasy premium, których koszt przekracza 1000 dolarów. Oprócz niższej ceny, ustaliliśmy również górną granicę cenową na poziomie około 2000 dolarów. Na Polskam rynku jest wystarczająco dużo monitorów o niebotycznych specyfikacjach, ale o dokładnie takiej samej cenie – za 300 tys. Zlotykh i więcej. My jednak skupimy się na modelach mniej lub bardziej przystępnych cenowo.
ASUS ROG Strix XG438Q 43″, czarny 2
Ocena: 4.7
Pierwsza pozycja w wyborze może wywołać pewne zaskoczenie, bo będzie to najprawdziwszy pod każdym względem monitor gamingowy, który w dodatku należy do rodziny premium ASUS ROG (Repub
Po pierwsze, wielu użytkowników z niemym entuzjazmem podchodzi do wielkości monitora. Jego 43 cale to coś. Nie każdy w domu ma telewizor o przekątnej tej wielkości. Matryca tutaj to nie IPS, a VA i jeśli ktoś był automatycznie ostrożny, to się mylił. Matryca jest droga i zaawansowana. Nie ma 10-bitów, tylko zwykła kombinacja 8-bitów i FRC, ale jest kilka atutów, które bledną w porównaniu z uproszczeniami i kompromisami.
Z tych atutów jako pierwszy wyróżnia się rzadki nawet dla matryc VA współczynnik kontrastu 4000:1. Dla matryc IPS jest to nierealna liczba, której nigdy nie zobaczą, chyba że technologia IPS zostanie zmieniona nie do poznania. Odpowiednio do tego mamy naturalny czarny kolor ku uciesze graczy i kinomanów. Jasność również nie zawodzi – mamy tu hojny margines 450 cd/m² w trybie normalnym i do 600 cd/m² w trybie HDR.
To co jest również świetne dla graczy to częstotliwość odświeżania i taktowanie karty graficznej. O te punkty zadbano – częstotliwość odświeżania 120 Hz i technologia FreeSync 2 do współpracy z kartą graficzną.
Producenci nie oszczędzali na interfejsach, które w przypadku monitorów gamingowych mogą być nawet ważniejsze niż w przypadku designerskich. Trzy szybkie porty wideo HDMI 2.0, dwa USB typu A w wersji 3.1, jedno USB typu B, wyjścia słuchawkowe.
Zalety
- Należący do elitarnej rodziny ASUS ROG;
- duży ekran o przekątnej 43 cali;
- górny kontrast;
- duży margines jasności;
- Synchronizacja kart wideo FreeSync 2;
- 120Hz częstotliwość odświeżania;
- wiele interfejsów;
- Wyjątkowe połączenie ceny i wydajności.
Wady
- Nieco wyższy minimalny poziom jasności.
Eizo FlexScan EV2785 27″
Ocena: 4.7
Następny jest model nieco droższy od opisanego wyżej monitora gamingowego, ale będzie to profesjonalne rozwiązanie z wyższej półki. Eizo to znana i renomowana japońska firma o głębokiej historii sięgającej końca lat 60.
Patrząc na charakterystykę nieprofesjonalisty może się wydawać, że mamy tu do czynienia z czystą przeceną – monitor jest znacznie mniejszy od poprzedniego, a charakterystyka „jakby” wcale nie wygrywa, a wręcz przeciwnie. To jednak powierzchowny rzut oka, ale po bliższym przyjrzeniu się możemy zrozumieć, że model ten jest wart swoich pieniędzy.
Pierwsza zaleta tego monitora – droga matryca IPS z zaawansowanymi funkcjami. Odwzorowanie kolorów jest tu niewspółmiernie lepsze od tańszych IPS, nie mówiąc już o VA. Kontrast nie jest tak ekstremalny jak w poprzednim modelu, ale i tak jest zauważalnie wyższy niż w przypadku mainstreamowych matryc IPS – 1300:1. Jasność jest przyzwoita i wynosi 350 cd/m² w porównaniu do typowych 250 cd/m² w większości tańszych alternatyw.
Reakcja i częstotliwość odświeżania są w granicach rozsądku, ale bez przesady – reakcja 5ms, częstotliwość odświeżania 71Hz. Jest to więcej niż wystarczające do komfortowej pracy, a jeśli w przerwach zechcesz pograć w grę, to również nie odczujesz dyskomfortu. Wytrawni gracze powinni oczywiście zwrócić uwagę na inne modele, które są „uszlachetnione” do gier.
Interfejsy są jeszcze lepsze niż w ASUS ROG Strix XG438Q, a nawet w profesjonalnym Viewsonic VP2768. Posiada dwa wejścia HDMI, DisplayPort 1.2, wejście wideo USB, dwa oddzielne porty USB typu A i jeden port USB typu-C.
Jednak za kulisami to wyjątkowa jakość materiałów i niezwykle staranny proces produkcji zapewniają niespotykany poziom niezawodności i trwałości produktu. Eizo są tak pewni tej serii monitorów, że nie boją się dać oficjalnej 5-letniej gwarancji.
Zalety
- Renomowana japońska marka;
- profesjonalny monitor wysokiej klasy;
- Najwyższej jakości materiały, doskonałe dopasowanie i wykończenie;
- Wyjątkowa niezawodność i trwałość;
- wysoki kontrast, jak na IPS;
- Rozszerzony margines jasności;
- pięć lat gwarancji.
Wady
- Nie stwierdzono istotnych wad.
cześć
Ocena: 4.8
Wróćmy do tematu gier i rozważmy coś całkiem imponującego. Jest to monitor do gier wyprodukowany przez firmę Philips, o gigantycznej przekątnej 55″. A rozmiar nie jest ostatnią zasługą, ale nie jedyną.
Jeśli kupujesz taki monitor do gier, powinieneś zrozumieć, że możesz uwolnić jego pełny potencjał tylko z odpowiednią kartą graficzną, a współczesne konsole wciąż nie są na tym poziomie. Kolejna rzecz to desktop – z kartą graficzną GeForce RTX 3080 można już liczyć na niesamowity obraz i płynną dynamikę w 4K przy 120Hz. Ale oczywiście reszta sprzętu PC powinna być najlepiej mocniejsza.
Co jeszcze czyni ten monitor tak niezwykłym. Przede wszystkim wydajna matryca VA, taka jak ASUS ROG Strix XG438Q, a nawet lepsza. Tak więc przy najwyższym współczynniku kontrastu 4000:1 widzimy niemal niespotykany margines jasności 1200 cd/m² w szczytowym momencie. Do tego dochodzi pełne 100% pokrycie przestrzeni barwnej sRGB i reprodukcja ponad miliarda kolorów. To niewiarygodne połączenie kolorów, kontrastu i jasności, które zapewnia oszałamiające wrażenia wizualne.
Specjalne podziękowania dla producenta za system audio. Głośniki stereo znajdują się w osobnej jednostce pod ekranem. Dźwięk jest solidny i głęboki, z dobrze zdefiniowanymi niskimi tonami – jest nawet miejsce na kompaktowy, ale pełnowartościowy subwoofer w osobnym urządzeniu.
Kolejną świetną funkcją jest podświetlenie Ambiglow z tyłu monitora. Zastrzeżone opracowanie firmy Philips zwiększające wyrazistość i percepcję obrazu na monitorze. Co prawda efekt halo działa zgodnie z założeniami, znacznie zwiększając zaangażowanie w grę. Odblaski są adaptacyjne i dostosowują się do tego, co dzieje się na ekranie. Podświetlenie wydaje się więc odcinać od świata zewnętrznego, w pełni zanurzając gracza w kolorowej rzeczywistości gry.
Zalety
- ogromna przekątna 55 cali;
- TOP KONKURS;
- niemal bezprecedensowy margines jasności;
- AMD FreeSync – synchronizacja kart graficznych;
- Częstotliwość odświeżania 120 Hz;
- Adaptacyjne podświetlenie Ambiglow;
- Minimalny input lag;
- Podświetlenie matrycy w trybie Flicker-free;
- Mocny system audio z subwooferem.
Wady
- DisplayPort jest czasami niestabilny dla niektórych użytkowników.
BenQ SW321C 32″, szary
Ocena: 4.9
W przeglądzie najlepszych monitorów 4K magazynu Expertology pojawia się model profesjonalny z najwyższej półki, przeznaczony dla zawodowych fotografów, fotografów sztuk pięknych i projektantów. Cena tego modelu jest równie imponująca jak jego cechy – około 140 tys. w połowie 2021 r.
Również w tym przypadku na początek potrzebne jest małe zastrzeżenie. Powyżej mówiliśmy o wysokim kontraście i dużej luminancji jako czymś a priori dobrym. Tak, rzeczywiście są to ważne elementy i aż dziw bierze, że tak drogi i profesjonalny monitor jak ten jest raczej przeciętny. Nie ma w nim żadnego haczyka ani skazy. Rzecz w tym, że te profesjonalne monitory są przeznaczone do nieco innych celów.
A te cele są związane głównie z kolorem i tylko z kolorem. Nie tylko dla wrażeń, ale dla względności tonu i wszystkich różnych trybów, których potrzebujesz do edycji zdjęć i wysoce artystycznych montaży.
I tu właśnie ten monitor ma coś, czego wszystkie poprzednie monitory są pozbawione. Jest to przede wszystkim pokrycie 99% przestrzeni barw Adobe RGB, która jest znacznie szersza od wielokrotnie wspominanego w poprzednich opisach sRGB. Następnie wprowadzono szereg technologii poprawiających jakość obrazu, w szczególności Uniformity Technology – skuteczną technologię zapewniającą jednolitość i jednorodność kolorów na całym ekranie. Ponadto wiele osób uważa, że technologia papieru z synchronizacją kolorów jest przydatna do imitowania na ekranie efektu odbitki fotograficznej.
Większość użytkowników wypowiada się o tym modelu niemal wyłącznie pozytywnie, zauważając, że jest to chyba jedyny porządny profesjonalny monitor dla fotografów w tym przedziale cenowym.
Z recenzji użytkownika Yandex.Rynek ze statusem „Level 3 Gadget Inspector”: „Jeden z niewielu profesjonalnych monitorów do korekcji kolorów w przystępnej cenie. Jakość budowy i obrazu, gama kolorów Adobe RGB oraz możliwość wewnętrznej kalibracji z łatwym przełączaniem między profilami kalibracyjnymi.”.
Zalety
- najwyższy poziom zawodowy;
- wyjątkowa jakość obrazu;
- 99% pokrycie Adobe RGB;
- Uniformity Technology to technologia ujednolicania kolorów;
- kompensacja nierównomierności podświetlenia;
- łatwa kalibracja i przełączanie pomiędzy zapisanymi profilami;
- w komplecie z daszkiem.
Skazy
- Niezbyt funkcjonalne oprogramowanie własne.
Czy możesz polecić któryś z tych monitorów 4K jako najlepszy? Potrzebuję wybrać odpowiedni dla siebie, ale trudno jest mi podjąć decyzję. Czy jest jakiś monitor, który wyróżnia się spośród top 8? Dzięki za pomoc!
Który z tych ośmiu monitorów 4K jest według ciebie najlepszy? Jakie są ich główne cechy i funkcje? Czy są one kompatybilne z różnymi urządzeniami i systemami operacyjnymi? Czy cena jest uzasadniona w porównaniu z ich jakością? Z góry dziękuję za odpowiedzi i wskazówki!