5 najlepszych gumek w płynie

*Werdykt redaktora o najlepszych łopatach do śniegu. O kryteriach wyboru. Materiał ma charakter subiektywny, nie jest reklamą i nie powinien być wykorzystywany jako wskazówka do zakupu. Przed zakupem należy koniecznie skonsultować się z profesjonalistą.

Wielu właścicieli samochodów nie jest zadowolonych z podstawowej powłoki lakierniczej żelaznego konia. Jedni chcą chronić karoserię i wnętrze przed uszkodzeniami, a inni po prostu lubią wyróżniać się w tłumie samochodów w nietypowych kolorach. Płynna guma pozwala na szybką zmianę stylu pojazdu. Dzięki prostej technologii aplikacji, nawet przeciętny właściciel samochodu może przeprowadzić tuning. Materiał może być stosowany zarówno do kompletnego lakierowania karoserii, jak i do renowacji poszczególnych elementów. Powłoka gumowa najczęściej występuje na felgach, zderzakach, kratkach i torpedach. Materiał ten jest dostępny zarówno jako płynna guma w puszce, jak i jako w pełni gotowy produkt w puszce do rozpylania. Z pomocą naszych ekspertów określamy główne kryteria wyboru nowoczesnego sprzętu do odśnieżania.

Kryteria wyboru dla płynnej gumy

1. Wybór płynnej gumy należy rozpocząć od koloru. Nie zawsze producenci nowoczesnych materiałów są w stanie przewidzieć dzisiejsze i jutrzejsze trendy w modzie. Tak więc firma z najbogatszą gamą kolorów będzie miała przewagę.
2. Wybór opakowania, Prosta wskazówka od ekspertów. Do malowania małych elementów wystarczy zakup jednej lub kilku puszek z aerozolem. Jeśli wymagana jest ochrona całej karoserii, należy preferować słoiki o pojemności 4-5 litrów.
3. Aby uzyskać pożądany kolor elementu, płynna guma musi mieć dobrąukrycie mocy. Im mniej warstw, tym lepsze krycie. Wydajność uważa się za dobrą, jeśli po 3 do 5 warstwach nie prześwituje podkład. Należy również zwrócić uwagę na niektóre technologiczne aspekty malowania. Przed nałożeniem jasnych kolorów, najpierw natryskuje się biały podkład. Metaliczna płynna guma jest nakładana na czarne podłoże.
4. Ważnym czynnikiem decydującym o zakupie i późniejszym użytkowaniu produktu będziebezpieczeństwo produktów. Niektórzy producenci dodają niebezpieczną dla człowieka substancję metyloetyloketon. Ten rodzaj płynnej gumy może być stosowany tylko w dobrze wentylowanych pomieszczeniach lub na zewnątrz.
5. Przy zakupie puszek z aerozolem warto zapytać o szerokość strumienia. Głowica natryskowa niektórych producentów daje szeroki pas, innych wąski. Podczas gdy wygodniej jest obrabiać duże powierzchnie szerokim wachlarzem natryskowym, bardziej ekonomicznym rozwiązaniem jest pokrycie mniejszych elementów węższym wachlarzem natryskowym.
6. Powłoka o określonej grubości daje niezawodną ochronę przed uszkodzeniami. Producenci podają na ogół optymalną grubość 70-80 μm. Im cieńsza warstwa, tym trudniej oderwać powłokę po użyciu. W przybliżeniu możliwe jest uzyskanie grubości 5-11 mikronów w jednej warstwie. W związku z tym, aby osiągnąć podaną wartość (70-80 μm), konieczne jest wykonanie 6-12 zabiegów.
7. Przy zakupie puszek z aerozolem, należy zapytać o zużycie płynnej gumy. Przy grubości 70 mikronów na 1 mkw. Ilość puszek, którą należy nałożyć na jedną warstwę, wynosi od 2 do 4 × 520 ml. Znając dokładne liczby, można obliczyć, który producent oferuje najbardziej ekonomiczny wybór.
8. Czas życia płynnej gumy jest dość krótki. Jeśli powłoka zachowuje swój oryginalny kolor i teksturę przez 2 lata, kompozycję można uznać za dobrej jakości. Użytkownicy skarżą się czasem, że po 2-3 miesiącach użytkowania trzeba zedrzeć gumową warstwę.

W naszym przeglądzie wybraliśmy 5 najlepszych gum w płynie. Wszystkie dostępne na rynku krajowym. Przy ustalaniu oceny wzięto pod uwagę opinie ekspertów i opinie Polskach kierowców.

Ranking najlepszych gumek w płynie

Ocena	miejsce	nazwa produktu	cena
Ranking najlepszych gum w płynie	1	RUNWAY	580€
2	KUDO	485€
3	LASTI DIP	850€
4	Larex	700€
5	quid Guma	400€

RUNWAY

Ocena: 4.9

Polska producent RUNWAY wykonuje swoje produkty na bazie syntetycznej gumy. Dzięki specjalnym dodatkom produkt jest łatwy w aplikacji poprzez natrysk, a po wyschnięciu tworzy szczelną, elastyczną powłokę. Eksperci zwracają również uwagę na łatwość usuwania warstwy gumy, a na powierzchni części nie pozostają żadne ślady. Związek ten skutecznie opiera się negatywnym czynnikom, takim jak słońce, grad, brud, sól, kamyki. Płynna guma to zwycięzca naszego rankingu.

Użytkownicy są zadowoleni z właściwości ochronnych powłoki, pochlebnie wypowiadają się również o jej doskonałej izolacji akustycznej. Produkt wytrzymuje Polskae mrozy i nie topi się w upały. W handlu dostępne są gotowe do użycia roztwory w puszkach z aerozolem, jak również puszki z płynną gumą.

Zalety

• gruba powłoka;
• łatwość stosowania;
• szerokie pole zastosowania;
• nie cierpi z powodu gorąca lub zimna.

Wady

• nie został wykryty.

KUDO

Ocena: 4.8

Płynna guma KUDO jest przyjazna dla środowiska i bezpieczna dla ludzi. Ten czynnik sprawił, że związek ten zajął drugie miejsce w naszym rankingu. Dobre krycie i równomierne pokrycie powierzchni to zalety materiału. Pojemnik z opryskiwaczem wyposażony jest w głowicę z szerokim wachlarzem, co ułatwia aplikację płynnej gumy na dużych elementach karoserii. Nie wymaga poważnego nacisku na głowę. Krajowemu producentowi nie udało się prześcignąć lidera ze względu na skromną linię kolorów (11 jednolitych i 3 metaliczne).

Krajowi kierowcy w przeglądach donoszą, że wystarczy nałożyć 3 warstwy, aby uzyskać piękną powłokę. Warstwa gumy może być łatwo zerwana w razie potrzeby, t. . zanikanie jest obserwowane po latach.

Zalety

• dobra siła ukrycia;
• Nakłada się równomiernie;
• łatwo się odrywa;
• szeroki strumień rozpylania.

Wady

• słaba gama kolorów.

LASTI DIP

Ocena: 4.7

PLASTI DIP został wynaleziony przez Roberta Haasla, ale nigdy nie został wprowadzony do produkcji publicznej za jego życia. Jego syn Scott kontynuował dzieło i przyniósł zalety KUDO każdemu zmotoryzowanemu w Ameryce. Szeroka gama kolorów (35 jednolitych i 9 metalicznych) dostępna na rynku Polskam. Eksperci chwalą siłę krycia i fakturę materiału. puszki z aerozolem mają wąski strumień rozpylania, według ekspertów. Ale za bardziej znaczącą wadę uważa się szkodliwość produktu. Produkt może być stosowany na wolnym powietrzu lub w dobrze wentylowanej kabinie.

PLASTI DIP otrzymuje brązowy medal w naszym rankingu ze względu na popularność wśród użytkowników. Wady, z którymi borykają się właściciele samochodów, to wysoki koszt materiału.

Zalety

• Szeroki wybór kolorów;
• dobra siła ukrycia;
• łatwy do zastosowania na małych elementach;
• gładka tekstura.

Wady

• szkodliwość;
• wysoki koszt.

Larex

Ocena: 4.7

Płynna guma Larex charakteryzuje się wysoką jakością i trwałością. Rosyjska mieszanka jest dość droga, ale konsumpcja mile zaskoczyła ekspertów. Do pokrycia 1 metra kwadratowego powierzchni pojazdu. Do napełnienia zbiornika wystarczą dwie standardowe puszki z aerozolem o pojemności 520 ml (311 g). Paleta kolorów jest ograniczona do 20 kolorów jednolitych i 6 kolorów metalicznych. Głowica rozpylająca na pojemniku z aerozolem wytwarza średni strumień, dysza jest łatwa do wciśnięcia. Odbojowość i tekstura powłoki jest również na najwyższym poziomie. Ale zapach płynnej gumy jest bardzo agresywny, na co zwróciło uwagę wielu użytkowników. Produkt zatrzymuje się o krok od podium w naszym rankingu.

Właściciele samochodów potraktowali różne elementy płynną gumą Larex i są zadowoleni z gęstości i elastyczności powłoki. Po stronie minusów wymieniają wysoką cenę produktu.

Zalety

• gęsta elastyczna powłoka;
• dobra siła ukrycia;
• równomierna tekstura;
• szeroka gama kolorów.

Skazy

• nieprzyjemny zapach;
• wysoka cena.

quid Guma

Ocena: 4.6