Porównanie procesorów AMD Ryzen 5 lub Intel Core i5. Wybór najlepszego

W 2017 roku AMD wprowadziło na rynek Ryzen 5, nową generację procesorów z tzw. najwyższej klasy średniej. Czyli wysoka wydajność, ale nie tak duża jak np. Threadripper, czyli flagowy układ firmy. W efekcie AMD Ryzen 5 jest najwłaściwiej postrzegany jako konkurent dla Intel Core i5 – procesorów, które również należą do najwyższej klasy średniej.

Warto jednak zauważyć, że zarówno AMD Ryzen 5, jak i Intel Core i5 to rodziny układów, a nie pojedyncze modele. To znaczy, że są one aktualizowane co roku – i co roku wypuszczanych jest co najmniej kilka chipów połączonych z tymi markami.

Konkretnie, na marzec 2019, kiedy skompilowaliśmy ten kawałek, istnieją dwie rodziny AMD Ryzen 5. Pierwszy z nich został wprowadzony w 2017 roku, a najwydajniejszym układem w tym okresie był 1600X. W 2018 roku seria została odświeżona, a flagowym układem jest 2600X.

Konkurenci też nie pozostają daleko w tyle. Pierwszy Intel Core i5 został zaprezentowany jeszcze w 2009 roku. Od tego czasu ukazało się do tej pory dziewięć generacji „kamieni”! Ale dla porównania wybierzmy rzeczywiste żetony. Na rok 2017 jest to 7600K, a na 2018 – 8600K.

AMD Ryzen 5 – krótka recenzja

AMD Ryzen 5, jeśli mówimy tylko o topowych modelach – sześciordzeniowe układy z obsługą wielowątkowości. To znaczy, że są w stanie obsłużyć do 12 wątków obliczeniowych jednocześnie. Częstotliwość zegara bazowego w obu generacjach wynosi 3.6GHz, a maksymalnie 4.2GHz na świeższym.

Ponadto są one wyposażone w 16 MB pamięci podręcznej L3 i mają TPD na poziomie 95 W. Układy są zorientowane na współpracę z pamięcią RAM DDR4. Generalnie takie zwykłe konfiguracje z wyższej półki, ale nie najwyższej klasy.

Niektóre modele wyposażone są również w zintegrowaną kartę graficzną z serii Radeon Vega, która w zasadzie jest całkiem wydajna – ale tylko w przypadku korzystania z pamięci o wysokiej częstotliwości. Zintegrowana „grafika” obu modeli może dorównać dyskretnej karcie NVIDIA GeForce GT 1030, zapewniając wystarczający framerate w wielu grach.

Intel Core i5 – krótka recenzja

Jak wspomniano wyżej, sensowne jest jedynie porównywanie podobnych generacji „kamieni”. Konkretniej mówimy o rodzinach Kaby Lake i Coffee Lake oraz modelach odpowiednio 7600K i 8600K.

Żaden z nich nie obsługuje wielowątkowości. Core i5 7600K jest czterordzeniowy, a 8600K sześciordzeniowy. Prędkość zegara pierwszego z nich wynosi 3.8GHz, a ten ostatni przy 3.6GHz. W trybie „turbo” są w stanie podkręcić się do 4.2-4.3GHz. 7600K ma 6MB pamięci podręcznej na poziomie L3, natomiast 8600K ma już 9MB.

Oba układy i tak mają zintegrowaną kartę graficzną – Intel UHD Graphics 620 w starszym i UHD 630 w nowszym. Ma jednak dość przeciętną wydajność. Ponadto oba modele obsługują pamięć RAM w standardzie DDR4.

Ogólnie rzecz biorąc, wygląda na to, że Core i5 przegrywa z Ryzenem 5. Konkurent AMD ma więcej rdzeni, wielowątkowość i 16 megabajtów pamięci cache. Jednak nie wszystko jest tak jednoznaczne.

Porównanie procesorów AMD Ryzen 5 1600X i Intel Core i5-7600K

Zacznijmy od „kamieni” z próbki z 2017 r. Co więcej, oba te układy wciąż mają znaczenie w budżetowych konfiguracjach do gier – nie kosztują 250-300 dolarów, jak kilka lat temu, można kupić półtorej stówy, a wydajność wystarczająca do „czołgów” z 125 FPS-ami.

Te dwa procesory zostały wybrane do porównania nie tylko dlatego, że są flagowcami pierwszej rewizji w swojej serii. Można je również podkręcić! Intel Core i5 7600K ma odblokowany mnożnik (wskazuje na to litera „K” w nazwie rodziny), więc przy odpowiedniej płycie głównej i dobrym systemie chłodzenia mógłby spokojnie pracować z prędkością 4.5GHz.

AMD Ryzen 5 1600X można również podkręcić, podobnie jak większość innych komponentów AMD. Maksymalne taktowanie, które można z niego uzyskać bez ryzyka spalenia całego cholerstwa, to 4.0 GHz. Zysk jest oczywiście taki sobie, ale za kilka lat będzie całkiem niezły.

A teraz porównanie.

Widok z testu	Wynik AMD Ryzen 5 1600X	Wynik Intel Core i5 7600K
Syntetyczny benchmark SYSmark 2014 SE, ogólna wydajność	1372 pkt	1411 pkt
Test wielowątkowy 3DMark Time Spy	6585 pkt	4269 pkt
Obróbka złożonych modeli 3D w Blenderze	162.9 sekund	315.9 sekund
Przetwarzanie złożonych grafik w programie Adobe Photoshop CC 2017	157.8 sekund	139.4 sekundy
Wydajność gry Battlefield 1 w rozdzielczości FHD i ustawieniach Ultra z układem GPU NVIDIA Titan X	155.6 FPS	165.3 FPS
Framerate GTA V w rozdzielczości FHD i ustawieniach zoptymalizowanych na karcie graficznej NVIDIA Titan X	83.4 FPS	93.1 FPS

Ryzen 5 1600X wypada więc lepiej w zadaniach wymagających obliczeń wielowątkowych. Potwierdzają to również benchmarki. Jednak w aplikacjach, które nie są przystosowane do wielowątkowości (w tym długo cierpiący Photoshop) wydajność tego procesora jest akceptowalna.

Intel Core i5 7600K wygrywa w zastosowaniach wieloprocesorowych i złożonych. Warto jednak wziąć pod uwagę, że w niektórych przypadkach (np. przy pracy z renderowaniem) powinien wziąć swojego konkurenta. Ale do gier lub po prostu codziennego użytku jest idealny.

Porównanie procesorów AMD Ryzen 5 2600X i Intel Core i5-8600K

W ciągu roku od premiery poprzedniej generacji niewiele się zmieniło. Chyba że Intel przestał być pazerny, dlatego topowa wersja rodziny Core i5, czyli 8600K, ma sześć rdzeni obliczeniowych jednocześnie. Wielowątkowość nie jest jednak „przyniesiona do nich” jak zwykle.

Ogólnie rzecz biorąc, Intel Core i5 8600K to sześciordzeniowy procesor bez obsługi wielowątkowości, o bazowym taktowaniu 3.6GHz Tryb Turbo do 4.3GHz na jednym rdzeniu, ze zintegrowaną kartą graficzną Intel UHD Graphics 630 i odblokowanym mnożnikiem, dzięki czemu można go podkręcić na kompatybilnej płycie głównej.

Jego konkurent, AMD Ryzen 5 2600X, jest również sześciordzeniowy, ale z obsługą wielowątkowości (dwa wątki na rdzeń, łącznie do 12 wątków obliczeniowych), bazowym taktowaniem 3.6GHz i w trybie turbo do 4.2GHz na jednym rdzeniu. W niektórych konfiguracjach dostępna jest również zintegrowana karta graficzna Radeon Vega. Zasadniczo jest to to samo co Intel, tylko z wielowątkowością i prawie dwukrotnie większą ilością pamięci podręcznej L3.

Ponieważ nie ma zasadniczej różnicy między generacjami 2017 i 2018, porównanie pokazuje mniej więcej ten sam wynik.

ueCrypt AES)

Rodzaj badania	AMD Ryzen 5 2600X	Intel Core i5-8600K
Syntetyczny test benchmarkowy w Cinebench 15 na jednym rdzeniu	163 pkt	181 pkt
Syntetyczne testy w benchmarku Cinebench 15 na systemie wielordzeniowym	1341 pkt	990 pkt
Wydajność w operacjach kryptograficznych (test
8 pkt	5 pkt
Wydajność w operacjach kryptograficznych (test Passmark)	14343 pkt	12791 pkt
Wydajność Destiny 2 w ustawieniach Ultra na FHD, karta graficzna NVIDIA GTX 1070 Ti	126.4 FPS	130 FPS
GTA V 4K framerate na średnich ustawieniach z kartą graficzną NVIDIA GeForce 1070 Ti	120.8 FPS	146.4 FPS

Wynik ogólny jest podobny do ubiegłorocznego. AMD najlepiej nadaje się do wykonywania ciężkich obliczeń matematycznych, algorytmów kryptograficznych i sztucznej inteligencji. Wielowątkowość jest tym, co sprawia, że… Procesor posiada 12 wirtualnych rdzeni!

Intel nie daje wiele. Świetnie sprawdza się w grach, obliczeniach jednowątkowych i ogólnej wydajności. Jest to więc dobry wybór zarówno dla graczy, jak i użytkowników domowych.

Wniosek

Procesory Intel Core i5 i AMD Ryzen 5 należą do tej samej klasy, o czym świadczy zarówno ich specyfikacja, jak i wydajność. Nadaje się do budżetowych komputerów do gier, systemów multimedialnych i biurowych „maszyn liczących. Testy pokazują, że różnica między procesorami jest znikoma.

Więc wybierz zgodnie z Twoimi życzeniami i budżetem. Jeśli nie masz dużo pieniędzy, ale chcesz wydajności – możesz mieć AMD. Przy nieograniczonym budżecie i chęci zbudowania komputera do gier, wystarczy i5, który można następnie wymienić na i7 i cieszyć się maksymalną prędkością.