Który smartfon jest lepszy Samsung Galaxy A52 czy Xiaomi Poco X3 Pro

*Przegląd najlepszych według redakcji. O kryteriach wyboru. Ocena jest subiektywna i nie stanowi reklamy ani przewodnika po zakupach. Przed zakupem należy skonsultować się z ekspertem.

Smartfony ze średniej półki cenowej od różnych producentów często oferują niewiele w kwestii funkcji, komplikując ostateczny wybór konsumenta. Dodatkową złożoność stanowi niejednoznaczność niektórych cech. Dziś porównamy dwa super popularne modele – Samsung Galaxy A52 i Xiaomi Poco X3 Pro. Oba warianty są niekwestionowanymi hitami sprzedaży. Otrzymały one tysiące opinii na rynkach od zwykłych użytkowników i zostały poddane najbardziej rygorystycznej kontroli przez ekspertów.

Wydajność

Zacznijmy porównanie od najważniejszego parametru, o którym decyduje przede wszystkim procesor. Oba warianty mają ośmiordzeniowego Qualcomm Snapdragona, ale Galaxy A52 ma 860 o częstotliwości 2960MHz, podczas gdy Poco X3 Pro ma 720G 2300MHz. I nie tylko częstotliwość robi różnicę. Snapdragon 860 jest znacznie wydajniejszy dzięki innej architekturze rdzenia. Przyczynia się do tego różnica w technologii procesu: 720G – 8nm, 860 – 7nm. 860 ma też bardziej „zaawansowane” rdzenie – Kryo 485 vs Kryo 465. To wszystko składa się na znaczącą różnicę w wydajności – benchmark AnTuTu pokazuje prawie 70% lepszą wydajność Galaxy A52.

Ekran

Galaxy A52 wygrywa również pod względem wydajności ekranu, ale z kilkoma zastrzeżeniami. Tak więc, A52 ma ekran Super AMOLED w porównaniu do zwykłego ekranu IPS w Poco X3 Pro. Ale tutaj musimy pamiętać o migotaniu PWM, które choć nie jest krytyczne, to jest obecne. Według pomiarów częstotliwość migotania wynosi 183Hz.

Jednak pod względem jakości obrazu, AMOLED wciąż nie może się równać z IPS. Ekran Galaxy A52 ma znacznie wyższy margines jasności, 792 nity wobec 533 nitów. Kontrastu też nie można nawet porównywać, bo technologia AMOLED ma „nieskończony” kontrast, podczas gdy IPS rzadko przekracza 1000:1, a Poco X3 Pro według pomiarów jest nawet nieco niższy.

Jeśli chodzi o rozdzielczość matrycy, to w obu modelach jest ona taka sama – 1080 x 2400 pikseli. Gama kolorów również wypada na korzyść Galaxy A52 – 95.1% w stosunku do 99.3%. Obaj producenci oczywiście twierdzą, że 100% pokrycia sRGB, ale Samsung, jak widać, jest znacznie bardziej uczciwy.

Kamery

Pod względem specyfikacji aparatu, różnica pomiędzy oboma smartfonami jest również dość wyraźna. Jednostka tylna obu wariantów składa się z czterech modułów, a wszystkie w Galaxy A52 mają wyższą rozdzielczość: 64/12/5/5 Mpix vs 48/8/2/2 Mpix. Przedni aparat A52 jest również mocniejszy – 32MPx w porównaniu do 20MPx. A co najważniejsze, główny tylny aparat Galaxy A52 ma optyczną stabilizację, podczas gdy Poco X3 Pro jej nie ma.

Obudowa, konstrukcja, ochrona

W przypadku gabarytów różnica między tymi smartfonami nie jest duża, ale jednak jest. Galaxy A52 jest cieńszy i lżejszy od Poco X3 Pro. Ale co najważniejsze, odporność A52 na pył i wodę jest całkiem poważna – IP67, co oznacza, że można go nawet na krótko zanurzyć pod wodą bez konsekwencji. Ocena Poco X3 Pro to IP53, co oznacza, że jest on praktycznie niezniszczalny przed wodą i ma przeciętną ochronę przed pyłem.

Oprogramowanie

Oba smartfony pracują pod kontrolą mobilnego systemu operacyjnego Android 11 z możliwością aktualizacji do Androida 12. Mają jednak inną powłokę: Poco X3 Pro – MIUI 13, Galaxy A52 – One UI 4.0. To jest przypadek osobistego wyboru. Powiedzmy, że MIUI ma mieszaną reputację wśród użytkowników.

Autonomia

Jeśli chodzi o czas pracy na baterii, to tutaj ostatecznie wygrywa Poco X3 Pro. Po pierwsze, najbardziej podstawowa pojemność baterii – 5160 mAh kontra 4500 mAh Galaxy A52. Po drugie, szybkość szybkiego ładowania – do 55% w 30 minut, podczas gdy A52 ładuje się tylko do 35% w 30 minut. Czas pełnego ładowania dla obu smartfonów jest prawie taki sam, przy czym Poco X3 Pro ma lekką przewagę 1:15 godz. vs 1:30 godz.

Jednak, paradoksalnie, w niektórych trybach Galaxy A52 wciąż ma lepszy czas pracy na baterii, przy mniej pojemnym akumulatorze. Czas rozmów 3G w obu modelach pokazuje, że A52 działa o 12% dłużej – 36:40h w porównaniu do 32:44h. Podobny schemat podczas oglądania wideo – A52 działa o 22% dłużej. Poco X3 Pro nadal radzi sobie zauważalnie lepiej w trybie przeglądania stron internetowych.

Komunikacja

Pod względem funkcji łączności i komunikacji oba modele są niemal równe. Oba smartfony posiadają NFC, złącze USB Type-C, Bluetooth 5. generacji, Wi-Fi 5 (802.11 a/g/n/ac), OTG i inne dodatki. Jedyną różnicą są tryby podczerwieni i USB-host w Poco X3 Pro, których Galaxy A52 nie posiada.

Oba smartfony posiadają dwa sloty na karty SIM operatorów komórkowych, z naprzemiennymi trybami pracy i niemal jednakowym wsparciem dla technologii komórkowych. Drugi slot jest w obu modelach hybrydowy i służy do umieszczenia karty SIM operatora komórkowego lub karty pamięci.

Dźwięk

Pod względem wydajności dźwięku oba smartfony również są niemal równe, z lekką przewagą Galaxy A52. Oba wyposażone w głośniki stereo, standardowy jack 3.5 mm „mini-jack” dla słuchawek, funkcja radia FM. Ale Galaxy A52 ma też wsparcie dla Dolby Atmos, co pozytywnie wpływa na jakość dźwięku.

Wniosek

W ramach podsumowania możemy śmiało powiedzieć, że choć Galaxy A52 i Poco X3 Pro należą do tej samej kategorii cenowej, to Galaxy A52 wypada lepiej pod niemal wszystkimi kluczowymi, a nawet drobnymi względami, z dużym marginesem. Zalet Poco X3 Pro jest niewiele.